Forum de FilmDeCulte

Le pire dans cette histoire : ce sordide anglicisme.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Histoire folle et absolument horrible, merci pour l'article (et j'avais noté l'easter egg de QGJ).

_________________
CroqAnimement votre

Ah oui c'est radical

_________________
CroqAnimement votre

Dénoncez-vous les gars.

Sinon parmi les 1000 trucs effarants de ce récit, c'est surtout la prévalence presque automatique de la pédophilie. On parle même plus d'un truc marginal là, t'as l'impression que c'est un truc enfoui et tabou mais qui en réalité est méga-méga-répandu...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Oui c'est effarant, comme si les mecs étaient automatiquement des détraqués sexuels totaux sans juste milieu, pédophiles, violeurs etc...

_________________
CroqAnimement votre

5 sur 51, c'est loin d'être automatique.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Ah j'ai vite lu, j'ai cru que c'était quasi tous.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ayant travaillé à la prison de Maubeuge, c'était la cause première d’incarcération ( inceste).

1 PERSONNE SUR 10 aurait été victime d'inceste donc de pédophilie.

Quand tu vas à la fête des écoles de ton gosse et que tu regardes sa classe, tu te dis que 3 gamin(e)s peuvent avoir été abusé(e)s si on s'arrête aux statistiques. C'est assez glaçant.

Faut quand même saluer le moral des enquêteurs qui bossent sur ce genre d'affaires, parce que rien que de lire le déroulé des événements fout la gerbe.

_________________

Oui. La psychopathie, bien décrite dans l'article concernant Dominique P. (sa capacité à "réifier" les gens notamment), n'est pas une maladie. C'est un trouble de la personnalité. Il n'y a pas de médicaments pour ça, et la psychothérapie au sens large (qui n'est pas une discipline scientifique, donc d'autant plus limitée) est impuissante face à ces profils surtout passé un certain stade de développement psychique. Donc les gens comme ça, une fois pincés, on les "force" administrativement au recours aux soins en agitant le bâton de l'incarcération (qui, quand elle a eu lieu, n'a pas favorisé une seule seconde la moindre prise de conscience). Mais rien n'empêche ces individus de ne pas prendre les médicaments, qui de toutes façons ne traitent pas le problème de fond mais assomment.

Et le risque grave de récidive semble plutôt avéré.

Réhabilitation impossible, soins au mieux boiteux... Je vois pas vraiment de troisième option, si tant est qu'on estime vital de se protéger collectivement.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Est-ce que tu peux préciser un peu plus les circonstances auxquelles tu fais allusion, car en l'état ton affirmation semble douteuse et malveillante et est en fait une insinuation.
Par ailleurs es-tu sûr de connaître le sens du verbe "cotoyer"?

Non. Et je me fous totalement de comment ça peut sembler.



"Être en contact" si j'en crois Le Robert, ce qui est exactement le degré de précision que je m'autorise.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

Lol en effet

Si tu tiens vraiment à révéler ma vaste supercherie, plutôt que tes sentences aussi creuses et vagues que sempiternelles, tu devrais essayer de donner des arguments ou des éléments concrets en rapport avec le sujet à celles et ceux qui nous lisent.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

J'ai moi même un peu connu Patrick Henry et le tueur du Zodiac qui déjà en 2005 trouvaient que la justice ne prenait pas assez en compte les changements qu'Internet avaient provoqué dans le métier et était trop laxiste, bloquée dans les années 70.