Forum de FilmDeCulte

Elle est superbe cette photo !

Ouais, on croirait que c'est tiré d'un film dense et profond !

Mark Zuckerberg homme de l'année selon le TIME. Les internautes avaient massivement choisi Julian Assange mais le TIME a pris une autre décision. Je trouve ça assez lâche.

je suis pas plus choqué. le Time fait toujours ainsi, c'est comme ça. Je trouve ça logique. perso je les aurais mis ex-aequo moi, mais bon.

_________________

N'importe quoi, au contraire il n'ont pas cédé à la pression médiatique actuelle... faut arrêter avec le délire sur Assange, le mec était inconnu y a 3 mois, .

Zuckerberg est un bon choix je trouve.

Ouais enfin c'est le choix de la rédaction normalement.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est toi qui dit n'importe quoi là. J'ai pas dit qu'ils avaient cédé à la pression médiatique actuelle, je trouve idiot qu'ils n'aient pas osé suivre l'avis des internautes, et choisir un mec "inconnu il y a 3 mois" comme tu dis (mais qui représente tout de même beaucoup aujourd'hui, qu'on le veuille ou non - je rappelle que je suis pas totalement pour le grand déballage de Wikileaks - et qui à mon sens a révélé un peu les névroses des sociétés occidentales, en remettant au goût du jour les vieilles valeurs utopiques et auxquelles plus personne ne croit que sont l'égalité ou la liberté, c'est quand même dans l'air du temps aujourd'hui).
Et la prochaine fois, autant qu'ils ne mettent pas du tout de sondage si c'est pour se contrefoutre de l'avis des internautes.

Pour info :

Julian Assange : 1er : 92/100 avec 382024 votants
Mark Zuckerberg : 10 eme : 52/100 avec 18353 votants

C'est ridicule.

Sinon, pour Zuckerberg, j'ai l'impression que c'est presque trop tard, il fallait l'élire en 2008 ou 2009, là c'est presque comme s'ils avaient choisi Steve Jobs.

Enfin ça fait longtemps que le TIME (et ses "homme de l'année") sont devenus bidon. Souvenez-vous du fameux "YOU" de 2006, qui m'avait bien fait marrer. Je crois qu'au début de la guerre en Irak l'homme de l'année était le soldat américain aussi. Hahaha.

Et Pierre Laval !

Ah oui je savais pas ça... En 1931 en plus ! Bien vu.

Hitler aussi juste avant la guerre. (mais ça c'était plus facile)

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est un sondage, pas un vote...

Mais grave...

Je trouve aussi

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Je n'ai pas trouvé les raisons du vote pour Laval. Pour Hitler c'est déjà plus logique (d'ailleurs a-t-il finalement été élue personnalité du siècle ? Et si non, qui lui a pris la place ?). Stalline aussi, qui l'a eu deux fois il me semble.
J'aime bien cette élection, sauf quand ils font dans "l'original", genre élire "La femme moderne", "You" et quelques autres conneries de ce genre.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Oui, ça c'est ridicule.

Mais le pire c'est quand ils font dans le sans-couillisme en choisissant Giuliani en 2001 plutôt que Ben Laden.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Les lecteurs (et autres) ont du mal à piger que le titre n'a rien de positif, ce n'est pas une récompense. Du coup, depuis la fin des années 70, ils récompensent plutôt quelqu'un qui a apporté "quelque chose de positif à l'Humanité".

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)