Forum de FilmDeCulte

Pourtant, si tu avais su sa copine... (un dep???)



Tu ne peux pas résumer Sarko à ses déclarations fracassantes en matière de politique migratoire! Qui d'ailleurs est beaucoup plus souple que celle proposée par le Pen. Et des reconductions à la frontière, je pense qu'il y en avait aussi sous la gauche, non?

Soral... le Nationalo-stalinien-antijuif ? C'est vrai que la, je comprends mieux...

Mais sinon tes deux potes ? ils se connaissent ? tu les as présenté ?

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

Il est pas stalinen Soral, qu'est-ce que tu racontes.

Sinon, non ils se connaissent pas, mais mon ami sympathisant FN a la plupart de ses amis gauchistes.

Qui sera tondue.



Voilà. C'est un Le Pen souple.



Sans doute . Et donc ?

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Ben donc:

_En matière de politique migratoire, oui Sarko est un Le Pen souple. Ou plutôt est-ce Le Pen qui est un Sarko dur? Et tu éludes d'ailleurs ce que j'ai dit: la politique migratoire n'est pas tout. En matière économique par exemple, Le Pen et Sarko sont quasiment en tous points opposés. Je t'invite à prendre connaissance des programmes des différents partis, au moins les grandes lignes, si tu ne les connais pas déjà.

_Si pour toi, Sarko est un Le Pen souple parce qu'il reconduit des gens à la frontière, alors la gauche aussi est un le Pen souple? Ca n'a pas de sens tu vois.

J'ai un peu envie de demander ce que la gauche vient foutre dans ton argumentaire.

Vous voulez pas en discuter dans le fil politique ? Parce que là c'était juste Zazaza qui peut pas se taper un mec selon ses opinions politiques, c'était quand même autrement plus marrant...

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Ca me parait pourtant assez clair personnellement... Et pour une fois je suis assez d'accord avec Nijal... Je conchie grave Sarko pourtant je trouve l'amalgame avec Le Pen assez crétin... C'est juste que Sarko, c'est un vrai mec de droite et qu'il agit en pense comme tel... C'est pas de la droite molle comme Chirac quoi, c'est de la droite vraiment standard, alors forcément, y'a des trucs qui se retrouvent chez Le Pen.

EDIT je répondais à Oncletom.

J'attends que tu nous fasses sa bio alors, mais ce que j'en connais et ce que je viens d'en lire sur le web, ce type est une ordure.



Je ne te crois pas, ah si pardon, des gauchistes soraliens sans doutes ?

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

Soral a été stalinien, mais il y a assez longtemps je crois. [et bouh que je le hais ce connard]

Non mais je comprenais juste pas pourquoi il fallait forcément que Nijal parle voire relativise par rapport à la gauche alors que Tetsuo et autres ne parlaient que de la droite (parce que notre ami Nijal dérive un argument vers le sempiternel "la gauche l'a fait", alors qu'on s'en tape, là).

Ben non, il relativise la portée de l'argument de Tetsuo [qui est quand même pauvrissime... si tu veux faire le rapprochement entre sarko et le pen, faut faire un peu plus d'efforts] et soulignant qu'il devrait appliquer les mêmes critères à la gauche comme à la droite puisque c'est le seul qu'il applique à sarko pour le rapprocher de le pen. Je trouve pas ça choquant du tout. C'est juste un syllogisme.
C'est certes du débat qui vole pas haut, mais là dessus, ils sont autant fautifs l'un que l'autre [je dirais même que Nijal ne fait que rester au niveau qu'a imposé d'emblée Tetsuo]

Un sympathisant de gauche ne peut pas reprocher quelque chose à la droite (ex: reconductions à la frontière) alors que la gauche l'a elle-même fait. Mais bon, je sais que Tetsuo est plus gauche que gauche, donc à mon avis pour lui, le PS c'est déjà la droite.

Lewis_orne: Je ne suis pas spécialiste de Soral loin de là. J'ai seulement lu son livre Misère du désir. Il a sans doute été stalinien dans sa jeunesse (et d'abord, c'est quoi être stalinien aujourd'hui?), mais maintenant il est plus "posé". Enfin bon, on s'en fout.

J'ai l'impression, Lewis_orne, que tu penses comme ZaZaZa, qu'on ne peut pas être ami avec des gens aux convictions politiques opposées aux siennes.

Ca c'est juste de la merde en barils. On peut critiquer qui on veut, quand on veut mon brave bonhomme. Qu'on soit con comme un balai de gauche ou débile comme un pot de chambre de droite.
A Mufti : ok, mais j'ai pas l'impression, qualité des arguments mis à part hein, que Tets souhaitait défendre la gauche en dénonçant méfaits et conneries de la droite. D'où l'inintérêt de Nijal de rebondir sur ce point.

JE suis d'accord.
En fait je pense que Nijal voulait dire que si on prend l'argument de Tits au pied de la lettre, TOUT LE MONDE est Lepenien. C'était une sorte de démonstration par l'absurde. Bien que je doute que Nijal soit doué pour l'absurde. Volontaire.