Forum de FilmDeCulte

Ecoute je sais pas, j'y connais vraiment que dalle dans ce genre de truc. Je sais juste la différence entre un divx chez moi et un divx chez ma mère... je mate plus jamais de divx chez ma mère; au début ça m'a pas semblé logique, mais il doit y avoir une explication.

_________________

Oui, ça on s'en était rendu compte quand tu comparais avec le vol de pain. Là, tu installais ta mise sur le même plan avec le vol, d'un point de vue moral. Et je te disais qu'en aucun point je n'arrivais à faire la comparaison.

Mais j'avais oublié une chose. Il y a bien un cas où le téléchargement peut être comparé au vol de pain:


Demander de payer des droits pour un téléchargement ce serait comme exiger un paiement de droits au boulanger quand Jesus a multiplié les petits pains.

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Le lecteur divx est le même ?
Sinon les télés ne sont pas de qualité égale... sur certaines le redimensionnement est mieux fait que pour d'autres.

En tous cas c'est très certainement le traitement d'image d'un côté et de l'autre qui ne sont pas équivalents.

A priori... ça n'a aucune raison d'être moins bon sur du HD ready que sur du Full HD...

Oui le lecteur est le même, donc je suppose que c'est juste une différence d'écran. En tous cas sur le Full HD ça passe très bien.

_________________

Les disques dur media payer comme le TVIX de Dvico par exemple, même les archos sont équipés de sortie vidéos HD en component (en option cela dit). Ça coûte à peine plus cher qu'un DD externe, un peu plus pour un archos mais il fait plus de chose.

Je précisais ça parce que bien souvent on considère que DivX = qualité pourrave sur un mini écran d'ordi.

Par ailleurs on peu aussi facilement brancher un ordi sur TV LCD ou plasma via les prises DVI/VGA ou HDMI.

Sinon y aussi les PS3 et XBox qui sont en plus compatibles DLNA pour lire le contenu multimédia en réseau.

Je regardais des Divx d'alias et lost sur mon projo grace à un TVix et la qualité et tout à fait honorable. Tout ça pour dire que réduire le Dvix à "qualité médiocre" est dépassé et exagéré.

et Zaphod oublie la péritel sérieux... c'est dingue que ça existe encore ça !

Sur une télé à tube c'est ce qui se fait de mieux.
(moi j'ai encore une télé à tube).

Par contre sur mon prochain plasma, je compte bien ne jamais y brancher une péritel.

une télé à quoi ?

Euh oui je suis d'accord, je compte bien m'en prendre un bientôt d'ailleurs, mais ça n'est utilisable qu'avec les trucs piratés.

Un fichier avec DRM ça ne passera pas dessus.


Oui, faut juste avoir sa télé proche de son PC (ce qui n'est absolument pas mon cas).
Et aimer controler son PC pour lire son film (généralement ça n'est pas du tout adapté).

A une époque j'avais un cable vidéo qui traversait mon salon, et une télécommande pour mon PC.
Maintenant, non seulement mon PC est trop loin, mais j'ai passé l'age de ces montages bidouille.


Ben ça dépend déja beaucoup du divx.
Après, potentiellement ça peut aussi être meilleur que du dvd (style gros divx fait à partir d'un blu-ray)

Après... clairement ça n'est pas le cas de la plupart des divx que j'ai.
(d'ailleurs quand je télécharge une série, je prends en général les DVDRip de 350 lignes environ, pas les 720p.HDTV, essentiellement pour des critères de place).

De ce côté là, j'ai peur de devoir être beaucoup plus sélectif pour ce que je regarde sur mon plasma, que ce que j'étais avant.
En en téléchargeant sur le net, la qualité est quand même assez aléatoire.

Ah ben alors maintenant que je suis enfin dégroupé, et donc plus bridé... je peux télécharger les BR-rip... et, vraiment, même si ça fait des divx relativement volumineux, ça tue.
Pour moi ça donne une impression de détails bien supérieure à un dvd.

Après, faut se trouver un médiaplayer qui lit bien le H264 dans un MKV, et qui lit bien les éventuels sous-titres annexes.

On peut déjà ripper des BD ?????

_________________
There is no such thing in life as normal

Ben ripper oui, c'est probablement assez facile.
Après au final ça donne un divx (ou assimilé) de la même façon qu'un dvd.
Mais comme au départ la qualité est bien meilleure... le résultat est forcément bien meilleur...

Après, j'ai montré à Audrey, la différence entre un dvd-rip et un bluerayrip ne lui a pas sauté aux yeux...

Et le dvd paie son MPEG2... quand même vraiment pas performant
Ils auraient très bien pu sortir un format de disque - officiel je veux dire - utilisant la même place - dvd double face - et un codec performant.