Forum de FilmDeCulte

Le sujet est passionant.

en France. Tout simplement.

Mais pour le coup, ça, c'est plus intéressant que Louis la brocante. Non?

franchement?

_________________

*

voilà, dans l'absolu c'est surement passionnant mais vu par le prisme de la TV et de la ménagère surement pas...

C'est pour ça que je parle du sujet. Après, c'est le traitement qui est celui d'un téléfilm (et encore, j'ai pas vu le film) classique TV française.

Je trouve sincèrement qu'il y a des efforts qui sont faits aujourd'hui: Engrenages, c'est pas dégueu sur Canal+, David Nolande sur France 2, c'était un bel effort (:?) et là, les diffuseurs montrent qu'ils ont le "courage" de s'atteler à des sujets ambitieux et dans l'actualité. Faut pas leur tirer dessus à la mitraillette.

de nolande, j'ai vu que des extraits, c'était la misère.

engrenages, j'ai vu qq épisodes, c'était nul...

_________________

*

Je trouve pas ça nul du tout. Y'a un vrai sens de l'écriture série feuilletonante que je ne connais nulle part ailleurs en France. C'est très bien joué (pour les rôles principaux) et une ambiance visuelle marquante. Y'a de vraies faiblesses, je suis d'accord, mais bon...

Toi même tu sais qu'on part de tellement bas qu'il faut encourager les initiatives un peu "innovantes".

oui mais là, en l'occurrence, je trouve que c'est de l'indulgence mal placée. Moi ce que tu listes, je ne l'ai absolument pas retrouvé.



ah bon? alors là pour ma part que dalle... d'ailleurs, au départ, la série n'est pas prévue pour être feuilletonnante, elle l'est devenue progressivement. Si je ne m'abuse, au départ, c'est des épisodes clos et ils ont ajouté l'arche narrative tardivement (ou alors c'est l'inverse, je sais plus... lol). Et perso, de ce que j'ai vu, rien ne m'a donné envie de voir la suite. Mais alors rien.



je me souviens d'UN acteur jouant bien, un acteur habitué aux seconds rôles ciné, qui ici jouait un juge, je crois. Les autres, c'était la même merde.



ha bon? où ça? les espèces d'effets complètement gratuits de défilement? c'était tape-à-l'oeil, comme Nolande, et c'était tout. Ca ne servait à rien, ça ne signifiait rien, c'était grossier et moche.

De l'innovation la trente millième série policière? Juste parce que y'avait de splans glauques et gores, en gros... D'ailleurs, je me souviens qu'on avait rencontré l'équipe à l'école de scénar' et qu'eux-mêmes étaient trèèès critiques sur cette première saison. Ils étaient pleins d'espoir pour la 2è saison, je sais même pas ce qu'il en est advenu, d'ailleurs...

Moi j'ai quelques bons souvenirs de téléfilms français, il se comptent sur moins qu'une main : 1. Jusqu'au bout, 2. le truc d'Arte sur Zyed et Bouna, 3. un téléfilm très ambitieux de s-f, sur arte aussi, signé par les réalisateurs de Dancing, 4. une mini-série hyper-ambitieuse sur le terrorisme.

Tu peux foutre le 5è doigt (ahaha) dans la plutôt belle série Ma Terminale. Voilà.

_________________

*

tiens Léo un article sur l'affaire :
http://arretsurimages.net/post/2007/10/ ... ire-Alegre

edit: où l'on apprend que la fiction avait été commandé par Tessier l'acien président de FT

c'est quand même magnifique toute cette propagande caricaturale

_________________

*

Au top 50 des employeurs qui font rêver les jeunes diplômés, France Televisons prend le gadin de l'année: moins 19 places (et passe juste derrière TF1)
http://msn.monster.fr/contenu/14532_fr_p2.asp

quel moqueur! tu as des billes dans le sac?

_________________

kz a eu un césar? pour le truc sur chirac? non...
et tu es un ami d'antoine dc?

_________________

Si! Meilleur documentaire de l'année.

wow! effectivement, ça choque.

_________________