Forum de FilmDeCulte

Pour ceux que ça intéresse, mon premier "vrai" clip, co-réalisé avec mon comparse Florent Chenet, pour le duo electro-pop Slove et leur chanson "Flash".

http://www.youtube.com/watch?v=3ehv3tv_RO4

Matez en HD et hésitez pas à donner votre avis.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Nice! et le morceau est sympa et la fille pas mal.

_________________

Reprise de la chanson de Steph de Monac ?

Flash pour le jour, flash pour la vie, Sans mise au point, je vis ma vie...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Au niveau de la réa et de la photo c'est super soigné, la lumière nacrée, les décors pastels et les ralentis collent bien à la chanson, et créent une ambiance adéquate, mais je comprends pas pourquoi la seule idée originale du clip (l'effet kaléïdoscope) n'intervient qu'à la toute fin. Du coup, la majeure partie du clip manque d'un vrai concept, d'une vraie proposition, ou d'un "scénario".

_________________

Peut-être, mais en tout cas c'est très pro!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

J'ai envie de lui éclater son chemisier et de lui faire l'amour de bon matin. Donc ça marche bien. Très chouette.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Superbe image et belle ambiance, c'est très soigné. Les couleurs sont chouettes, le montage au poil. Après je trouve le clip trop répétitif et surtout trop minimaliste. C'est le genre de clip où si je tombe dessus à la télé par hasard je zappe très vite (mais ce n'est pas un jugement sur la qualité de la mise-en-scène).
Et un peu comme Freak l'apparition du kaléïdoscope, très joli par ailleurs, arrive un peu comme un cheveu sur la soupe et au final je trouve que ça rompt presque l'équilibre et que ça nuit à l'ensemble du clip. Peut-être y aurait-il fallu plus en jouer au début mais là, ça fait un peu bizarre et pas maîtrisé, comme si vous vous rendiez compte qu'il manquait un truc et l'aviez rajouté au dernier moment.

Mais encore une fois rien à dire sur la mise-en-scène et l'esthétique.

_________________
CroqAnimement votre

C'est sympa et très joli ouais.
Par contre musicalement j'aime pas du tout, alors mon impression est un peu biaisée...

_________________

Je vais un peu atténuer ce concert de louanges, mais je suis pas trop fan. Enfin j'aime bien, mais ça aurait pu être vachement mieux. Déjà je suis exactement comme Freak, la seule vraie idée visuelle du clip arrive juste à la fin, avant y'a quelques plans qui arrivent vraiment a distiller un petit érotisme pas désagréable, mais sinon, je trouve ça pas super intéressant au niveau cadrage ou des trucs qui se passent. Et puis ce dessus de lit aux motifs floraux me dépassent totalement. Pourquoi?
Et j'aime pas trop le morceau alors qu'à priori, contrairement à Sponge, c'est plutôt mon style de musique.

Par contre mon cher QGJ: as-tu vu ses boobs?

Je trouve ça sympa au début, mais ça devient vite répétitif. Pas trop compris l'arrivée du kaléidoscope à la fin.

J'adore les 30 premières secondes.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Par contre la question que je me pose, c'est pourquoi 2 réals? A la limite pour Lose Actually, ça se comprend, mais là le procédé justifie pas vraiment la présence de 2 réalisateur, comment ça a été décidé?

Merci à tous pour vos retours !


Oui c'était un peu le "pari" du truc, faire monter une ambiance, une très légere tension tout le long, qui culmine avec le simili-orgasme et enchaîne sur l'explosion de chair, le monstre à la fois sexy et zarbi.

On savait que c'était casse-gueule et on a du mettre de l'eau dans notre vin pendant le processus - d'abord à cause du tournage, ou on a fait plus de playbacks que prévus - et donc moins de plans de "vie" de la meuf - et ensuite au montage où l'apparition cash du kaleidoscope, qui arrivait originellement en PLEIN ECRAN D'UN COUP rebuttait les gens.

Pour répondre à Art Core, on avait donc un temps envisagé "d'annoncer" l'arrivée du kaleido avant, mais toutes les solutions faisaient cheap, donc on est revenus sur le plan d'origine, en se disant "La fortune sourit aux bourrins", tentons le truc, même si ça fait bizarre ou désequilibré (ce que je ne nie pas).


Justement, on voulait aller vers un truc ultra simple, evanescent, qui tient à rien... Ce qui est cool c'est que chez certains ça provoque la réaction suivante:



Bah c'était pour aller à donf dans l'esthétique lolito-sofiacoppolo-davidhamiltono-pique nique à Hanging Rock un peu craignos, femme-enfant, tout ça. On assume.


A la base je me disais que j'avais aucune chance de décrocher des appels d'offres avec ma bande-démo tout seul, donc j'ai proposé à mon pote Florent, qui est réal et graphiste, qu'on tente ensemble. Donc on a a élaboré ensemble l'esthétique qu'on voulait et lui a apporté sa vieille obsession du kaléïdo de chair qu'il a pu vendre au label avec des méga simulations sur Photoshop... Il est les Naboo et je suis les Gungan: on a une relation symbiotique.


La réponse est oui.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Oui mais ça aurait pu être plus. Plus érotique, plus sensuel. Y'a plein de plans qui évoquent rien. Peut-être plus de gros plans, moins de profondeur de champs. Vous auriez du tourner ça au 5D, un peu plus à l'arrache, plus organique. Le problème c'est que là c'est froid, c'est pas assez charnel, trop distant, pas assez langoureux.



lol. Il a un site ton pote?



Et alors ils sont comment? Y'a rien de mieux qu'une poitrine qui se dévoile entre les pans d'une chemise à demi déboutonnée.

Elle a un faux air de Louise Bourguoin sinon mais je suis pas fan.