Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 21 Nov 2024, 22:33

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Juin 2007, 14:08 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8088
Les adieux de Ioulia alors:

http://www.dailymotion.com/video/x2a2yp ... -kapustina


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Juin 2007, 14:13 
Hors ligne
Zizou de la blague
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Juil 2005, 12:29
Messages: 2161
Localisation: Ile de France
Mr Chow a écrit:

Elle etait rue Montorgueil hier Maja d'ailleurs...

_________________
Sim
[url=http://simsrest.blog.lemonde.fr]Ce sera surtout l'occasion de rencontrer le gratin cairote.
[/url]"Le fil politique est souvent source de frustration et d'incompréhension.
Le fil du slip aussi, cela dit." Chlochette


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Juin 2007, 16:29 
Hors ligne
Ghislain
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Déc 2005, 19:18
Messages: 884
Localisation: in ze space
censure due à Patrick Sarkolis ?


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Juin 2007, 16:45 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8088
peter stuart a écrit:
censure due à Patrick Sarkolis ?


Schneiderman le met directement en cause... De Carolis en outre n'aurait toujours pas digéré d'avoir été épinglé à l'époque des "racines" par ASI concernant un reportage bidon, il avait du faire des excuses à l'antenne.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Juin 2007, 19:16 
Hors ligne
Petit joueur
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Jan 2007, 11:19
Messages: 37
Arrêt sur Image était peut être la seule émission qui faisait une analyse pertinente et impartiale de l'actualité politique (ou non) et des médias, si vous aussi vous voullez soutenir l'équipe de l'émission, deux pétitions sont en ligne :

ICI et LA

Merci d'avance !


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Juin 2007, 19:59 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Jan 2007, 22:02
Messages: 5622
Localisation: Prout !
signé
je vais faire tourner en plus

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Juin 2007, 20:19 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Déc 2006, 18:16
Messages: 3386
Pandor a écrit:
signé
je vais faire tourner en plus


Je ne pense pas qe ça change grand chose.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 19 Juin 2007, 21:20 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Jan 2007, 22:02
Messages: 5622
Localisation: Prout !
je pense pas non plus, mais dans le doute

_________________
On a frôlé la fissure anale...

Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 25 Juin 2007, 02:36 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
Micka a écrit:
Arrêt sur Image était peut être la seule émission qui faisait une analyse pertinente et impartiale de l'actualité politique (ou non) et des médias, si vous aussi vous voullez soutenir l'équipe de l'émission, deux pétitions sont en ligne :

ICI et LA

Merci d'avance !


Pertinent peut-être (et encore) mais impartial faut pas déconner... c'est dommage qu'une émission comme celle là disparaisse celà-dit.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Juil 2007, 17:26 
Hors ligne
Ap'héros
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2007, 16:19
Messages: 15204
Localisation: Lille
Vous connaissez la dernière ? Schneiderman est licencié pour "faute grave" !
http://www.bigbangblog.net/article.php3?id_article=664
La direction de France 2 (ce cher Carolys donc...) lui reproche d'avoir critiqué son licenciment et d'avoir insinué que c'était politique.
Nan mais là la télé part vraiment en couille, comme je le disais dans un autre topic, c'est plus de la censure, c'est du léchage de couilles sarkoziennes de plein grès!

Mais comme le dit le principal intéréssé, heureusement il reste internet pour dénoncer ça.
Bon faudrait pas qu'on arrive comme en Chine ou le gouvernement oblige google (enfin oblige, pas vraiment vu que google a accepté sans broncher) à "trier" ses pages de recherches pour censurer les sites à caractère contestataires... Big Brother is watching you!

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Juil 2007, 18:49 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
t'as quand même conscience que schneiderman via son propre blog ce n'est pas non plus ce qu.il y qa de plus objectif...

De toutes façons il ira aux prudhommes et touchera surement un paquet de fric...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Juil 2007, 18:50 
Hors ligne
L'impertinent pertinent
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Juil 2005, 01:55
Messages: 11421
Localisation: Previously on Premiere
spongeyoda a écrit:
Vous connaissez la dernière ? Schneiderman est licencié pour "faute grave" !


Incroyable... j'espère qu'ils vont réussir à rebondir tous les membres de cette petite équipe.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Juil 2007, 19:03 
Hors ligne
Ap'héros
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2007, 16:19
Messages: 15204
Localisation: Lille
Citation:
t'as quand même conscience que schneiderman via son propre blog ce n'est pas non plus ce qu.il y qa de plus objectif...


Bah j'suis au courant, surtout qu'ASI j'ai pas regardé souvent, c'est juste le principe que je dénonce! Moi je peux vivre sans ASI, mais le fait que les médias se mettent tous en ligne et que la moindre contestation du système soit condamnée...
C'est toute cette affaire qui me fait bondir, la télé commence vraiment à pas sentir très bon... je pensais (naïvement) que seul TF1 était estampillé "vague bleue", maintenant on arrive à tout le paysage audiovisuel! C'est quand même dingue qu'on se retrouve avec comme dernières émissions "qui dénoncent" les guignols et groland!!! Ce sont des émissions parodiques et humoristiques, et la seule émission qui faisait ça sérieusement, elle dégage... navrant.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Juil 2007, 22:03 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
spongeyoda a écrit:
Citation:
t'as quand même conscience que schneiderman via son propre blog ce n'est pas non plus ce qu.il y qa de plus objectif...


Bah j'suis au courant, surtout qu'ASI j'ai pas regardé souvent, c'est juste le principe que je dénonce! Moi je peux vivre sans ASI, mais le fait que les médias se mettent tous en ligne et que la moindre contestation du système soit condamnée...
C'est toute cette affaire qui me fait bondir, la télé commence vraiment à pas sentir très bon... je pensais (naïvement) que seul TF1 était estampillé "vague bleue", maintenant on arrive à tout le paysage audiovisuel! C'est quand même dingue qu'on se retrouve avec comme dernières émissions "qui dénoncent" les guignols et groland!!! Ce sont des émissions parodiques et humoristiques, et la seule émission qui faisait ça sérieusement, elle dégage... navrant.



Mais arret sur image ne dénonçait rien du tout justement et ne dérangeait pas à proprement parler, elle tenter d'expliquer et d""apporter une reflexion sur l'image et c'est en ça que sa disparition est triste. Ne mélangeons pas tout, ce qui a surement valu à shneiderman de se faire louder c'est plus ses positions politique (ou non) qu'il a pu prendre sur son blog que son émission, tout simplement parce que balancer sur un blog sur sa chaine et ses patrons c'est pas corporate (comme montiel l'avait fait à la radio), rien à voir avec une quelconque vague bleue... mais si je peux concevoir que l'émission dérange à certains niveau. Et là je ne parle même pas d'audience... (les guignols et le groland ça reste l'image de marque de canal, mais t'inquietes pas que du jour ou sa va fléchir ces programmes seront en danger).

Pour ce qui est ce l'auto censure je te rappelle qu'énormément de journalistes savaient pour mazarine et c'est ça s'est jamais su. L'auto censure et quelque part salvatrice d'ailleurs pour la presse qui ne doit pas devenir un dépotoir (notre président soit disant bouré au G8 c'est pas une info par exemple et je suis content que les journalistes français aient fait le choix de ne pas relayer cette "info"). Par contre qu'on analyse la chose dans arret sur image est aussi tres bien, et c'est d'autant plus triste que cette émission disparaisse.

En fait ce qui est le plus triste c'est qu'on ne puisse pas parler de la télé à la télé, une émission comme +clair à fait son temps aussi... peut etre arret sur image avait besoin de changer de format aussi, ça fait longtemps était en onde...


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message:
MessagePosté: 01 Juil 2007, 22:11 
Hors ligne
Expert

Inscription: 04 Juil 2005, 15:04
Messages: 10218
Localisation: Montréal
sur Shneiderman et la victimisation :
http://www.pointblog.com/past/2007/07/0 ... n_blog.htm

Citation:
J'ai déja écrit, ailleurs, que j'étais étonné par la violence des propos qu'il a tenu contre la direction de la chaîne et celle du groupe France Télévisions, cela me paraissait inutile et suicidaire, bref contre-productif. Des syndicats de la chaîne ont regretté l'image négative que cette campagne donnait globalement à la chaîne.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 41 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web