Forum de FilmDeCulte

Il est plus méchant dans son édito mensuel généralement...

En fait, en disant ça, il montre un peu les limites de Positif. D'un côté, on ne peut qu'approuver une position sage, surtout par rapport aux Cahiers qui, à trop vouloir dire où va la rivière, sont capables de défendre n'importe quoi. De l'autre, cet aspect consensuel, ce manque d'affirmations et de prises de positions, rend la revue parfois un peu assomante et surtout lui fait rater quelques perles.

Enfin, c'est ce que je pensais à l'époque où je lisais les 2

Moi je ne sais pas si ça est vrai, du moins pas forcément en "direct live" :

La cinéphilie s'est construite à travers leurs choix. Après, par exemple, pas certain qu'ils aient été à la pointe sur tout le cinéma bis des années 60-80, ni sur les gros blockbusters. Il faudrait vérifier.

Les starfixiens vont frapper à la porte

Toc toc toc.

Je pense qu'ils ont du en rater quelques uns

Les cahiers qui ont fait l'éloge de De Bont parce qu'ils ont manqué McTiernan c'était pas mal
Un réalisateur comme Argento a mis près de 30 ans à avoir des articles un tant sois peu dignes de ce nom dans les deux revues. Ferrara les Cahiers s'y sont plus intéressé mais à la fin de son "âge d'or".

Plus généralement, La revue du cinéma / Ecrans, de ce que j'en ai lu, me semblait vraiment chercher à quasiment tout traiter à leur époque, même le X en salle et le moindre Z. Positif a ses réals mis sous verre, les cahiers ont tendances à "définir des tendances" effectivement... Puis le fait que l'un soit lié à l'institut Lumière, que l'autre suit la Cinémathèque à la trace, est un peu embêtant. Ils ont d'ailleurs encore du mal à s'intéresser au DVD niveau actu des films en réédition même si ça vient doucement.

Elle était sympa celle-là, mais un peu light dans les analyses quand même ; un pont entre Première et Positif/Les Cahiers ?

Je ne suis pas spécialement un fondu de l'analytique à tout prix Mais ça défrichait vraiment bien.

J'ai peut-être pas feuilleté les bons, mais à chaque fois que je suis tombé dessus dans mes recherches, ça me semblait très léger en effet. Après, pour aiguiser la curiosité pourquoi pas, et leur diversité de sujets était tout à leur honneur.

Hey Rogosin annoncé en couverture, pas mal. Connais pas du tout cette revue.

_________________

*

Une bonne revue. Ils avaient toujours des dossier sympas, pas aussi fouillés que ceux de Positif mais bien documentés et intéressant. Je me souviens d'un sur l'histoire du cinéma porno qui était très bien (pas que pour les photos )

Qu'est-ce qu'on se poile... http://www.cinematraque.com/2013/12/le- ... nnee-2018/

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Sakho et compagnie. La lie.

_________________

*