Forum de FilmDeCulte

On se permet tous de juger le choix de Diego Costa alors qu'objectivement, les deux choix pouvaient paraître "opportunistes": l'Espagne domine le foot mondial, le Brésil accueille la coupe et est favori sans attaquant de grande classe. Donc, c'est pour ça que je dis que peut-être, il y a un facteur qui a pesé que nous ne connaissons pas. Je ne pleurerai pas pour lui par contre.

Ouais en même temps, les matchs amicaux, on s'en branle un petit peu, non?
Ou sinon il faut voir la transfiguration du Mexique entre les éliminatoires et aujourd'hui.

Ouais ça va y'a pas de quoi en faire des tonnes. Deja il quitte le Torino pour aller à Dortmund, cite moi un club du standing du Borussia où il aurait été titulaire, c'est quand meme pas un grand sacrifice. La série A est en train de plonger totalement, normal que les joueurs quittent le navir tant qu'ils ont une bonne cote.

Et à l'inverse ça me semble évident que Costa sera titulaire à Chelsea et restera un des grands attaquants d'europe, je le vois s'adapter à mort à ce style de jeu (gros fighting spirit, super premier défenseur, grand buteur, le n°9 de rêve pour Mourinho), et la rivalité des attaquants à Chelsea ça me fait plus rire qu'autre chose, le meilleur actuellement ça doit être Ba ! OK il aurait pu rester à l'Atletico mais enfin c'est bon il a deja apporté énormément là bas, il fait un choix cohérent et va toucher beaucoup plus d'argent. Et oubliez pas que l'Atletico croule sous les dettes et a besoin de l'argent du transfert dans tous les cas.

Et évitez de le sous estimer aussi, il s'est donné à fond toute l'année, ça fait deux mois qu'il est deja cramé, il joue sur la corde, blessé, faut pas trop s'ettoner que ce soit un cadavre pendant ses matchs de coupe du monde, fallait même pas le faire jouer.


Bon a part ça la Croatie fait vachement plaisir, l'ouverture de Modric sur le premier but hier était une merveille. C'est fou comme il a sur transformer son jeu, parce qu'à la base c'était quand même un meneur de jeu qui jouait très proche de ses attaquants, alors que maintenant il joue très bas avec une grande liberté, il prend une dimension à la Pirlo, tu sens que le mec vient de se faire coacher pendant un an par Ancelotti !

Et faut voir les titulaires des pays-bas lorsqu'ils ont joué contre la France. Pourtant, j'ai du mal à les voir aller plus loin que les quarts les oranges. Par contre, l'Australie c'est faiblard quand on enlève Cahill. Ils ont bien joué hier mais les hollandais l'ont joué trop facile et les deux buts c'est quand-même un but de folie que Cahill marque une fois tous les 10 ans et un penalty non valable.

Encore une fois, non. Plutôt que d'évoquer le "milliardaire à sa tête" (chose qui ne me dérange pas du tout, je suis aveugle à ces questions là) et "cet enfoiré de Mourinho" (dont je n'aime pas le jeu actuel mais que j'apprécie beaucoup en tant que personnage), on pourrait parler du cas Courtois, du cas Lukaku, du cas Demba Ba, du cas De Bruyne, et j'en oublie, tous ces joueurs gérés n'importe comment, cette politique de transferts sans queue ni tête, ressemblant à celle menée par un gosse de 12 ans devant Football Manager. Combien de talents gâchés à Chelsea ? Combien de joueurs pourtant historiques et représentatifs du club traités n'importe comment (le cas Lampard) ? Chelsea donne l'impression de n'avoir aucun projet sportif cohérent. Cette année c'est Diego Costa, et l'année prochaine, ce sera qui ? Le prochain meilleur buteur de l'Atletico Madrid ? Il y a des raisons sportives pour ne pas apprécier Chelsea. Chelsea n'est pas comme les autres clubs.
En comparaison il y a d'autres clubs pourtant milliardaires dont j'apprécie la politique de transferts, comme Manchester City ou le PSG (jusqu'à Leonardo devrais-je dire, ça s'est gâté depuis)



Tu prétends que c'est quelque chose qui ne peut pas rebuter ? On parle de quitter le nord de l'Italie pour aller vivre dans un coin dégueulasse et une ville laide et sans charme.
Et tout ça pour un salaire probablement très inférieur à ce qu'il aurait pu à terme obtenir dans un club comme Chelsea. C'est significatif de l'engagement du joueur.

Alors là non !! Le cas Courtois c'est justement un modèle de politique de prêt pour un gardien de but, et j'espere bien que le PSG fera la même chose avec Areola (en entente avec Lens). Ils ont une équipe totalement en reconstruction de toutes façons, je pense que justement désormais l'objectif est d'avoir une effectif plus cohérent, et Diego Costa est une bonne idée, il leur fallait un attaquant de pointe dans tous les cas.

C'est un choix rationnel, il aurait eu aucune garantie de jeu à Chelsea (et déjà est-ce qu'il a vraiment reçu une offre de Chelsea ?), et puis Turin c'est pas non plus la plus belle ville du monde, non ?

ça c'est pas un scoop, ils ont pas une très grande génération de joueurs mais ils sont quand même loins d'etre ridicules, ils ont très bien tenus tête aux Pays Bas. Avant le 3-2 c'était surtout eux qui mettaient la pressions sur le camp hollandais, et JUSTE avant le but ils loupent une occasion énorme où ils auraient du marquer avec un peu plus de sang froid. Après c'est aussi ce qui fait la différence entre les joueurs australiens et le très haut niveau, Van Persie lui il se pose pas de question pour fusiller le gardien adverse à 10m du but

@Marlo : ce que tu écris sur Chelsea est certainement vrai pour les années sans Mourinho, mais certainement pas en ce qui concerne les années sous son contrôle. Lors de sa première ère, il a batti son équipe sur les joueurs déjà en place tout en ciblant quelques joueurs supplémentaires sur le marché des transferts. Et aucun de ces joueurs n'étaient de grandes stars à l'époque (Essien, Drogba, Ricardo Carvalho, etc).
Or, depuis qu'il est revenu à Chelsea, les transferts de l'équipe ont de nouveau du sens, celui de Diego Costa en particulier.



Vivre dans la Ruhr. Le sacrifice du siècle. Alors que l'Anzhi Makhachkala n'a eu aucun mal à attirer de grandes stars.

Mais bon, à la base, c'est pas sur ça que je réagissais : dire que l'Allemagne est un pays pourri, c'est complètement à côté de la plaque.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Turin est une belle VILLE .







Dortmund

Image la plus touristique trouvée. tape Dortmund il n'y a que des images du club de foot. un peu comme pour Lens

C'est horrible, les villes allemandes. Même Berlin est déprimant.

C'est vrai de presque toutes les villes allemandes, qui ont été réduites en cendre pendant la guerre.

Celles qui l'ont pas été font partie des plus belles villes du monde. Tapez Heidelberg, par exemple.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Cela semble effectivemnt très beau mais il n' y a pas de grand club de foot

Perso j'ai toujours un peu de mal à y croire aux Pays-Bas, ils ont quelques joueurs clefs mais c'est une équipe qui reste désequilibrée.

L'actrice porno chilienne Marlen Doll a promis 16 heures de sexe gratuits si le Chili battait l'Espagne.

La file d'attente devant sa maison après le match:



http://www.mundodeportivo.com/20140619/futbol/mundial/una-actriz-porno-chilena-prometio-16-horas-de-sexo-si-su-seleccion-ganaba-a-espana_54410104626.html

J'espere que c'est une blague du mundo deportivo