Forum de FilmDeCulte

Ton panslavisme latent.

(on me souffle que les hongrois ne sont pas slaves. Mais j'aime bien ma blague)

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Le pire est que tu dois avoir raison.

_________________
There is no such thing in life as normal

Umtiti devrait a priori remplacer Rami pour le quart.
Et c'est là que je me prends d'une performance de folie, le jeune Lyonnais qui ne quitte pas le 11 et amène la France jusqu'en finale. Là son prix monte et Barcelone fait un chèque à Aulas de 50M€ pour le recruter.

1) Castorp : 53 pts
2) Jeronimo : 48 pts
3) Billy Bud, Karloff : 44 pts
5) Delirium : 43 pts
6) Abyssin: 40 pts
7) Arnotte : 39 pts
8 ) Degryse : 36 pts
9) Lohmann : 32 pts
10) Art core : 17 pts
11) Caribou : 12 pts

Le nouveau système de points a bien profité à Dede, Karloff et Lohmann. Finalement c'est pas si mal comme système.

Euh t'es sûr des totaux?
Pour moi c'est bon mais (désolé de balancer), tu aurais pas mis 2 points de trop à Castorp par exemple ?

Je ne l'ai pas compris.

_________________
There is no such thing in life as normal

Tu pronostiques le résultat du match à la fin du temps réglementaire puis ensuite le résultat après prolongations ou TAB (si besoin) sauf que tu n'indiques pas le score des TAB. Tu rajoutes juste un but pour l'équipe gagnante, ex :

- Italie - Espagne : 0 - 0 à la fin du temps réglementaire, 1-1 à la fin des prolong et qualification aux TAB (4-5 par ex) de l'Espagne ça donne : 0 - 0 -> 1-2 TAB Espagne

Si tu as tout bon ça te fait :

- 2 pts pour le prono de fin de temps réglementaire (VND)
- 1 pt pour le score de fin du temps réglementaire
- 1 pt pour le vainqueur du match
- 1 pt pour le bon score à la fin du match (donc le score à la fin des prolongations si pas d'égalité, ou le score des prolongations + 1 but pour le gagnant des TAB si TAB)

_________________
Delirium Tremens

Merci (je ne crois pas que cela ait influé sur mes pronostics précédents).

_________________
There is no such thing in life as normal

Non c'est bon pour Castorp.
Pour simplifier :
1) On regarde le score à la fin du temps réglementaire : attribution de 0,2 ou 3 pts.
2) Si prolongations + ou pas penos attribution de 0,1 ou 2 pts.

Ce qui fait que je crois que c'est Karloff qui a eu 5 pts pour un seul match. Bon ça fait un peu un ultra-bonus pour celui qui a su voir la prolong + le bon score.

Ouais ca fait un gros bonus pour les matchs en prolongations mais en même temps c'est dur à trouver donc OK.
Désolé pour la fausse erreur, j'ai dû compter trop vite...

Je suis complètement largué mais je fais confiance à Abyssin..

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Vous pouvez me faire confiance, je suis celui qui gagne le moins de points avec ce système

Ouais en fait j'avais mal compté le Suisse-Pologne pour Castorp, il a bien 2 points car match nul à la fin du temps réglementaire. Je te propose de ne pas me confier le comptage des points.

Castorp a effectivement trop de points. On instaurera une règle en quarts de finale pour arranger tout ça (genre tout bon pronostic avec le score juste enlève 1 point au premier).

Castrop étant reclus dans une grotte, je propose juste de le supprimer du classement...

_________________
Delirium Tremens