Forum de FilmDeCulte

2010)



En 690, une série de morts mystérieuses frappe les membres loyaux et menace l'intronisation de l'impératrice Wu. Cette dernière demande au détective Dee, de retour en Chine après huit ans d'exil, de faire toute la lumière sur cette affaire.

Dans une sélection pour l'instant très faible où personne n'arrive à la cheville d'Aronofsky, il est bon de voir un cinéaste jouer à fond la carte de l'aventure avec des décorums de sous-terrain innondé où des troncs affûtés jaillissent de l'eau, de société secrète avec magma en fusion, d'opulence impériale à la Star wars ou Kill Bill. Pur film d'enquête (dans l'entourage de l'impératrice, des proches se mettent à se consumer d'eux-mêmes, brûlés vifs) où tout repose sur l'action, plus que sur un numérique un peu trop voyant ou des acteurs peu concernés, Detective Dee se regarde comme une agréable série B avec les moyens de ses ambitions qui pourrait titiller Tarantino, sans toutefois avoir les épaules pour marquer le genre.
4/6

Tu parle de Tsui Hark sans même évoquer la mise en scène ! C'est comment ? Est-ce qu'il y a des envolées dignes de THE BLADE (on peut toujours rêver) ou est-ce que c'est assez plat et peu inspiré ?

C'est rapide, soutenu, avec un gloubi-boulga numérique rigolo mais pas transcendant, plus convaincant dans les scènes d'action nombreuses que dans des passages obligés au niveau des scènes de pur dialogue.

Tu fais envie !

Si c'est ironique c'est sûr que pour l'instant la sélection sent vraiment l'année creuse. En plus je viens de me faire refouler de la seule projo d'I'm still here à cause de leur organisation materrazienne...

ah non c'était pas ironique, j'attends Tsui Hark comme le messie d'une année pas très folle. Mais, oui, vu d'ici, ça n'a pas l'air transcendant Venise 2010.

Wild Side le sort en France en 2011...

Le film russe que je n'ai pas vu a de bons échos, un chef d'oeuvre pour le mec du Monde, Delorme le compare à un cousin de Dead Man...

J'attendais pas du tout et la BA (mille fois trop longue) m'a donné bien envie.

J'espère que ce sera plus proche d'Il était une fois en Chine que de Seven Swords.

_________________

Agréable film d'aventures mais il faudrait interdire à Tsui Hark l'usage du numérique.

C'est un peu le film du come-back avec plus de gros moyens mais on peine un peu à retrouver la grâce de ses meilleurs films.

Bref, c'était mieux avant.

3/6

L'un des films que j'attendais le plus de l'année...

Bon, comment dire, comme d'hab chez Tsui Hark, le numérique est bâclé, la narration hyper bâtarde et la résolution de l'intrigue est pas très crédible.

Mais quel plaisir quand même. C'est foisonnant, il y a 10 000 idées tous les quarts d'heure, cela mélange tous les genres, c'est du grand n'importe quoi, entre Le Nom de la Rose et le premier Zu.

4-5/6

J'allais dire plein de bonnes choses en sortant de la séance, et là je me rend compte que j'ai déjà presque tout oublié...

C'est un peu le problème : y a aucun moment où c'est vraiment totalement investi, où ça atteint des sommets. Cependant le film est vraiment bon, haut en couleurs, variations de décors et de personnages hyper typés (j'adore le trio d'enquêteurs qui se détestent et qui pourtant s'entraident), un trésor d'imagerie poussée à fond, malgré les grosses ficelles faciles (la ville souterraine, un peu expédiée) : l'impératrice ambigüe, les mystérieuses torches humaines, les pièges et trahisons, le fantastique ambiant, tout ça rend le film d'emblée passionant. Les combats sont peut-être un poil brouillons (bon en même temps j'ai toujours trouvé un côté brouillon aux Tsui Hark que j'ai vu, dans le bon sens : un côté vif et bouillonnant, comme si ca avait été fait à gros coups de pinceaux rustres). Mais tous les affrontements sont tenus par une idée originale (dès le début, avec cette pluie de flèches à travers les murs...), et du coup on s'emmerde jamais, vraiment. Quant aux SFX... bah finalement, à part quelques moments où ils sont vraiment au centre d'attention (le combat des cerfs), ils sont voyants mais ne gênent pas trop, ma foi.

Un bon gros vrai film d'aventure, inspiré et toujours légèrement poétique, modeste aussi dans la façon dont il vise le pur plaisir série B, mais réalisé avec panache et passion. Ca m'a bien fait plaisir, et ça a bien la gueule d'un renouveau pour la filmo.

C'est rigolo, j'aime énormément l'utilisation irréaliste du numérique façon matte painting, je trouve pas ça moche du tout, au contraire, c'est même très réjouissant, après c'est vraiment rythmé n'importe comment, le très classe alterne avec le très vulgaire (les zooms accélérés, etc.) et je pense que demain j'aurai oublié que je l'ai vu.

_________________

*

Ah, moi le film me hante. Pleins de connections se font à chaque fois que j'y repense.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Grosse déception pour ma part. Je connais assez peu Tsui Hark (je n'ai vu que "Time and tide", "Piège à Hong-Kong", et "The Blade"), mais suffisamment pour attendre ce dernier film très bien accueilli par la presse et vous. Or je me suis ennuyé du début à la fin. Je crois que ça n'a rien à voir avec la qualité à proprement parler du film, je trouve ça plutôt classe, jamais aussi brillant que dans "Time and tide" bien sûr mais plutôt bien fait. C'est vraiment du bon travail, quelques trouvailles sont bien pensées. Les acteurs sont bons, le scénario est bien écrit ... Enfin, je n'ai rien à redire sur tout ça.
Si je me suis ennuyé, c'est surtout parce que je ne suis pas très fan du contexte historique, ou plutôt des différents aspects inhérents aux films se déroulant dans la Chine ancienne. Il y a tout un fatras, difficilement identifiable mais que je ressens vraiment, qui me passe totalement au-dessus de la tête, et les incursions du fantastique ou de l'humour ne peuvent rien y changer. Je me suis senti extérieur à tout, et la facture, trop classique, ne m'a pas permis de passer outre. Peut-être qu'un vrai génie déployé dans la mise en scène, par exemple, aurait pu me permettre de tenir un peu, mais je n'en suis pas non plus convaincu.

2/6