Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 27 Avr 2024, 20:08

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 42 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 19 Avr 2023, 15:25 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 7846
Image

Dans une horlogerie suisse où commencent à poindre les bouleversements induits par les avancées technologiques du XIXe siècle, Josephine, une jeune ouvrière, fabrique le balancier, véritable cœur des mécanismes. Alors que les dirigeants y réorganisent le travail, le temps et les salaires pour rester compétitifs, elle se retrouve mêlée à un mouvement local d’horlogers anarchistes où elle rencontre l’aventurier russe Pierre Kropotkine.

Fine description des prémices du taylorisme, baigné d'une lumière naturelle (mais dont on a tout de même l'impression qu'elle est un peu filtrée, la photo a comme un petit voile diaphane), Désordres n'est pas sans rappeler les débuts du capitalisme croqué dans First Cow. Mais plus qu'à Reichardt, c'est à Peter Watkins, celui d'Edvard Munch et de La Commune, que l'on pense surtout. Mise en scène qui épouse jusque dans ses moindres détails les motivations du mouvement anarchiste naissant, avec ses cadres totalement excentrés qui redoublent le travail cartographique de Kropotkine (définir un territoire par et pour ceux qui l'habitent, en n'utilisant que les noms des lieux dits à la place des villes usuelles, ou en éliminant toutes formes de frontières), ou encore une bande son qui rend concrète l'aspiration à une égalité parfaite entre tout individu. Cela donne des scènes parfois très étonnantes (telle celle de l'image ci-dessus), où l'apparente sophistication de la composition est compensée par des dialogues qui annule toute profondeur de champs, peu importe la distance entre les acteurs et la caméra le volume de leur voix étant toujours identique.

Et malgré son dispositif hyper rigoureux dont il ne dévie jamais, loin de livrer l'œuvre rébarbative et empruntée que l'on pourrait craindre le film est au contraire un bel exemple de naturalisme brut (la majeure partie des acteurs sont non professionnels, le rendu final pourrait aussi faire penser à Rabah Ameur Zaïmeche) et emprunt d'une vraie légèreté, aidé en cela par son humour pince-sans rire tout helvétique (dont je ne peux pas croire que Schäublin ne le surjoue pas un peu). Humour qui fait se confronter une parole dont est exclu toute acrimonie (on empêche les mauvais payeurs de voter en s'excusant, on en vire d'autres en se saluant comme si on venait de prendre le thé ensemble, on en envoie une troisième au cachot tout en lui laissant ses outils pour qu'elle puisse régler son amende) à la violence symbolique de l'encadrement de l'usine, une armée de contrôleur en blouse blanche qui passe toute leur journée à chronométrer le temps de chaque étape du montage d'une montre, les déplacements d'un bâtiment à un autre, le meilleur raccourci pour couper à travers la forêt. Hilarant et glaçant à la fois, tant il semble impossible aux travailleuses de se révolter contre leur condition de travail et leur salaire de misère face à la bonhommie du patronat et de la maréchaussée. C'est en captant alors avec minutie le travail méticuleux de ces ouvrières de l'horlogerie que Schäublin leur redonne tout leur honneur.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Avr 2023, 07:39 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 13270
Voilà qui tranche avec cet avis d'un spectateur lu sur AlloCiné :

grey_egg a écrit:
Ce film est un chef d'oeuvre du RIEN : il ne se passe RIEN ! C'est assez extraordinaire d'arriver à montrer, pendant une heure trente, des ouvriers en train de fabriquer des montres, soit-disant pour expliquer la montée de l'anarchisme à la fin du XIXe siècle, rien de plus réglé qu'une montre, donc par anti-thèse l'anarchie serait évoquée en sous - texte ? De plus les cadrages sont les plus improbables qu'il m'ait été donné de voir depuis que j'ai abandonné les courts-métrages du GREC... C'est assez incroyable qu'un tel film arrive sur les écrans. Je pense que c'est une excellente leçon pour les scénaristes, montrer à quel point on n'a aucun élément auquel s'accrocher, pas de protagoniste, pas d'intrigue... C'est donc quelque part un chef d'oeuvre du non-film !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Avr 2023, 08:00 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 7846
Tu aurais pu relever la critique suivante plutôt.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Avr 2023, 08:14 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 13270
C’eût été moins drôle. Je ne vais jamais lire les critiques des spectateurs mais je suis tombé sur celle-ci.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Avr 2023, 08:24 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 7846
Pareil.

Sinon L'Esprit critique parle très bien du film (et c'est plus court que du Bégaudeau).

https://shows.acast.com/l-esprit-critique/episodes/lesprit-critique-autour-de-desordres-de-cyril-schaublin


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 20 Avr 2023, 21:33 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23682
Film qui m'attire un max.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Avr 2023, 07:55 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 7846
Déjà-vu a écrit:
Voilà qui tranche avec cet avis d'un spectateur lu sur AlloCiné :

grey_egg a écrit:
Ce film est un chef d'oeuvre du RIEN : il ne se passe RIEN ! C'est assez extraordinaire d'arriver à montrer, pendant une heure trente, des ouvriers en train de fabriquer des montres, soit-disant pour expliquer la montée de l'anarchisme à la fin du XIXe siècle, rien de plus réglé qu'une montre, donc par anti-thèse l'anarchie serait évoquée en sous - texte ? De plus les cadrages sont les plus improbables qu'il m'ait été donné de voir depuis que j'ai abandonné les courts-métrages du GREC... C'est assez incroyable qu'un tel film arrive sur les écrans. Je pense que c'est une excellente leçon pour les scénaristes, montrer à quel point on n'a aucun élément auquel s'accrocher, pas de protagoniste, pas d'intrigue... C'est donc quelque part un chef d'oeuvre du non-film !

Et donc, qui de grey_egg ou de Lohmann avait raison ? Le peuple veut savoir.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Avr 2023, 08:04 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23682
Soit ce film est très en avance sur son temps et sera considéré comme le chef d'œuvre du XXIIe siècle, soit c'est un court-métrage du G. R. E. C. transformé en long par erreur... Il ne se passe rien, pas d'histoire, des spéléologues explorent un trou, sans son sache pourquoi, tandis qu'un vieux berger attend la mort sur son lit.... Une telle pseudo symbolique dépasse le sens !

De quel film parle-t-il ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Avr 2023, 08:05 
Hors ligne
Antichrist
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 21:36
Messages: 23682
Albert Dupontel est comme le bon vin, dans ce film au scénario bien travaillé, il prend des partis de réalisation plus intéressants qu'auparavant, notamment au niveau de la photographie. Cette comédie aborde de vrais sujets, avec subtilité, drôlerie et émotion, sans aucune mièvrerie. Une réussite.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Avr 2023, 08:09 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 7846
Karloff a écrit:
Soit ce film est très en avance sur son temps et sera considéré comme le chef d'œuvre du XXIIe siècle, soit c'est un court-métrage du G. R. E. C. transformé en long par erreur... Il ne se passe rien, pas d'histoire, des spéléologues explorent un trou, sans son sache pourquoi, tandis qu'un vieux berger attend la mort sur son lit.... Une telle pseudo symbolique dépasse le sens !

De quel film parle-t-il ?

Il bucco ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Avr 2023, 08:15 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 27864
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath
Oui c'est évident.

_________________
CroqAnimement votre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Avr 2023, 08:54 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 13270
Lohmann a écrit:
Et donc, qui de grey_egg ou de Lohmann avait raison ? Le peuple veut savoir.

Je dirais que grey_egg est "passé à côté" du film bien qu'il faille reconnaître qu'il est un chouïa théorique, c'est un peu comme si Alexandre Nikolaïevitch Sokourov avait réalisé un Shane Carruth. Il y a quelque chose de fascinant dans ce film à l'esthétique décentrée où tout est chronométré et où différentes heures cohabitent au même endroit, un côté hard SF qui ne dit pas son nom, avec un aspect politique vraiment frappant, une solidarité internationale entre ouvriers qui n'a plus cours. Il y a également une scène de sexe extrêmement originale.

Que ne ferait-on pas pour appâter le chaland ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 21 Avr 2023, 09:03 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Déc 2015, 16:00
Messages: 7846
Déjà-vu a écrit:
Alexandre Nikolaïevitch Sokourov

Film propulsé en première place des attentes de Karloff.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Avr 2023, 09:36 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 27864
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath
Oui film assez fascinant même si un petit côté "radical chic" trop conscient de lui-même. J'ai particulièrement l'helvétisme du film, sa placidité comique (en effet j'aime beaucoup les deux flics), son obsession horlogère aussi bien abstraite avec les heures et les chiffres que mécanique (magnifique explication finale d'un mécanisme horloger). Cela donne lieu à ce plan génial du chronomètre à la fin (même si gâché par un mouvement de caméra dégueulasse). Et puis ce qui est surtout étonnant c'est ce moment historique suisse totalement improbable, quand brièvement le centre névralgique de l'anarchie mondiale était là dans les montagnes du Jura. J'ai beaucoup aimé aussi le rapport à la photographie, déjà commerce où l'on collectionne les figures anarchistes comme des cartes Panini.

Dommage que le film soit quand même un peu étouffé par son dispositif. Impression que le réal me gueule dans les oreilles à quasiment chaque plan volontairement mal cadré ou décentré "tu l'as vu mon beau dispositif formel ?". Ca va on a compris. D'autant que l'idée la plus forte, cette égalisation du son en dépit de la distance suffisait et qu'il n'était pas nécessaire d'en rajouter.

Bref, content de l'avoir vu, il vieillit assez bien mais je sais pas ce que j'en retiendrait au final.

4/6

_________________
CroqAnimement votre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 24 Avr 2023, 10:04 
Hors ligne
Expert

Inscription: 30 Sep 2016, 19:39
Messages: 5311
Vous me rendez curieux, en particulier sur la question de savoir s'il est vraiment improbable de voir des anarchistes se présenter à un congrès en Suisse, le pays de Guillaume Tell et de Calvin, à l'époque. La Suisse actuelle entre son fédéralisme, son recours à la démocratie directe, sa neutralité, son positionnement sur l'euthanasie ou la prostitution n'est-elle pas toujours dans cette lignée là. Davos et sa contrepartie, qui lui préexiste quoi.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 42 messages ]  Aller à la page 1, 2, 3  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Sorcières (Cyril Frankel - 1966)

Blissfully

0

1446

14 Nov 2008, 01:06

Blissfully Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Louise Wimmer (Cyril Mennegun - 2011)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

DPSR

19

3153

06 Jan 2012, 19:55

DPSR Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Nuits Fauves (Cyril Collard - 1992)

Noony

7

2333

23 Déc 2013, 22:48

Billy Budd Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Murs porteurs (Cyril Gelblat - 2008)

Noony

1

1404

30 Juil 2008, 17:07

DPSR Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Gomez VS Tavares (Gilles Paquet-Brenner, Cyril Sebas - 2007)

Karloff

6

1452

15 Jan 2008, 14:07

Karloff Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. X (Ti West - 2022)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Müller

26

2370

04 Nov 2022, 17:20

Cosmo Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. RRR (SS Rajamouli, 2022)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

34

2604

14 Mar 2024, 10:28

Bêtcépouhr Lahvi Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Elvis (Baz Luhrmann, 2022)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

44

1996

12 Mar 2023, 13:15

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Men (Alex Garland, 2022)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Abyssin

34

1989

04 Mar 2024, 18:12

Paprika Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Son (Florian Zeller - 2022)

Qui-Gon Jinn

1

279

18 Juin 2023, 22:09

Film Freak Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Fenrir et 37 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web