| Auteur |
Message |
Forums: Vos critiques Sujet: The Company Men (John Wells, 2010) |
| Déjà-vu |
|
Posté: 01 Avr 2011, 23:51
|
|
Réponses: 10
Vus: 2198
|
| C't'à dire que quand on découvre avec qui elle couche, on a envie de rire, puis lorsqu'elle s'allonge sur lui, là, on rigole plus. |
|
 |
Forums: Vos critiques Sujet: The Company Men (John Wells, 2010) |
| Déjà-vu |
|
Posté: 01 Avr 2011, 22:26
|
|
Réponses: 10
Vus: 2198
|
| C'est oublier l'essentiel : Best "jupe fendue" ever pour Maria Bello. |
|
|
Forums: Photos Sujet: Le topic en 1080p |
| Déjà-vu |
|
Posté: 30 Mar 2011, 09:51
|
|
Réponses: 972
Vus: 101822
|
|
|
Forums: Photos Sujet: Le topic en 1080p |
| Déjà-vu |
|
Posté: 29 Mar 2011, 15:27
|
|
Réponses: 972
Vus: 101822
|
|
|
Forums: Vos tops Sujet: Top Réalisateurs |
| Déjà-vu |
|
Posté: 29 Mar 2011, 14:24
|
|
Réponses: 282
Vus: 25961
|
| Je trouve cette liste assez bidon avec le recul, à croire que mes goûts ont bien évolué avec ma parisianisation avancée. Je vire Leone (la revision d' "Il était une fois dans l'ouest" a fait mal), Resnais (définitivement trop cérébral pour le cinéphile que je suis maintenant) et Jodorowsk... |
|
|
Forums: Vos critiques Sujet: Les Sentiers de la gloire (Stanley Kubrick, 1957) |
| Déjà-vu |
|
Posté: 29 Mar 2011, 11:47
|
|
Réponses: 33
Vus: 5608
|
Arnotte a écrit: Et comme le dit Noony, c'est un film qui hante. Longtemps.
En France, au moins pendant 18 ans. |
|
|
Forums: News & Bandes-annonces Sujet: Tree of life (Terrence Malick, 2009) |
| Déjà-vu |
|
Posté: 28 Mar 2011, 21:03
|
|
Réponses: 419
Vus: 45678
|
| Même sous forme de miniatures, la photographie est stupéfiante. |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Topic Expositions |
| Déjà-vu |
|
Posté: 28 Mar 2011, 14:42
|
|
Réponses: 546
Vus: 67849
|
| Ah bah là je n'ai pas pris la peine de répondre hein, à ce niveau d'ignorance, crasse de surcroit, j'étais juste consterné. |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Topic Expositions |
| Déjà-vu |
|
Posté: 28 Mar 2011, 14:19
|
|
Réponses: 546
Vus: 67849
|
| Pour une raison simple: les pubs sont en 1.85 et les projectionnistes ne voulaient pas s'emmerder à changer les caches. Récemment, j'ai bien dû expliquer à la direction du Reflet Medicis que "Non, Le Parrain , on ne le projette pas en 1.33. La série télé à la rigueur, mais le film, non". ... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Topic Expositions |
| Déjà-vu |
|
Posté: 28 Mar 2011, 13:41
|
|
Réponses: 546
Vus: 67849
|
| Faut voir s'il y aura des fines bandes noires verticales sur les côtés (ça se remarque à peine). Cela arrive parfois. Justement non, il n'y en aura pas, le 1.85 étant plus long que le 1.77, elles seront horizontales. C'est dans le cas où le 1.66 aurait été respecté qu'il y aurait eu des bandes vert... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Topic Expositions |
| Déjà-vu |
|
Posté: 28 Mar 2011, 10:57
|
|
Réponses: 546
Vus: 67849
|
| Je suis le seul à n'avoir rien compris à tout ce délire autour des ratios? Visiblement, la Warner/la famille Kubrick/l'accrochage de la Cinémathèque n'y comprend pas grand-chose, ni la plupart des gens en général, et ce quels que soient les films. Quels films doivent-ils être vus dans quel format? ... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Topic Expositions |
| Déjà-vu |
|
Posté: 28 Mar 2011, 10:27
|
|
Réponses: 546
Vus: 67849
|
| Voilà. Mais en blu, t'as pas le choix, c'est format large. Cela va d'ailleurs "me" poser un problème pour Barry Lyndon , qui, si l'on en croit le verso de la jaquette sur Amazon, serait en 1.85 au lieu du 1.66, alors qu'il n'y a pas d'alternative : http://img824.imageshack.us/img824/3853/... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Topic Expositions |
| Déjà-vu |
|
Posté: 26 Mar 2011, 11:36
|
|
Réponses: 546
Vus: 67849
|
| Disons que Kubrick aurait beau donner des directives aux projectionnistes, il existe bel et bien un "flou artistique", une tolérance, entre le 1.85 et le 1.66, de par la composition de ses cadres et la surface photographiée. Pour trancher, personnellement, je n'aime pas ses derniers en 1.8... |
|
|
Forums: Personne n'y parle de cinéma Sujet: Topic Expositions |
| Déjà-vu |
|
Posté: 26 Mar 2011, 11:20
|
|
Réponses: 546
Vus: 67849
|
| Le Baiser du tueur et L'Ultime razzia en 1.37, Spartacus et 2001 en 2.20 (cf. le 70 mm), et, si cela ne tenait qu'à moi, tous les autres en 1.66. Mais puisque le format de Folamour diffère selon les plans et que Kubrick était connu pour tourner ses derniers films en "open matte" afin de s... |
|
|
Forums: Autres messages cinéma Sujet: Vos dernières visions |
| Déjà-vu |
|
Posté: 26 Mar 2011, 03:08
|
|
Réponses: 4048
Vus: 365425
|
Film Freak a écrit: Le porno.
Fuck yeah! |
|
|
| Trier par: |
Connexion
FAQ
Rechercher