Forum de FilmDeCulte

carrément, ça m'a bien fait rire d'ailleurs

_________________
On a frôlé la fissure anale...

mouarf j'ai pas vu blade 2 mais si tu dis que c'est un pompage bha on peut rajouter un manque d'originalité total dans ce cas la, mais bon la scène reste très bien malgré un plagiat.

_________________

C'est le terme que je cherchais depuis deux mois, j'arrivais pas à mettre un truc précis sur ce que m'avait procuré la grandeur de la fin. Merci.

_________________

il faut que je revoie blade II

jamais été bouleversé dans blade II dans mon souvenir (mais j'adore ce film aussi, pour d'autres raisons)

_________________

*

Putain, tu fais peur parfois.. .

En plus, c'est pompé sur "Blade 2".

...répondit l'écho

_________________

*

J'avais tellement eu envie de réagir à ton post excessif que j'ai pas lu la suite.

J'ai trouvé ça pas bien du tout.

Je lis ici et là que la photo est magnifique... Je trouve le principe de la photo pas mal (le sang qui macule la neige) mais le rendu franchement moyen (incrustations du ciel plutot ratées notamment). Ensuite, les acteurs sont à la ramasse. Captain Hartnett en premier lieu. Et les zombies qui se promènent gueule ouverte en faisant "CLAC! CLAC!" avec la gorge, c'est un saut de foi beaucoup trop important pour moi.

C'est dommage parceque le principe est bon (bloqué dans une ville pendant 1 mois sans lumière) mais exploité avec peu de talent (le temps ne semble pas passer, le soleil ne disparait pas totalement dans les faits et pourrait apporter des petites variations de lumière... non, on a que le halo tout le temps).

J'avais trouvé Hard Candy tout à fait anecdotique, celui ci l'est également.

Très surpris par la réussite du film. Je m'attendais à un truc un peu bancal mais pas mal quand même, résultat j'ai pris une petite claque mine de rien.

J'aime beaucoup l'aspect posé, pas du tout hystérique du rythme, j'ai apprécié certaines longueurs, la retenue de la mise en scène qui ne cherche pas forcément la performance mais se permet quelques fulgurances (plongée sur le village, les premiers plans, la première attaque de la voiture).
Y'a comme une évidence à se tourner vers le classicisme quand on a dans le cahier des charges blanc de la neige+rouge du sang, mais ajouté au sombre de la nuit puis à la lumière des flammes, je trouve qu'il y a un goût assez sûr et une certaine élégance, jusque dans le gore qui ne se suffit jamais à lui même, qui refuse de se complaire dans ses propres effets, on filme les têtes coupées, simplement, et on passe à autre chose.

Et puis certains contre-pieds m'ont plu, les vampires moitié bête sauvage moitié aristocrates, le peu d'intérêt du film pour un quelconque climax (y'en a mais tout est joué en deçà, par exemple la fin qui était dans une émotion de l'ordre du mythologique dans Blade 2 et qui là est de l'ordre du drame amoureux, à échelle humaine, très beau en ce qui me concerne), une certaine méfiance pour le psychologique...
Bref, j'aime que le film sache se "tenir".

Peut être qu'il y a des défauts du genre les vampires sous titrés qui crient tout le temps, le temps et l'espace qui ne sont pas des enjeux dans la mise en scène, moi rien ne m'a choqué, j'ai tout pris avec plaisir. Les acteurs, pareil.

4.5 voire 5/6, en fonction de comment le film va vieillir.

_________________
Pré Carré

YOU'RE THE MAN!

un de ces quatre, je vais m'y replonger sérieusement, dans ce film...

plus j'y repense, plus il grimpe dans mon estime.

_________________

*

Plus j'y repense, plus j'aimerais que tu t'expliques.

_________________

quand tu viens à paname, on se le mate ENSEMBLE!

_________________

*

Rhaaa non, je veux pas me retaper ce truc. Ou alors on enchaine avec La Graine et le mulet.

_________________

plus j'y repense, plus j'me dis que tba viendra jamais à paris...

_________________

Mais si pourquoi ?

_________________