Forum de FilmDeCulte

Psychiatre spécialiste des tueurs en série, Helen Hudson est sauvagement agressée par Daryll Lee Cullum, un psychopathe que la police parvient à arrêter. Helen devient agoraphobe et finit par se terrer dans son appartement. Elle garde un contact avec l'extérieur grâce à Internet et à son collaborateur, Andy. Cependant, suite à une série de meurtres, l'inspectrice Monahan décide de faire appel à Helen.

Je n'avais jamais vu le film à cause de la critique assassine à l'époque dans première. Si elle n'est pas justifiée, la réhabilitation du long métrage lue ici à là non plus. On aimerait actuellement nous vendre ce film comme une réussite méconnue digne de Seven ou le silence des agneaux. Arrêtons de fumer la moquette quelques instant. La réalisateur sans être un tâcheron n' a pas le dixième du talent des Demme ou Fincher. On est plus face à un ersatz comme le collectionneur fait par un faiseur.

Le film commence très bien. L'ouverture, le discours de Weaver puis on agression sont réussis. La performance tout en excès de Harry Connick Junior participe à ça même si cela va à l'opposé du discours préalable disant que rien ne distingue un psychopathe dans une assemblée d'étudiants alors qu'il y en a forcément un statistiquement parlant. Le mec , cela se lit sur sa tête qu'il est dingue.

Le film a aussi la bonne idée sur le papier de faire de Weaver une traumatisée agoraphobe mais n'en fait rien. On ne croit aussi jamais à son duo formé avec Hunter. L'alchimie entre elles ne prend pas. C'est dommage avec ces 2 talentueuses actrices.

Plus le film avance, plus il devient commun. En rajoute des caisses dans les péripéties prévisibles. Et surtout le second tueur, le copycat est bien moins intéressant.

Je crois que l'affiche est ce qu'il y a de mieux.