Forum de FilmDeCulte

La fille d'une connaissance fiat un TFE (de terminale) m'a posé une question:

"... (au début de mon travail) je définis certains concepts notamment celui de cinéma du réel ou de cinéma vérité. Au fil de mes recherches, je n'ai trouvé que des réponses floues et je me demande donc si le cinéma du réel ou le cinéma-vérité se limite strictement au genre documentaire, ou s'il comprend aussi des films de fiction qui tirent toute leur inspiration de la réalité dans une démarche proche ou ressemblante au documentaire (ex : les frères dardenne)."

Quelqu'un a des idées de réponse?

Merki

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Faut qu'elle découvre les films de Werner Herzog (en plus de lire ses bouquins), et elle comprendra tout.

Enfin le cinéma vérité c'est Jean Rouch, pas Herzog, espèce de monomaniaque.

_________________

j'avais pondu ça fut un temps, ça a un peu vieilli, il y aurait des références plus récentes aujourd'hui, et ma réflexion a bcp évolué sur le documentaire, notamment depuis que je le pratique : http://archive.filmdeculte.com/dossier/ ... /index.php

(les quatre articles de la section "éléments de réflexion")

_________________

*

Herzog a un point de vue très intéressant sur le cinéma-vérité, qu'il voit plutôt d'un mauvais oeil, préférant la vérité poétique.

Après ça dépend ce que tu entends par cinéma-vérité, car c'est avant tout une école qui tire son nom d'une erreur de traduction de Sadoul, qui avait voulu rapprocher d'un terme russe utilisé par Vertov si je me souviens bien (super clair dès le départ tu vois !). Dans le cinéma vérité il y avait discrètement Marker qui explorait les multiples facette du direct, la poésie était là. C'est tout le problème des écoles inventées qu'on nomme en tant que spectateur, ça rejette les singularités des cinéastes en arrière plan, ce qui fait dire à beaucoup de monde que le cinéma direct est juste une étape technique importante, voir même pas importante... Après cinéma-vérité et cinéma du réel c'est totalement différent c'est sur, dans le cinéma vérité on est plus dans l'investigation il me semble, comme dans le film de Pierre Perrault dont le nom m'échappe, les situations ne sont pas reconstituées, provoquées oui mais pas reconstituées. Enfin c'est un large sujet mais je doute que Herzog enterre totalement le cinéma vérité, même si j'ai pas lu ce qu'il écrit. Je doute que Herzog rejette Flaherty.

_________________

Mais est-ce que ça définit encore quelque chose de précis aujourd'hui, le cinéma vérité ? C'était un mouvement revendiqué dans les années 50/60, mais c'est pas vraiment resté...
Moi, les Dardenne, j'appellerai pas ça du cinéma-vérité par exemple (ni même du cinéma du réel), c'est plutôt les héritiers d'un style néo-réaliste avec des préoccupations sociales. Rien à voir avec Rouch.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

A peine revendiqué ! Ils étaient de pays différents, France, Canada et Etats Unis...

Oui les Dardenne c'est même pas du néo réalisme pour moi, c'est des fictions réalistes, ce qui n'a pas grand chose à voir finalement.

_________________