Forum de FilmDeCulte

Il y a des truc formidables là-dedans, inoubliables. Déjà, cette écriture complètement folle, qui ose tout, emberlificote une romance, une intrigue policière, une comédie, un travail sur le genre, et une cascade de gags tous plus malades les uns que les autres (la scène de danse est à tomber par terre) sur fond de prohibition ; et puis il y a la mise en scène absolument formidable de Wilder, un véritable bijou : quelle utilisation géniale de l'espace et du hors champ ! C'est vraiment ambitieux à tous les niveaux, et malgré une certaine longueur, ça fonctionne presque toujours.

Beaucoup moins convaincu, par contre, par tout ce qui touche à Marilyn Monroe : en la filmant plus vulgairement qu'autre chose, Wilder ne parvient pas vraiment à lui donner cette espèce d'innocence ambiguë qu'on sent qu'il cherche à atteindre. Du coup, dès qu'elle apparaît à l'écran, le film devient assez pénible, tant se fait un décalage entre ce qu'on voit et ce que le réalisateur voudrait qu'on voie.

4.5/6

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."

Je crois que c'est le premier film (et pour l'instant le seul) avec Monroe que j'ai vu. J'avais lu que c'était la période où elle était bourrée H24, et ça voit grave dans le film. Elle est sexy, mais un peu à côté. Elle a pas "l'aura" qu'elle a pu dégager auparavant. Après c'est peut-être son rôle un peu cruche qui fait ça.

C'est surtout Jack Lemmon qui m'a marqué. Sa perf est parfaite, il est à mourir de rire.

_________________

Vu une dois il y a un petit temps déjà, un peu en mode méfiance mais j'avais été cueilli comme une fleur, j'avais adoré de bout en bout, c'est un vrai bijou. Et c'est super drôle.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Oui j'avais trouvé ça assez formidable, mais elle est pas terrible alors que le jeu de Curtis et Lemmon est incroyable de modernité, de vivacité. C'est vraiment bien très cool, mais elle, elle est pas terrible