Forum de FilmDeCulte

21 M$ en premier jour aux US.

C'est bien. Pas exceptionnel.

52M$ pour le premier week end. C'est pas mal mais très loin de ce qui se fait habituellement chez nos amis les super-héros.

Ca sent pas très bon pour Superman...

un score à la Batman Begins aux states... 400-450 dans le monde au finish ?...

Après il parait que le film ne serait vraiment rentable qu'à partir de 600 millions de dollars (au vu des budgets pharaoniques de prod et de promos). Donc pour une suite c'est sans doute mal barré.

Oui. 250M$ de budget prod, au moins autant en budget distribution, le film risque de pas être rentable sur la salle...

Tu rêves.
Y aura une suite, c'est garanti...c'est pas non plus un score à la Hulk là (et même ça, devrait y avoir une suite donc bon).

_________________

De toute façon, la suite est déja signée et devrait se faire "en théorie". Après, les résultats restent décevants.

C'est sûr.

_________________

Si les résultats sont décevants c'est peut être qu'ils sont à l'image du film !

J'ai plutot l'impression que c'est l'aspect désuet et old school qui ne joue pas en sa faveur...

Il ne l'est finalement pas tant que ça...y a un côté classique mais c'est tout et c'est pas vraiment le genre de truc qui dérange les ricains...mais je pense qu'ils s'attendaient à plus d'action ou à quelque chose de plus galvanisant (à la Spider-Man 1 juste après le 11 septembre).
Après le film a effectivement déçu certains (y a qu'à voir ici) donc ça peut jouer (même si, à ce niveau-là, le box-office veut souvent tout et rien dire à la fois).
Et puis l'inévitable ras-le-bol des super-héros selon les films...

Ca va être une "déception" à la King Kong 2005 en gros niveau recettes...honorable mais en dessous du potentiel...

_________________

bah c'est aussi à ce film et ses recettes que je pensais d'ailleurs dans le "old school" qui se dégage du visuel de la promo, et l'impression que ça fait un peu "reprise et hommage a du surranné" (même si on sait que le film de Jackson n'est pas que ça).

j'ai le sentiment que pas mal de personne ont l'impression de "déjà vue", tant la reprise de certains codes du film de Donner et de la saga Reeves ont l'air assez appuyés et que pas mal identifient aujourd'hui ces films là à des trucs justement un peu "ringard". J'ai entendu plusieurs fois ces réactions rien que devant les trailers et affiches avant de lire ici "ça fait un peu ringard" dans les critiques à 3 ou 4/6....

Ca me parait evident quand tu paies 10€ la place et que tu va peu au ciné, tu fais pas forcemment le déplacement pour un film dont on te dit que c'est à moitié un hommage, à moitié un remake avec des scènes quasiment identiques. Alors oui les fx sont là bien visibles mais ça suffit pas toujours, la preuve et meme si evidemment king kong et superman ne sont pas que ça... comme je les dit dans ma critique j'ai l'impression que les réalisateurs s'égarent entre l'hommage et le respect pour l'œuvre à l'origine et leurs ambitions ou du moins l'attente du public...

Ou peut-être que certains se lachent complètement à délirer sur un matériau de base qui leur parle énormément... C'est peut-être un peu égoïste et fan attitude surtout quand ça coute 300 millions de dollars. Mais le plaisir d'une certaine frange réceptive devant le spectacle à l'arrivée est pourtant bien là. Perso j'ai le coeur qui bat vraiment la chamade à chaque fois que je vois les trailers parce que la saga superman de Reeves ou les DA des Fleishers (dont j'ai aussi l'impression qu'ils ont du un peu influencer) sont une sacré madeleine me concernant (plus que la BD)