Forum de FilmDeCulte

difficile de dire ça sur un forum aussi pointu que FilmdeCulte

Tu es dans l'idée du nombre, de l'éducation, du sens politique et culturel, de l'efficacité dramaturgique, donc tu agis comme n'importe quel média, canal plus, TF1 et tous les autres médias nationaux

Tu mens Pierre Carles.

Je t'interdits de dire que Zaléa Télévision s'est créée, comme tu le laisses entendre dans ton torchon cinématographique, contre TF1.

Zalea s'opposait à toutes les télévisions, qu'elles soient publiques ou commerciales, puisqu'elles véhiculent toutes des appels au meurtre sous prétexte de sécurité, et qu'elles participent toutes à la destruction du lien social sous prétexte de développement durable, d'énergie propre...

est-ce qu'il y a quelqu'un qui veut cadrer, parce que moi c'est pas mon truc...

par exemple si je dis: "Sarkozy est cocu", est-ce que c'est diffamer ou calomnier?
Et si je dis "Sarkozy est un enculé" par exemple, est-ce que c'est diffamer ou... quoi, calomnier? A ton avis, c'est quoi la différence?

Réunie en Assemblée Générale le 23 septembre 2007, l’association Zalea TV, éditrice de la télévision libre nationale du même nom, a décidé de se dissoudre parce qu’elle n’était plus du tout adaptée au contexte politique et technologique actuel.

Les coups de barre à droite successifs depuis l’alternance de 2002 ont anéanti tout espoir de création d’une grande chaîne nationale de télévision alternative, non marchande et citoyenne, dans un avenir proche.

Depuis la légalisation des chaînes associatives au printemps 2000, Zalea TV a tout tenté pour se faire autoriser par le CSA en diffusion hertzienne permanente et pour être reprise sur le câble et le satellite. Mais pour des raisons qui mêlent des intérêts politiques, financiers et idéologiques, aucune véritable télévision associative diffusant les programmes du Tiers Secteur Audiovisuel n’a finalement pu voir le jour en France.

Le CSA a mis le point d’orgue à ce verrouillage en rejetant pour la troisième fois la candidature de Zalea TV à la TNT juste après les élections présidentielles de 2007. Au point où en est arrivé le PAF, c’est maintenant à une véritable refondation du système télévisuel français dans son ensemble qu’il faut œuvrer. Ce système quasi totalitaire, à la fois anesthésiant socioculturel et démobilisateur civique, nuit gravement à la vie démocratique du pays et au véritable débat d’idées.

D’autre part, la prolifération récente des sites internet de vidéos partagées apporte une solution temporaire à la libre circulation des images. Cette solution est loin d’être satisfaisante au regard du droit à l’information du grand public, mais elle a le mérite de rendre possible une assez large diffusion des productions non alignées, non formatées, non commerciales et censurées. Ce qui était l’une des missions principales de l’ONG Zalea TV.

Les membres de Zalea TV ne jettent pas l’éponge pour autant. Ils sont en train de se recomposer par la création de plusieurs structures s’inscrivant dans l’univers des médias libres et du combat plus général pour le pluralisme et l’indépendance des médias et de l’information.

http://www.acrimed.org/article2722.html

La télévision d’aujourd’hui, financièrement dépendante de grands groupes commerciaux et de marchands d’armes, est le miroir d’une culture publicitaire et ne repose pas sur des valeurs citoyennes et humaines. Le Conseil Supérieur de l’Audiovisuel, présenté comme un organisme de régulation des médias, contribue à l’expansion de cette marchandisation et refuse l’accès à l’antenne aux associations audiovisuelles défendant l’expression d’une culture non-marchande.

Partant de ce constat, Ecran d’arrêt contribue à construire un espace résistant à l’ordre dominant en proposant une information horizontale et ouverte à tous citoyens, associations, collectifs, vidéastes et autres moutons noirs via le Web ou les débats/projections publics éphémères. Chacun peut y proposer ses réalisations, dans la mesure où elles respectent les droits fondamentaux, pour qu’elles soient diffusées le plus largement possible et librement. Écran d’arrêt s’attelle également à la réalisation de programmes propres sous licence Creative Commons, pour donner la parole à tous les oubliés, les exclus du PAF, dans leur combat contre l’ordre dominant.

Ecran d’Arrêt
http://ecrandarret.org/

Écran d’arrêt s’attelle également à la réalisation de programmes propres pour donner la parole à tous les oubliés, les exclus du PAF, dans leur combat contre l’ordre dominant.

Et donner par exemple la parole à cet oublié de gros sac à merde qu'est Michel Collon.

Si tu étais moins sourd ou moins commercial de secte gauchiste *Pierre Carles m'a libéré!*, tu entendrais les mots larbin, tocard et j'en passe... Plus sa propension stupide à répondre à côté et à se rattraper par deux fois ridiculement en disant "mais je fais de l'humour" quand il se rend compte qu'il est assez con pour se manger des procès. C'est vraiment enfoncer des portes ouvertes et faire de la provocation facile.

Ca m'a en tout cas convaincu de zapper le film.

C'est le podcast que j'écoute pour m'endormir et j'ai aussi été consternée par ce type. Vulgaire, méprisant avec ceux qui l'invitent (encore admettons mais bon si tu penses qu'ils sont des merdes tu vas pas chez eux !) mais surtout avec le public qui pose des questions, répondant systématiquement à côté, à la rue et vide (il tourne en rond avec sa culture de la persécution façon Patrick Sébastien).
Ca m'a coupé toute envie de voir le film de peur de lui donenr ne serait-ce qu'un centime.

vous parlez de Fizbin chez Morandini?

C'est le podcast que j'écoute pour m'endormir et j'ai aussi été consternée par ce type. Vulgaire, méprisant avec ceux qui l'invitent (encore admettons mais bon si tu penses qu'ils sont des merdes tu vas pas chez eux !) mais surtout avec le public qui pose des questions, répondant systématiquement à côté, à la rue et vide (il tourne en rond avec sa culture de la persécution façon Patrick Sébastien).
Ca m'a coupé toute envie de voir le film de peur de lui donenr ne serait-ce qu'un centime.

que ça soit Fizbin, Carles, Merejkowsky, Azam, tous ont des parcours importants de luttes qui ne peuvent les réduire à des hystériques, des tocards... Cette interview avec Morandini pose bien des problèmes ; le coût à payer - qui est un coût excessif - à passer par ces médias(ici chez Morandini) avait déjà été clairement énoncé dans une de leurs co-réalisations(Désentubages cathodiques). Mais les stratégies(de production, de réalisation, de promotion) ne sont jamais garanties quand il s'agit d'affronter un groupe industriel(en l'occurrence Bouygues) et tout son arsenal(-médias) exercé à défaire ou neutraliser ce genre d'enquête ; TF1 appelle ça : temps de cerveau disponible, et ça fonctionne assez bien jusque-là.