Forum de FilmDeCulte

Pourquoi j’ai regardé ça ? Ah oui, Lellouche découvert dans Ma vie en l’air, sympathique, et Boisselier dont j’aime le jeu décalé et le charme… Mais non, c’est nul, zéro idée, zéro émotion, zéro sourire. Des quiproquos ni drôles ni dramatiques. Tout est artificiel : leur travail, leurs relations, leurs réactions (elles se lisent sur les visages mais bien sûr personne ne capte qu’il/ elle est mal à l’aise ou qu’il/elle ment etc.), leurs rencontres, leurs répliques. Le scénario est aussi inspiré qu’une première ébauche jamais retravaillée (il s’agit pourtant d’un remake d’un film espagnol…). Je n’ai pas vu Irène du même auteur paraît-il sympa, mais celui-là c’est du direct poubelle. Je ne parle même pas des intermèdes musicaux, qui n’ont ni la fraîcheur de Jeanne et le garçon formidable (qui avait des chansons originales, au moins, et une cohérence avec les gens de la rue qui se mettent à danser ; ici ce sont trois danseurs sortis de nulle part qui effectuent une choré limite hors cadre) ni le spleen ou le décalage de On connaît la chanson (dont je ne suis pas fan non plus). Niveau mise en scène, on se demande à quoi sert le Scope. Franchement : ne pas faire un joli plan ou un plan avec du sens sur une heure et demie, c’est juste hallucinant… Et après je lis ça : « Ivan Calbérac explique ses choix de mise en scène : "J'aime le cinéma qui fait rêver, qui nous emmène ailleurs. J'avais envie d'une esthétique forte, de codes couleurs assumés, de cadres soignés... J'aime également quand les prises sont un peu longues, que le dialogue donne le rythme et que le comédien a le temps d'installer ses intentions. C'est pour cela que j'apprécie le plan séquence car on est avec eux, il n'y a plus du tout de technique entre la scène et le spectateur." » Mais lol. Le mec fait des plans séquence pour ensuite faire des champs / contre champs classiques au montage, on s’en bat les roupettes que ce soit deux masters qu’il ait tournés…C’est grave que des mecs comme ça aient l’enveloppe pour mettre en scène…Enfin il y a cette dernière séquence musicale sur « Tout doucement » qui lorgne du côté de Magnolia… ça me donne des envies de meurtre. Reste une vanne qui m’a fait marrer, et Lamy et Doutey pas désagréables à regarder mal jouer. C’est maigre.

1/6

Un extrait ici ::

http://www.dailymotion.com/visited/sear ... 2-je-taime

La séquence Magnolia :

http://www.dailymotion.com/etreange57/v ... a-saimer-7

Alors on prend qui à la place de Meemee Mann? Oh bah Bibi.

C'est génial.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Bah, c'est pas génial...Bon c'est pas du aimee mann (wise up, c'est un peu la chanson qui tue aussi), c'est pas une séquence climax au milieu du film, mais réexploiter l'idée n'est pas détestable non plus.

Ce genre d'idée, c'est fait pour être repris, non? Et est-ce que ça date de Magnolia (ça y fait nécessairement penser, surtout le premier plan sur Lellouche)?

Ca date peut-être d'avant mais Mélanie Doutey qui joue l'émotion en chantant du Bibi mais AU SECOURS.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

C'est juste affreux la et puis la chanson, c'est quand meme de la merde.

Non, ce n'est pas détestable, ça tombe juste à plat. C'est juste naze quoi.



Je sais pas si c'est fait pour être repris... moi je suis du genre à ne pas refaire ce que je trouve parfait, même en hommage. Tout ce que je sais, c'est que c'est pour ça que j'ai refusé de grimper les échelons un par un via des stages en faisant de la régie, puis 2ème assistant etc., pour ne pas me retrouver sur des projets comme ça et devoir me taire...

Tout simplement.

Moi je considère l'idée, pas Mélanie...



Deux problèmes: moi non plus j'ai pas voulu (et pas pu de toute façon) passer par là, mais ça n'a rien à voir.
Sur la réutilisation des bonnes idées, je pense que c'est l'essence du cinéma. Un mec invente un cadrage, un raccord, une plan, une scène, elle est réutilisée, entre dans le langage commun du cinéma. Ca devient "le plan à la Citizen Kane", ou "le travelling compensé" (j'aime pas dire comme ça, moi je dis trans-trav, mais parait que c'est pas classe...), mais ça reste.
Après, tu as la scène de départ qui en impose sérieusement, et l'hommage vient trop vite et est trop maladroit. Mais je pense à la séquence de "Dans Paris" (sur une chanson originale), c'est pour moi LA scène du film, elle est hyper intense. Et c'est une idée qui est plus "magnolienne" que de comédie musicale.

En fait pour reprendre ce que tu écrivais plus haut, ça arrive au même moment que dans Magnolia (en terme de climax / deus ex machina), c'est le seul moment où l'intermède rassemble autour d'une même chanson tous les comédiens, c'est la nuit, y en a un dans un bar, l'autre au volant de sa voiture, l'autre chez elle seule sur son canapé etc... et la chanson est triste. Mais ça sent bien fort de la chaussette.



Pas encore vu "Dans Paris", dont j'attends bcp. Disons que si cette séquence avait été réussie, je n'aurais rien dit de spécial. Mais comme c'est raté, ça fait deux fois plus mal.

Là c'est quand même juste du copier/coller. C'est pas un plan ou un cadrage repris, c'est toute l'idée, la façon de la filmer et de la jouer, en raté.

Dans Dans Paris, les personnages chantent mais se parlent en même temps, c'est un vrai dialogue alors que ce type de scène c'est plutôt "l'instant clip", la pause musicale avec l'aspect film choral-tous dans le même monde.

C'est tout mou quoi.