Forum de FilmDeCulte

Ici, on ne peut pas bannir qui que ce soit parce qu'il a insulté quelqu'un. Si on faisait ça, il faudrait bannir la moitié des membres du forum. S'il y en a vraiment que ça démange, on peut faire un topic "Faut il bannir ceux qui insulte leurs interlocuteurs ?" Je peux faire une liste de tous les gens bannissables, si ça peut vous faire gagner du temps.


par contre, celui là est classe

_________________
Tennis de Table Bordeaux

C'est clair !

_________________

Oui, l'autre que t'avais mis juste avant était nul et t'as bien fait de changer.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Pourquoi par contre ?
Je disais justement que c'était plus sexuel.

D'ailleurs il sort d'ou cet avatar TBA ?

Ca sent le L WORD...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

_________________

Ca sent surtout la sextape.

Tsssss pervers !

_________________

J'arrive probablement après la bataille, mais je tenais à apporter ma modeste pierre à l'édifice, même si ça n'aura probablement pas d'importance.

J'ai toujours tendance eu à penser que la pire forme de racisme (et par extension d'homophobie, d'antisémitisme et tout ce genre de joyeusetés) n'était pas celle qui disait "au bucher, les noirs, les portos et les pédés", mais celle qui passe insidieusement dans les conversations de tout les jours, le racisme banal, latent, rampant de la vulgate, celui qui parait ne pas porter à conséquence, qui relève au pire aux yeux de ceux qui le produise, de la conversation de corps de garde.
Et bien pour moi, c'est bel et bien la forme d'intolérance la plus intolérable, la plus puante et la plus dangereuse, car elle est bien plus répandue et discrète que n'importe quelle forme d'extrémisme qui menace physiquement certaines catégories de la population. Parceque c'est le meilleur terreau qui soit pour faire pousser les pires choses, parceque ces propos paraissent moins dangereux, ils sont moins identifiables, moins shiny qui vrai gros raciste dégueulasse, avec des yeux injectés de sang et le couteau entre les dents. Parceque ces propos sont juste qualifiés naïvement de "naïfs".

Voilà en gros, donc si vous décidez de bannir cette grosse merde de Nijal, I won't shed a tear. Et pour ceux qui croient qu'on peut discuter avec lui, faut pas déconner, avec lui c'est toujours 2 messages et puis s'en va pour sa prochaine connerie. Et le fait qu'il soit sincère dans ses conneries est un facteur aggravant pour moi.

C'est pourtant un premier indice...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

oui mais tu regardes sa signature et ca casse tout

Enfin un qui a compris la finalité de mon agencement. Merci Baptiste.

_________________

Certes, mais concrètement, il a dit quoi ? Qu'il était contre le mariage et l'adoption pour les homosexuels ? Qu'il se posait des questions sur l'origine de l'homosexualité (des questions connes, mais pourtant déjà traitées par plusieurs auteurs/cinéastes - je reprends l'exemple de Cronenberg, que personne ici ne traite d'homophobe malgré ses propos sur "le caractère totalement contre-nature de l'homosexualité") ?

Super grave...

Concrètement, tu peux porter plainte contre quelqu'un qui dit "à mort les pd", mais pas contre quelqu'un qui se contente de dire ce que dit Nijal.


Quant à l'affiche d'Obama, je ne la trouve pas plus raciste que toutes les blagues que je lis ici.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Oui mais je parle plus d'une position morale que légale.

*mal à la tête, pas le courage d'argumenter plus, désolé*