Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 25 Avr 2024, 01:31

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 54 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 13 Aoû 2019, 08:52 
Hors ligne
tape dans ses mains sur La Compagnie créole
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 28 Juil 2005, 10:08
Messages: 22340
Localisation: 26, Rue du Labrador, Bruxelles
Beaucoup aimé, sans être totalement à fond non plus.
Comme vous j'ai trouvé le prologue très puissant (et très prometteur) et on peut dire que la première heure est carrément captivante. Ensuite, au fur et à mesure que les persos se font "happer", il y a un lâcher-prise qui s'opère chez le spectateur (je veux dire: chez moi), qui n'est plus "accroché", mais plutôt sous une sorte d'hypnose, on se laisse bercer jusqu'à la fin, une fin qui semble être connue d'avance, comme si on marchait droit vers le soleil, sous hypnose, moitié tétanisé, moitié béat. C'est curieux comme Aster ne se préoccupe pas tellement d'un scénario en béton, pour lui, du moment que l'arc de Dani est terminé, ça lui va. D'où cette impression de flottement, de longueur... De quoi s'interroger sur certaines failles du scénario (notamment la facilité avec laquelle Dani est convaincue de rester chez ces dingues). Malgré tout, ça ne m'a pas paru trop long, mais c'est un peu déstabilisant (et, pour être honnête, plutôt audacieux) de faire du cinéma aujourd'hui qui soit essentiellement centré sur l'ambiance et la mise en scène. Et quelle mise en scène, putain! Tout au long du film, elle est impressionnante, travaillée, maîtrisée. En fait, rien que sur le plan esthétique, c'est un pur régal. La mise en scène, donc, mais aussi la gestion de la lumière, du son, de la musique, des raccords.. C'est brillant, sans tomber dans l'ostentatoire, dans le showoff gratuit.
Un mot sur le casting, que je trouve étrangement déséquilibré. Florence Pugh est une putain de révélation, je ne l'avais jamais vue et je la trouve excellente, en plus d'être parfaitement castée. Tout l'inverse du mec qui joue Christian, que je trouve mauvais et mal casté. Les autres jeunes sont plutôt bons, très naturels, surtout le noir.
Bref, je trouve le film plus "fascinant" (pour son esthétique, son ambiance, ces images jamais vues) que "captivant", mais ça reste une super séance.

4,5/6 max

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Nov 2019, 06:39 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2012, 12:19
Messages: 1663
Un peu comme tout le monde, j'ai trouvé ça très fort. Je le trouve bien mieux que Hereditary en fait, plus original.
La mise en scène, la photo et Florence Pugh sont excellentes. Je rajouterais une mention spéciale pour la bande originale également.

Le dernier tiers s'étire en longueur effectivement mais est encore traversé par quelques très bons moments, dont la scène de la danse et du courronement, assez hypnotiques.

Lohmann a écrit:
La scène des champi n’a rien à voir avec de la masculinité toxique, au contraire on pourrait dire que c’est Christian qui est “victime” de féminité toxique, c'est une chiffe molle qui fait tout pour ne jamais froisser Dani, quoi qu’il resssente personnellement. Elle finit par accepter de prendre des champis uniquement pour ne pas désunir le groupe, rien de plus, tu peux refaire la même scène avec uniquement des meufs ça ne changerait rien.

L'impression qu'on a pas vu le même film.
Art Core a écrit:
Il y a aussi quelque chose d'assez évident dans le rapport homme/femme, dans cette manière de montrer des hommes lâches et autocentrés
le moment hilarant où le mec qui se sacrifie passe d'un regard de sérénité totale à un hurlement de damné dès que les flammes l'atteignent
face à des femmes qui vivent une certaine expérience collective de la féminité
ce moment dingue à la fin où d'un côté la jouissance est commune et de l'autre la souffrance l'est tout autant dans cette répétition des hurlements


Voilà.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Nov 2019, 14:33 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 35796
Localisation: Paris
Projo du director's cut au Max Linder le 1 décembre à 16h30.

https://www.facebook.com/events/2802116476465720/

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Nov 2019, 14:37 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Nov 2007, 21:02
Messages: 27844
Localisation: In the Oniric Quest of the Unknown Kadath
J'ai beaucoup aimé mais 2h51 je sais pas, j'en vois pas la nécessité.

_________________
CroqAnimement votre


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Nov 2019, 15:14 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 13267
Désolé à cette heure-là je serai au spectacle Cheval de guerre.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Nov 2019, 15:16 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85346
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
Projo du director's cut au Max Linder le 1 décembre à 16h30.

https://www.facebook.com/events/2802116476465720/

Comme dirait Lorraine, j'ai mieux à faire : me laver la tête.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Nov 2019, 17:28 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21088
Localisation: FrontierLand
Déjà-vu a écrit:
Désolé à cette heure-là je serai au spectacle Cheval de guerre.

J'irai prier pour toi.

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 18 Nov 2019, 17:55 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 13267
Franchement ça a l’air bien. J’y vais en famille.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 19 Nov 2019, 07:21 
Hors ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 21088
Localisation: FrontierLand
Ce sera forcément mieux que le film cela dit.

_________________
Netflix les gars, Netflix.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 23 Déc 2019, 19:30 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 01 Fév 2016, 20:06
Messages: 8305
Un peu comme pas mal de monde ici, je trouve la première heure extraordinaire de mise en scène, de mis en place, de tension sourde.
Et puis ça retombe et je n'ai plus aucune implication... POURQUOI ILS SE BARRENT PAS TOUS BORDEL? Il y a bien le background d'anthropologue des loustics qui les fait rester par curiosité, et je comprends qu'Aster fasse une croix sur cette crédibilité-ci, mais quand en plus ça s'étire encore pendant 1h30, je suis plus vraiment dedans, surtout que je n'ai pas vraiment compris là où le film nous amenait (enfin si un peu, mais je trouve ça laborieux).

Ca reste très fort, ça ose aller loin, c'est visuellement sublime, mais ça manque de polissage sur l'écriture
(par exemple à quoi servent les 2 Londoniens? à quoi ça sert de découvrir le mec qui respire encore dans le poulailler? alors qu'il y avait plutôt de quoi faire pour étayer le propos général du film)
pour vraiment emporter l'adhésion et livrer un œuvre pleine et massive.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Avr 2020, 11:36 
Hors ligne
Ap'héros
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2007, 16:19
Messages: 15200
Localisation: Lille
Un peu comme tout le monde au dessus (sauf les délires sexistes de Abyssin et Lohmann :shock: ), j'ai été assez épaté par tout ce que propose le film, malgré pas mal de défauts (la longueur surtout). En effet, Aster et Eggers sont vraiment des voix fortes et originales du cinéma de genre US moderne.

Spoilers un peu partout.

En effet, dès la terrible introduction, le film est très fort. Cette douleur sourde que la protagoniste porte en elle est palpable, et dès le début on sent que son mec est un connard pas honnête. Le film (surtout Dani) ne cesse de lui laisser une chance au dialogue, à l'explication, et lui continue à mentir et détourner la situation. Malgré sa tête de veau, Reynor est peut être un choix de casting délibéré, celui de l'américain beau gosse et faux. D'où une certaine satisfaction de le voir condamné à la fin.
J'ai adoré le parti pris de la Suède en été, ce ciel bleu, ce soleil qui ne se couche quasiment jamais, cette prairie fleurie idyllique qui contraste avec l'horreur et la bizarrerie de la secte.

Pareil que vous, un des gros problèmes du film c'est que passé cette épatante scène de suicide collectif, les protagonistes choisissent de rester presque comme si ne rien n'était (y'a bien le couple Londonnien qui décide de partir mais ils sont littéralement mis de côté sans réelles répercussions). Y'a bien l'angle anthropologique qui joue (plus l'isolation, l’absence de téléphone et de voiture) mais c'est pas assez mis en avant. Si ils avaient été tous anthropologues, peut-être que ça aurait eu plus de sens. En tout cas il manque une vraie scène où ils débriefent ce qu'ils ont vu et décident de la suite.
Surtout que le tour de charme du pote Suédois semble déplacé après avoir été témoin de cette scène.

Du coup, le 2e rituel (le gamin qui manque de se faire noyer) tombe un peu à plat. Mais après, quand les touristes commencent à disparaître un par un, le film reprend du poil de la bête, et le délire hallucinogène rajoute à la sensation d'étrangeté et de fascination morbide. Les petits effets spéciaux de distorsion visuelle sont parfaits.

Et cette superbe fin orgasmique, c'est magistral. C'est seulement aux 2/3 du film, quand tu vois que les femmes sont assignées à la cuisine (alors que jusqu'ici la secte avait l'air plutôt progressiste) qu'on se rend compte que le film aborde le sujet de "la guerre des sexes" et de la libération féminine. Ca m'a un peu rappelé the VVitch d'ailleurs.

Bref, des défauts, mais énormément de qualités, pour un bon 5/6 que je regrette d'avoir loupé au cinéma.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Avr 2020, 16:02 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Aoû 2013, 20:10
Messages: 1602
Citation:
Un peu comme pas mal de monde ici, je trouve la première heure extraordinaire de mise en scène, de mis en place, de tension sourde.


Je me suis fait grave chié lors de la première demi heure, je retente ou tant pis pour moi?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 13 Avr 2020, 16:03 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 85346
Localisation: Fortress of Précarité
Non.

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 11 Mai 2020, 00:42 
En ligne
Putain, sérieux mec
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 24 Juin 2009, 12:09
Messages: 5575
Qui-Gon Jinn a écrit:
C'est marrant cette mini-mini-vague "folklore païen" qui, à travers Aster et Eggers, s'infiltre dans une frange du cinéma de genre américain. Car c'est bien là le principal atout du film: cette flippe qui vient de codes qu'on ne maîtrise pas, pas aisément déchiffrables, et qui a le mérite de ne pas s'appuyer sur une esthétique connue. Point de noirceur, ici tout est ensoleillé, tout le monde est doux et souriant. Mais c'est ça qui créé le malaise. Surtout que le film s'assume, délayant l'angoisse physique, évitant totalement le syndrome "Les rednecks qui poursuivent les touristes US dans les bois".

Toute l'intro du film est brillante. Florence Pugh est géniale. Et le gang d'américains fonctionne bien car ils ne sont pas tout à fait des bros fêtards, pas tout à fait des universitaires propres sur eux. Le film esquisse quelque chose de particulièrement réaliste dans la description de ce groupe. C'est un des multiples détails qui font vraiment "vrai film".

La mise en scène est encore une fois particulièrement assurée et élégante, mais l'ensemble a tendance à traîner la patte. Lorsque j'ai cru entrer dans le troisième acte, j'ai regardé ma montre et j'ai vu qu'il restait 54 minutes de film, et je me suis dit qu'il y avait un problème de construction. Le tout finit au bout de 2h30 par paraître quelque peu auto-indulgent. Mais ça reste du solide, assez hantant.


C'est à 56 minutes que j'ai regardé l'heure en le matant aujourd'hui, et je ne peux qu'approuver ton message, du coup, vu qu'à partir de ce moment, je n'ai fait que regarder l'heure ou presque.

C'est beau, y a une vraie volonté de dire quelque chose avec les images, la manière dont l'horreur se confronte à l'absurde faisant parfois penser à un sketch des Monty Pythons est vraiment cool.

Mais passé cette première heure, oui, ça se regarde filmer, plus rien ne surprend ou presque, et c'est un peu "tout ça pour ça".

Dommage, parce que je découvre Aster, et il a un oeil qui me plait vraiment.

Pas le tour de force que j'attendais, mais largement supérieur au tout venant de ce ciné à image léchée et au propos plus ou moins cryptique.

(C'est pas la Director's Cut que j'ai maté, et j'attendais des retours pour savoir si ça apporte vraiment quelque chose au film).

5/6 par moments, 3/6 à d'autres, ce qui donne un joli 4/6.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 16 Mai 2020, 02:16 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Oct 2012, 14:47
Messages: 7528
Localisation: POEY DE LESCAR
La même pour moi. Intro magistrale, bide noué... Je suis à fond dans le film. Un sans faute qui culmine avec la scène de la falaise, absolument dingue. Et puis à partir de là ça décline tout doucement, ça commence à se regarder filmer, ça rame à garder un intérêt (surtout que les scènes hallucinogènes me gonflent en général). Je me suis pas fait chier et je me jetterai sur son prochain film. Mais bon, je préfère Hérédité, et de loin.

4/6

_________________
Réalisateur de blockbusters d'action français dans une économie maîtrisée d'1h30 max hors générique


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 54 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3, 4  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Hérédité (Ari Aster, 2018)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Film Freak

27

3933

16 Mai 2020, 07:33

deudtens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Beau is Afraid (Ari Aster, 2023)

Film Freak

9

1335

07 Oct 2023, 10:02

Mickey Willis Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Gemini Man (Ang Lee, 2019)

Film Freak

13

1774

14 Oct 2019, 23:22

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Aeronauts (Tom Harper - 2019)

Qui-Gon Jinn

0

1033

26 Déc 2019, 23:12

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Misérables (Ladj Ly - 2019)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 6, 7, 8 ]

Qui-Gon Jinn

113

8233

07 Avr 2023, 08:21

deudtens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Perdrix (Erwan Le Duc - 2019)

Qui-Gon Jinn

5

1459

13 Mai 2020, 09:29

scienezma Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Six Underground (Michael Bay, 2019)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Film Freak

34

3689

22 Mai 2023, 15:43

FingersCrossed Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Nina Wu (Midi Z, 2019)

Art Core

2

1035

13 Jan 2020, 21:07

Lohmann Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Aladdin (Guy Ritchie, 2019)

Film Freak

5

1387

08 Nov 2021, 23:19

Déjà-vu Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. The Kid Who Would Be King (Joe Cornish, 2019)

Film Freak

2

1328

30 Jan 2019, 11:07

Film Freak Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 25 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web