Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 22 Jan 2018, 15:41

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 213 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 14 Mar 2016, 09:57 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Oct 2012, 14:47
Messages: 5625
Localisation: Paris
Bracoeur.

Merci pour tous ces retours qui vont me permettre de ne pas améliorer ce film qui date de 2012.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juil 2016, 21:31 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2015, 10:31
Messages: 251
J'ai vu les 3 films.
Y'a une science du montage, c'est pas mal.
L'action est lisible et bien découpée, ce qui est pas si fréquent (voire pas du tout) dans le ciné de genre français actuel.
Et puis la direction d'acteur est bien faite, même s'il n'y'a pas énormément de dialogues, non plus. (faut avouer que tu t'es pas foulé de ce côté-là, hein).
C'est globalement du très bon travail au sens technique du terme, mais ça ne fait pas (encore) de toi un bon cinéaste pour autant. Certes, tu maîtrises ton sujet, mais tu en es tellement conscient que ça te conduit à ne pas prendre de risques niveau mise en scène (Matriarche n'est que, dialogue mis à part, un approfondissement de ce qui avait été préalablement acquis dans les 2 précédents films, au plan près, que ce soit dans les cascades de caisses, les gun-fights ou les bastons). Il n'y'a pas de changement de nature entre les 2 premiers films et celui-là, tu t'es efforcé d'appliquer les recettes que tu maîtrisais sur le bouts des doigts pour accoucher d'un film maîtrisé; ce qui n'est pas con en soi quand on y pense, à défaut d'être vraiment couillu.
Après, tes films ne racontent rien (si ce n'est un braquage qui tourne mal, mais ça ne relève pas du scénar ça, en plus d'être largement prévisible et convenu) on ne va pas se mentir, et je pense que tu le sais d'ailleurs. Y'a ni profondeur, ni aspérité, ni vision, ni message, ni réel enjeu pour l'instant, mais tu as déjà le mérite d'être un bon technicien (ce qui n'est pas rien), même si vous êtes des tonnes dans ce registre d'action cut/tremblements de cam plus ou moins sales.
Maintenant, l'avenir nous dira si tu seras un Pierre Morel ou un Mc Tiernan.

_________________
"Citoyens, un roi n'est pas un homme ordinaire...c'est un rebelle, un usurpateur des droits d'hommes ordinaires. Un roi doit régner...ou mourir"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juil 2016, 21:37 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 12 Fév 2010, 02:40
Messages: 1842
Localisation: Avignon mdr
Tant qu'il ne finit pas Saint-Juste il aura réussi sa vie

_________________
"PACIFIC RIM" Massinfect


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juil 2016, 22:06 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Oct 2012, 14:47
Messages: 5625
Localisation: Paris
T'abuses de commenter 3 films, mais d'esquiver ton avis sur Les baloches.

Saint-Juste a écrit:
C'est globalement du très bon travail au sens technique du terme, mais ça ne fait pas (encore) de toi un bon cinéaste pour autant. Certes, tu maîtrises ton sujet, mais tu en es tellement conscient que ça te conduit à ne pas prendre de risques niveau mise en scène (Matriarche n'est que, dialogue mis à part, un approfondissement de ce qui avait été préalablement acquis dans les 2 précédents films, au plan près, que ce soit dans les cascades de caisses, les gun-fights ou les bastons). Il n'y'a pas de changement de nature entre les 2 premiers films et celui-là,

Et il n'y aura pas de changement de nature avec le premier long non plus.

Citation:
Après, tes films ne racontent rien (si ce n'est un braquage qui tourne mal, mais ça ne relève pas du scénar ça, en plus d'être largement prévisible et convenu) on ne va pas se mentir, et je pense que tu le sais d'ailleurs. Y'a ni profondeur, ni aspérité, ni vision, ni message, ni réel enjeu pour l'instant.

As-tu déjà vu un court-métrage d'action dans lequel c'était le cas ? C'est une vraie question que je me pose, depuis 10 ans déjà. J'ai longtemps cherché l'exemple qui pourrait m'inspirer, en vain. Si tu sais à quoi devrait ressembler un court-métrage d'action - et j'insiste bien sur le mot "action" - alors je suis curieux.

Citation:
Maintenant, l'avenir nous dira si tu seras un Pierre Morel ou un Mc Tiernan.

Toujours les deux mêmes noms qui reviennent, inlassablement...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juil 2016, 22:50 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2011, 12:46
Messages: 8028
Saint-Juste a écrit:
J'ai vu les 3 films.
Y'a une science du montage, c'est pas mal.
L'action est lisible et bien découpée, ce qui est pas si fréquent (voire pas du tout) dans le ciné de genre français actuel.
Et puis la direction d'acteur est bien faite, même s'il n'y'a pas énormément de dialogues, non plus. (faut avouer que tu t'es pas foulé de ce côté-là, hein).
C'est globalement du très bon travail au sens technique du terme, mais ça ne fait pas (encore) de toi un bon cinéaste pour autant. Certes, tu maîtrises ton sujet, mais tu en es tellement conscient que ça te conduit à ne pas prendre de risques niveau mise en scène (Matriarche n'est que, dialogue mis à part, un approfondissement de ce qui avait été préalablement acquis dans les 2 précédents films, au plan près, que ce soit dans les cascades de caisses, les gun-fights ou les bastons). Il n'y'a pas de changement de nature entre les 2 premiers films et celui-là, tu t'es efforcé d'appliquer les recettes que tu maîtrisais sur le bouts des doigts pour accoucher d'un film maîtrisé; ce qui n'est pas con en soi quand on y pense, à défaut d'être vraiment couillu.
Après, tes films ne racontent rien (si ce n'est un braquage qui tourne mal, mais ça ne relève pas du scénar ça, en plus d'être largement prévisible et convenu) on ne va pas se mentir, et je pense que tu le sais d'ailleurs. Y'a ni profondeur, ni aspérité, ni vision, ni message, ni réel enjeu pour l'instant, mais tu as déjà le mérite d'être un bon technicien (ce qui n'est pas rien), même si vous êtes des tonnes dans ce registre d'action cut/tremblements de cam plus ou moins sales.
Maintenant, l'avenir nous dira si tu seras un Pierre Morel ou un Mc Tiernan.

Y a une science de la critique ciné c'est pas mal. Après on va pas se le cacher, tes textes ne racontent rien et il manque de la profondeur, de vrais enjeux et une aspérité à toutes les conneries que tu débites. Mais tu as déjà le mérite de savoir allumer une webcam même si vous êtes des tonnes sur youtube à poster des podcasts à la con d'une pauvreté affligeante.
Maintenant l'avenir nous dira si tu seras un Durendal ou un Roger Ebert.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juil 2016, 22:54 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 4269
Ça me ferait mal que Roger Ebert soit l'équivalent de McTiernan !


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juil 2016, 23:14 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2015, 10:31
Messages: 251
Massinfect a écrit:
Et il n'y aura pas de changement de nature avec le premier long non plus.


C'est pas une démarche de cinéaste, ça, mais de frileux. Greffe-toi une paire de couilles.
Je ne vois pas l'intérêt d'approfondir inlassablement les mêmes schémas, comme si tu préparais une compet'.
Et faudrait te bouger un peu, t'as trouvé aucun prod en 4 ans ?

Massinfect a écrit:
As-tu déjà vu un court-métrage d'action dans lequel c'était le cas ? C'est une vraie question que je me pose, depuis 10 ans déjà. J'ai longtemps cherché l'exemple qui pourrait m'inspirer, en vain. Si tu sais à quoi devrait ressembler un court-métrage d'action - et j'insiste bien sur le mot "action" - alors je suis curieux.


Ton but c'est pas de faire des courts, mais des longs. C'est un moyen, le court, point. Et encore, c'est très français parce que dans certains pays, on ne veut même pas en entendre parler. Donc c'est pas parce que t'as vu que des courts d'action vide de sens jusqu'ici, que tu peux pas être le premier à en proposer un. A quoi bon faire du cinéma si c'est juste pour être un suiveur ? Qu'est-ce que t'as à montrer qui mérite tant d'être montré ? Qu'est-ce que t'as à dire ?
Pour l'instant, je vois juste un bon faiseur taillé pour les films de commande, et le drame c'est que tes versions courtes me suffisent, alors que l'objectif c'est quand même que le spectateur se dise "putain, ça c'est tellement atypique que ça mérite d'être fait en long, ou, je veux voir le 1er long de ce type" pas "J'ai enfin trouvé mon réal pour Lucy 2".


Massinfect a écrit:
Toujours les deux mêmes noms qui reviennent, inlassablement...


Je pense que t'es assez intélligent pour comprendre tout seul pourquoi.

_________________
"Citoyens, un roi n'est pas un homme ordinaire...c'est un rebelle, un usurpateur des droits d'hommes ordinaires. Un roi doit régner...ou mourir"


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juil 2016, 23:22 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 16146
Localisation: Lyon
Et la critique de mes courts la !

_________________
Hashtag Chaton
Dragon Boules


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 08 Juil 2016, 23:22 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 9491
Saint-Juste a écrit:
Je pense que t'es assez intélligent pour comprendre tout seul pourquoi.


Parce que tu as autant de culture cinématographique qu'un mamelon de bourdon ?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Juil 2016, 00:00 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Oct 2012, 14:47
Messages: 5625
Localisation: Paris
Saint-Juste a écrit:
C'est pas une démarche de cinéaste, ça, mais de frileux. Greffe-toi une paire de couilles.
Je ne vois pas l'intérêt d'approfondir inlassablement les mêmes schémas, comme si tu préparais une compet'.
Et faudrait te bouger un peu, t'as trouvé aucun prod en 4 ans ?

EH MAIS T KI TOI DABORD ??? TA FAI KOI DANS TA VIE ??? VAZI MONTRE T COUR KON RIGOLE ???

Massinfect a écrit:
Ton but c'est pas de faire des courts, mais des longs. C'est un moyen, le court, point.

Jusque-là tu as tout bon, même si t'es incapable de répondre à ma question (quelle surprise).

Citation:
Et encore, c'est très français parce que dans certains pays, on ne veut même pas en entendre parler.

Ça tombe bien, je suis français.

Citation:
Donc c'est pas parce que t'as vu que des courts d'action vide de sens jusqu'ici, que tu peux pas être le premier à en proposer un.

Un peu comme toi en fait. C'est pas parce que t'y connais rien que t'es forcément obligé de sortir le vieil argumentaire du mec qui débarque.

Citation:
A quoi bon faire du cinéma si c'est juste pour être un suiveur ? Qu'est-ce que t'as à montrer qui mérite tant d'être montré ? Qu'est-ce que t'as à dire ?

C'est justement parce que je ne me pose pas ces questions que j'ai réussi à faire les films qui me plaisaient jusque-là. Et ta fascination de spectateur frustré est la plus belle des récompenses.

Citation:
Pour l'instant, je vois juste un bon faiseur taillé pour les films de commande, et le drame c'est que tes versions courtes me suffisent, alors que l'objectif c'est quand même que le spectateur se dise "putain, ça c'est tellement atypique que ça mérite d'être fait en long, ou, je veux voir le 1er long de ce type" pas "J'ai enfin trouvé mon réal pour Lucy 2".

Ma chance, c'est que tu n'incarnes pas tous les spectateurs. Ma malchance, c'est justement qu'aucun prod n'a envie de me voir sur un film de commande.

Citation:
Je pense que t'es assez intélligent pour comprendre tout seul pourquoi.

Bah évidemment. C'était pour la tienne que je me faisais du souci.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Juil 2016, 00:43 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 71058
Localisation: Fortress of Writing
Saint-Juste a écrit:
Massinfect a écrit:
Et il n'y aura pas de changement de nature avec le premier long non plus.


C'est pas une démarche de cinéaste, ça, mais de frileux. Greffe-toi une paire de couilles.
Je ne vois pas l'intérêt d'approfondir inlassablement les mêmes schémas, comme si tu préparais une compet'.
Et faudrait te bouger un peu, t'as trouvé aucun prod en 4 ans ?

À ce niveau de trolling, ça mérite un Osc...ah non.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Juil 2016, 00:47 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 10 Oct 2012, 14:47
Messages: 5625
Localisation: Paris
T'as reçu ton MP ou pas ?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Juil 2016, 01:59 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 71058
Localisation: Fortress of Writing
Oui, deux, alors qu'il n'y avait rien qu'il ne pouvait dire ici.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Juil 2016, 06:21 
En ligne
Expatrié en tongs
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 15 Juil 2005, 17:40
Messages: 14314
Localisation: The Far Side of the World
Mais kékiladi?


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 09 Juil 2016, 07:28 
En ligne
Garçon-veau
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 08 Juil 2005, 15:48
Messages: 15940
Localisation: FrontierLand
Ouais on veut savoir, il est rigolo.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 213 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 10, 11, 12, 13, 14, 15  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le Centre (Guillaume Massart & Julien Meunier, 2014)

Film Freak

1

488

12 Avr 2015, 00:25

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Four Funerals and a Wedding [Mufti & co - 2012]

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2 ]

Mufti

17

1054

19 Juin 2012, 17:56

Billy Hayes Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. BAD TOYS II (Daniel Brunet & Nicolas Douste - 2012)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 30, 31, 32 ]

Le Cow-boy

470

16385

15 Oct 2017, 16:53

Le Cow-boy Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web