Forum de FilmDeCulte

Disons qu'il pourrait facile y avoir un remake avec Sydney Sweeney.

_________________
Looks like meat's back on the menu, boys!

J'achète.

_________________

Je suis tombé sur cette question sur X (non je suis pas débile du coup je ne poste pas ça dans Je stan X) et j'aimerais vos avis:


En gros, quels sont les films qui avaient peu ou pas d'existence culturelle quand on était plus jeunes et dont on parle davantage aujourd'hui ? Et à rebours quels films/cinéastes sont tombés dans l'oubli.

Pour la première catégorie on pense forcément à JEANNE DIELMAN. D'autres exemples pour les deux catégories ?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Lars Von Trier pour la seconde.

_________________

DOWN
Nikita Mikhalkov : une pointure des festivals des années 90 (oscar, lion d'or, grand prix cannois... Tarantino faisant un doigt à une fan de "Soleil trompeur" qui gueule "Mikhalkov ! Mikhalkov!" outrée que "Pulp fiction" lui vole la Palme. C'était une vedette de ce calibre)
Aujourd'hui : pas un seul de ses films n'est édité par Criterion. Une seule séance à la Cinémathèque française en 10 ans : "Les Yeux noirs" - mais c'était pour un cycle Mastroianni. Son film le plus vu a 12000 "watched" sur Letterboxd. Tous les autres sont sous les 5000. Son soutien à Poutine ne doit pas aider.

UP
Agnès Varda : elle était déjà importante avant mais aujourd'hui, elle est canonisée à un niveau international. Par exemple, c'est la cinéaste la plus citée dans les "Criterion Closet Picks" après Cassavetes et Fellini.

Plus tragique que Mikhalkov, Soukourov, qui lui pâtit à la foidms de son opposition à Poutine et du fait que son cinéma n'est pas facile à cerner car son cinéma a une dimension à la fois nationaliste, et par la fibre romantique, cosmopolite.

Dans les trucs disparus je pense à Ducastel et Martineau

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Les twittos américains répondent qu'à leurs yeux les classiques universels de jadis ont été dévalués: Fellini, Bergman... Plusieurs évoquent Kieslowski.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Oui Kieslowski, c’est dingue. Il me semble qu’on en avait déjà parlé ici.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Cela touche un peu tous les cinéastes de cette génération, en Pologne Zanussi aussi (plus connu que Kieslowski dans les années 70, et assez proche, à la fois catholique assez conservateur et formellement moderniste, je connais mal mais Illumination joue aussi sur une forme de chapîtrage proche du Décalogue), même Wajda (son film le plus connu dans la seconde partie de carrière, Danton, pâtit de l'affaire Depardiru)

_________________
je croyais que dans leur monde bouclé par le sadisme, eux-mêmes vivaient en parfaite sécurité

Imre Kertész

Herzog existait à notre époque mais était cantonné au souvenir des ces chef-d'oeuvres des 70s-début 80. Alors que maintenant le mec buzze à chaque film, il est devenu un meme...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Je dirais Takeshi Kitano: le mec avait la carte de la critique dans les années 90, aujourd'hui personne n'en parle, non ?

Oui exactement l'exemple que j'avais en tête... Mais j'ai l'impression qu'on a déjà eu cette discussion

Kusturica en down.

Oui, j'avais Kusturica en tête aussi. Il avait atteint un statut de rockstar des réalisateurs dans les années 2000 puis ses derniers sont passés inaperçus.

Il fait partie des stylistes des années 90 qui se sont ringardisés, Burton, Gilliam, Jeunet...

Et encore, Gilliam ou plus encore Jeunet, leurs films ont été connus, ils existent. Kustu, je suis même pas capable d’en citer un post La vie est un miracle. Idem pour Kitano.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)