Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 15 Nov 2024, 19:43

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13039 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455 ... 870  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 27 Déc 2012, 01:49 
Hors ligne
Expert

Inscription: 19 Avr 2011, 19:03
Messages: 1400
et surtout alimenté par des journalistes qui n'ont clairement pas encore vu le film et confondent monstration et apologie...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Déc 2012, 14:26 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
http://braindamaged.fr/2012/12/27/un-fi ... -le-qatar/

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Déc 2012, 14:36 
Hors ligne
Ap'héros
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 19 Juin 2007, 16:19
Messages: 15204
Localisation: Lille
Craquage. Mais si ça donne 7 films, ça peut pas être le plus cher de l'histoire.
En tout cas je vois pas comment ils peuvent raconter ça sans montrer Mahommet.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Déc 2012, 15:05 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86816
Localisation: Fortress of Précarité
Ce serait con, un avion Emirates, dans la Burj Dubai...

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Déc 2012, 16:04 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8088
sponge a écrit:
En tout cas je vois pas comment ils peuvent raconter ça sans montrer Mahommet.


C'est déjà le cas du film de 1976 de trois heures mis en lien dans l'article, Mahomet n'y est pas représenté (des plans subjectifs sont utilisés)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 27 Déc 2012, 20:00 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris
A noter que le film de 76 est sorti cette année en BR (dans ses deux versions, longue et courte)... Et qu'on peut se passer de le voir.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Déc 2012, 17:05 
Hors ligne
Expert

Inscription: 19 Avr 2011, 19:03
Messages: 1400
http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/ ... _3208.html

Maraval et son style frontal qui sort un peu de la langue de bois habituelle (même si pas un mot sur le fait qu'il aie laissé Astérix ou Populaire, films Wild bunch, atteindre leurs budgets surestimés...)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Déc 2012, 17:22 
En ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 86816
Localisation: Fortress of Précarité
grunt a écrit:
http://www.lemonde.fr/a-la-une/article/2012/12/28/les-acteurs-francais-sont-trop-payes_1811151_3208.html

Maraval et son style frontal qui sort un peu de la langue de bois habituelle (même si pas un mot sur le fait qu'il aie laissé Astérix ou Populaire, films Wild bunch, atteindre leurs budgets surestimés...)

Bon texte.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Déc 2012, 17:23 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 07 Oct 2005, 10:23
Messages: 8088
Vincent Maraval a écrit:
"Philippe Lioret touche deux fois plus que Steven Soderbergh et sept fois plus que James Gray ou Darren Aronofsky"


:|


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 28 Déc 2012, 18:22 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 30 Mar 2012, 13:20
Messages: 11240
Très bon article qui à mon avis va faire énormément râler chez les acteurs français


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 29 Déc 2012, 00:39 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 14 Oct 2007, 11:11
Messages: 8087
J aimerais bien savoir si on paye aussi bien les cineastes etrangers qu on produit. Reprendre l exemple de lioret, mais le comparer avec haneke par exemple..


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Jan 2013, 15:02 
Hors ligne
Teacher

Inscription: 13 Mai 2010, 11:50
Messages: 11667
Dis donc ils en peuvent plus avec le papier de Maraval. Une autre réponse de l'ancien président du CNC.

http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html
Citation:
Les films français ne sont pas des échecs économiques. Il suffira de donner les recettes publicitaires des multiples diffusions à venir de Marsupilami, d'Astérix, Les Seigneurs, Stars 80, etc., pour comprendre que ce système est économiquement sain et rentable.

Hem.

Cela dit, pas mal de petites ambiguïtés corrigées (absence d'argent public, comparatif faussé des budgets US et français...)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Jan 2013, 16:12 
Hors ligne
Vaut mieux l'avoir en journal
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 04 Juil 2005, 15:21
Messages: 22905
Localisation: Paris
Un film qui atteint l'équilibre au bout de "multiples diffusions à venir", c'est déjà pas génial.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Jan 2013, 18:09 
Hors ligne
Expert

Inscription: 19 Avr 2011, 19:03
Messages: 1400
Tom a écrit:
Dis donc ils en peuvent plus avec le papier de Maraval. Une autre réponse de l'ancien président du CNC.


Prochainement, une tribune libre de la dame pipi du CNC. Ou des filles de l'accueil de Canal +... Et toujours pas grand monde pour rappeler que, même si la gueulante de Maraval, est utile et saine, elle est probablement due au fait qu'il a du perdre pas mal de blé sur Astérix et Populaire...


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 02 Jan 2013, 21:57 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Fév 2011, 18:24
Messages: 413
Tom a écrit:
Dis donc ils en peuvent plus avec le papier de Maraval. Une autre réponse de l'ancien président du CNC.

http://www.lemonde.fr/idees/article/201 ... _3232.html
Citation:
Les films français ne sont pas des échecs économiques. Il suffira de donner les recettes publicitaires des multiples diffusions à venir de Marsupilami, d'Astérix, Les Seigneurs, Stars 80, etc., pour comprendre que ce système est économiquement sain et rentable.

Hem.

Cela dit, pas mal de petites ambiguïtés corrigées (absence d'argent public, comparatif faussé des budgets US et français...)


Les abonnements à canal +, c'est de l'argent public - ou en tout cas de la subvention puisque même les gens qui ne s'intéressent pas au cinema le financent aussi par les abonnements. Le système est probablement le seul qui puisse fonctionner pour maintenir une industrie cinématographique dans un petit pays comme le nôtre mais cela reste une économie de la subvention.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 13039 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455 ... 870  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. News en vrac

peter stuart

8

2464

18 Mai 2006, 21:19

Mr Chow Voir le dernier message

Ce sujet est verrouillé, vous ne pouvez pas éditer de messages ou poster d’autres réponses. Bandes-annonces en vrac

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 28, 29, 30 ]

Film Freak

441

46400

01 Juil 2010, 11:29

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Affiches (de films qui n'ont pas de topic alors checkez bien bande de nases)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 279, 280, 281 ]

Blissfully

4205

418977

12 Déc 2023, 15:45

Déjà-vu Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web