Forum de FilmDeCulte

Moi aussi, je veux juger sur pièce. voilà. Même dans le dernier qui n'était pas top, j'avais quand même ris grassement face à certains trucs.

_________________

_________________

J'ai peur alors que je devrais m'en foutre.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Mais grave, on s'en cague.
Super cast cela dit.

_________________

Cast trop gros, trop lourd, trop imposant. Ca sent la boursouflure à plein nez.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Bah c'est une comédie musicale, c'est boursouflé de base...

Et depuis quand un cast avec 4 stars, c'est lourd?

_________________

Lionsgate has hired Noble Jones to write and direct a new adaptation of Bret Easton Ellis‘ American Psycho. Jones is a protégé of David Fincher having worked as the second unit director on The Social Network. According to Deadline, Jones pitched the project to Lionsgate earlier this year and turned in a script about a month ago. Variety adds that the project has not been greenlit yet, but Deadline says that the new version will have a lower budget than the 2000 adaptation starring Christian Bale. More importantly, the remake will bring yuppie serial killer Patrick Bateman into present-day New York whereas writer-director Mary Harron kept the late 1980s setting of Ellis’ novel.

Une nouvelle adaptation, de nos jours, ça peut être pertinent, surtout que la version avec Bale n'est qu'à moitié bien, même si Shame est déjà une bonne adaptation d'un des aspects du roman en quelque sorte.
Après, je sais pas ce que vaut ce réal...

_________________

Guy Ritchie pourrait prendre la relève. Glop glop.

pitié, ramène pas Downey Jr. ça suffit

_________________

Oui, justement. Faut arrêter. C'est hyper fidèle a l'esprit de la série d'origine. C'est pas nouveau que l'humour y soit imbécile.

Mais bon, quand Spielberg réalise Tintin et met les niaiseries burlesques et démodés qu'on retrouvait dans les albums, c'est du génie.

Finalement, c'est quand ça t'arrange.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

J'ai dit le contraire? Non.
Je comprends la volonté de faire un film des 3 Stooges "à la manière de" mais ça reste nul.


J'ai dit ça? Non plus.
En l'occurrence, l'humour burlesque dans l'adaptation de Tintin, c'est quoi, 10% du film? Allez, soyons large, 20%.
Ce que Spielberg & Co apportent à Tintin va bieeeeeeeeeeeen au-delà de ces quelques gags slapstick.

On verra ce que donne le film des Farrelly


Bah non, c'est logique. J'aime Tintin, j'aime pas les 3 Stooges.
Et un peu de bonne foi putain, y a une proposition artistique dans l'adaptation de Tintin qui semble complètement absente ici.
Ici on est juste dans de la singerie de singeries.

_________________

Je dois avouer que j'ai ris quand j'ai vu la bande-annonce. J'ai trouvé ça culotté et assez casse-gueule d'y aller de front de cette façon si démodé. Et puis, ça m'a rappelé tout de suite le Ash de Evil Dead que Sam Raimi n'hésitait pas a munir de mimiques à la 3 Stooges.

Je ne sais pas ce que le film propose. Il ne s'agit que d'une bande-annonce. Mais à première vue, moi ça m'intéresse.

Je fais confiance aux Farrely pour y injecter quelque chose d'intéressant.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Les films des Stooges c'était la même débilité...

_________________

Perso j'avais absolument jamais entendu parler d'eux...

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

sérieux? ah ben tu vois la BA là? ben ce sont des gags comme ça tout le temps. ils sont des légendes du comique au USA et tout. Vraiment du genre "classique".

_________________

Des légendes très mal connues chez nous malheureusement.

Je pensais que c'était un biopic, je suis déçu que ce soit une version moderne.

Ça pourrait très bien cartonner aux États-Unis (patrimoine national tout ça) et se rétamer chez nous.