Forum de FilmDeCulte

On peut pas s'empêcher d'être sceptique cela dit. Surtout que c'est assez casse-gueule Assassin's Creed, avec leurs histoires d'Animus et de pomme là...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Si on prend le premier jeu tel quel, le film est déjà raté.
Pitch de départ sympa (SF + med fan) mais un développement de l'histoire laborieux qui finit sur un climax tout pourave et une "fin de jeu vidéo" pas idéale.
Surtout que ça va être dur de se détacher du jeu pour pas faire pleurer les fanboys.

Malgré tout, il y a un sacré potentiel si des libertés sont prises.

Pour le casting, je pressens un Taylor Lautner pour le rôle principal

J'avais été super déçu en découvrant cette histoire d'Animus. Au début je pensais que c'était juste une histoire de templier.
C'est vrai que c'est super nanardesque comme pitch.

A moins que Ridley Scott s'y colle et y mélange Kingdom of Heaven, je vois personne faire un truc correct avec ce jeu.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

C'est un des gros problèmes qui se pose dans les adaptations de jeux au cinoche, c'est que les pitchs les plus nazes font souvent des jeux démentiels, genre Resident Evil 4 ou même Batman Arkham Asylum (le Joker qui veut se faire une armée de Bane pour conquérir Gotham, quoi...). Dans le premier AC, le coup de l'animus était hyper casse-couille, et même s'ils l'ont vachement amoindri ensuite, ça reste quand même la base de l'histoire.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Je crois que l'écriture est un des domaines dans lesquels le jeu vidéo a encore beaucoup à progresser.
Parfois, on a des pitchs ridicules ou minimalistes, mais qui permettent de créer une structure suffisante sur laquelle peuvent s'appuyer le gameplay et la réalisation. Parfois, on a des scénarios ultra travaillés mais souvent nanardesques, basés sur des cinématiques "cinématographiques", comme on dit, souvent très mal réalisées (plein d'effets visuels, un découpage catastrophique, etc.) qui plombent le rythme et le gameplay. Je pense à "Mafia II" par exemple, grosse collection de poncifs éculés, avec des personnages mal travaillés qui tiennent à la fois de Tony Montana ou d'Henry Hill, et des cinématiques omniprésentes, certes souvent classieuses et spectaculaires, mais qui contiennent parfois le cœur de l'action !
Dur d'adapter tout ça. Le mec qui osera s'attaquer à "Metal Gear Solid" devra avoir des couilles en acier.

Ah pour moi l'Animus, la pomme, et toutes ces conneries, c'est complètement foiro-lostien.

Alors que bon, un film Splinter Cell c'est tout de suite plus facile.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Ma plus grande déception en la matière reste "Max Payne" en fait (que je n'ai même pas vu finalement !)
Un potentiel de fou gâché lamentablement ...

T'as tout cassé.

Oui et non. Suffit de remater Sin City et Matrix à la suite, et ça va mieux.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

Je banderais si c'était rien de moins que Michael Mann aux manettes, façon Miami Vice. Un Sam Fisher austère, un univers virile, concret, brut.

Ou alors Tony Scott et son supra kiff de la technologie de pointe saupoudré de parano.

Ou Alfonso Cuaron.

Ouais, je me fais du mal.

_________________
I think we're gonna need a helmet.

"Metal Gear Solid" par, je sais pas moi, Aronofsky. Ou mieux, Richard Kelly.

U-topic News.

_________________