Forum de FilmDeCulte

Pour le montage d'une BA, je cherchais à voir s'il existait pas quelqu'enregistrement miraculeux de musique classique orchestrale qui soit libre de droit. Or je tombe sur tout un site, particulièrement fourni :

http://musopen.org/
(allez voir dans music, et déroulez tous les compositeurs, vous allez voir y a du monde.

Autant c'est logique que la plupart de ces partitions soient passées dans le domaine public, autant les enregistrements, et les musiciens qui ont joué la musique, touchent encore probablement des droits.

La FAQ semble pourtant dire que tout est clean : http://www.musopen.org/faq
Une citation de presse qu'ils répertorient sur leur site semble clore la chose en expliquant : "The music comes from individuals or university orchestras that allow the free dissemination of their music."

Le site a l'air plutôt pro, pas du genre à trafiquer en loucedé, donc je me demande si je rate pas un truc. Est-ce que les lois sur le domaine public sont fondamentalement différentes aux USA ? Est-ce que ces droits s'annulent pas, alors, si on les utilise en France ?


Bref, si quelqu'un a un début d'explication, je suis intéressé, car là pour l'instant je n'ose pas trop utiliser ces morceaux.



EDIT : bon en fait à l'écoute, la médiocre qualité d'une grande partie des enregistrements explique bien des choses...

Essaie le site musique ouverte. Des enregistrements libres de droits car plutôt vieux mais sur beaucoup, la qualité sonore est très acceptable (en plus de servir des interprétations de tout premier ordre).

Cool merci, je rajoute ça à mes listes !

Les enregistrements tombent dans le domaine public 50 ans après la date d'enregistrement, SI les oeuvres du compositeur sont elles aussi dans le domaine public, ce qui arrive 70 ans après la mort du compositeur.
Pour plus de détails, voir ici :
http://musicontempo.free.fr/droits.html

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

lol le blog de DLM. (donc les gens si vous voulez connaître l'opéra dans les détails c'est là que ça se passe )

C'est bien ce qui me semblait. Je suis un peu dans la merde, je suis parti d'un morceau d'Arvo Pärt joué par un chœur dont l'interprétation est apparemment dans le domaine public (ce qui peut arriver, si j'ai bien compris, si les gens n'ont pas bien su établir le copyright, ou si les interprètes l'ont décidé). Le site nous marque "domaine public", mais Pärt étant loin d'être mort, je vois pas en quoi ce morceau, même s'il est interprété par des gens ok avec ça, peut tomber dans le domaine public tant que la partition est privée...

Bref, yé merdé.
Après, concrètement, y a-t-il vraiment un risque que les ayants-droits de Pärt 1) trouvent le truc 2) viennent faire chier ? (bon tu vas me dire, youtube peut reconnaître le morceau par watermark...)

Merci pour le lien en tout cas, ça récapitule bien.

Je pense que ca n'a rien à voir avec le sujet : ca veut simplement dire que pour placer HH dans un film, elle va céder les droits de diffusion (à un certain prix), et ne rien toucher par contre par exemple sur chaque DVD du film vendu, au contraire du cd sur lequel elle percevra une rémunération pour chaque exemplaire vendu.

_________________
Nothing and no one can save you! Abandon hope now! Here's what you can do :
1. Admit you are a semi-evolved ape-thing mercifully ignorant of the sanity-blasting truths of the greater cosmos.
2. Die.
3. Rot.

Ah ok, c'est plus clair.

Ecouter 2-3 trucs c'est assez niveau interprétation