MERCI

Ce n'est pas ce que je souhaite.

Vraie question : en quoi le retour des frontières est une mauvaise chose ou si tu préfères, pourquoi es-tu contre ?

Vous racontez une merde incroyable, et vous en êtes fiers...
C'est comme dire que Spielberg fait du cinéma muet expressionniste.

Macron, pour les libertariens américains, qui se réclament du libéralisme classique européen, c'est un socialiste...

C'est comme dire que Spielberg fait du cinéma muet expressionniste.

Pour répondre simplement : parce que j'estime que toute personne devrait être libre de vivre où elle le souhaite.

Sous tes principes de gauche, tu es donc bien plus libéral que Macron.

D'aucun ont justement reproché à Macron de ne pas avoir accompagné son libéralisme économique de davantage de libéralisme sociétal (les fameuses "jambe gauche et jambe droite" du programme).

La fin des frontières, c'est le but ultime du libéralisme économique.

J'ai pourtant l'impression de répondre un truc basique.

Tu vas jamais convaincre qui que ce soit de penser autrement si tu le prends pour un débile"

Tu affirmes que le libéralisme économique, c'est la non intervention de l'Etat. Je réponds que le libéralisme, défini comme ça, est une chimère. Il n'existe pas s'il n'est pas en permanence protégé, paramétré (et même sauvé de ses propres dysfonctionnements) par l'intervention étatique.

Après ça, les libéraux peuvent bien dire qu'ils ne veulent pas de l'intervention de l'Etat (sauf quand même pour envoyer des CRS quand certains ne se tiennent pas calmes et trouvent qu'on libéralise un peu trop. Mais naturellement, ne mélangeons pas tout, les deux ne sont pas liés...)

Oui et Hayek trouvait que la démocratie des années 60-70, c'était carrément du totalitarisme, avec cet Etat Providence tellement généreux, ces écologistes et ces syndiqués qui réclamaient sans fin des droits, des réglementations entravant la saine liberté du marché. Lui qui se présentait comme un libéral pur et dur pouvait affirmer des choses comme : "la liberté personnelle peut parfois être mieux préservée sous un régime autoritaire que sous un gouvernement démocratique". Il a lui-même théorisé l'idée d'un gouvernement libéral autoritaire, ne voyant pas de contradiction dans les termes.

... et de l'Internationale communiste: "Prolétaires de tous les pays, unissez-vous!"

Le libéralisme économique considère que l'état doit financer deux choses : l'armée et la police. C'est tout.

Mais non, tu sais très bien que si elle passe, ça va être les gilet jaunes X 20 et qui va être entre les deux ?

son programme de 2017 : http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/le-programme-de-marine-le-pen-pour-la-presidentielle-2017-13-02-2017-6677067.php

C'est de l'autoritarisme, à part le coup des masques (qui est plus de l'incompétence). Ca n'a rien de libéral.

Je pense que ce système conduirait le RN (ou tout autre parti de ce genre) à être le parti n°1 en France, ce n'est pas un slogan.

On pourra donc donc discuter de l'essence autoritaire du libéralisme économique.