Forum de FilmDeCulte

Au début je voulais répondre directement dans le topic Festival de Cannes 2013 mais vu que ça m'a pris au moins une demi-heure, je lui dédicace un topic pour la postérité et comme ça, ceux qui veulent jouer pourront le faire sans troller l'autre sujet.

Donc petits récapitulatifs des sélections du festival depuis l'an 2000.
Je mets en gras les films que je considère "importants" (point de vue totalement subjectif et pas du tout voué à être partagé par tous) et donne mon avis global sur la compétition. Je ne prends pas en compte les palmarès.

Cannes 2000 :

De grands films : Yi, Yi, The Yards, Chansons du 2ème étage, In the Mood for Love, Dancer in the Dark, Code Inconnu. D'autres passionnants : Esther Kahn, Eureka, Tabou, Harry, les Démons à ma Porte. Vraiment une très bonne sélection le festival de Cannes entre dans les années 2000 de manière fracassante.

Cannes 2001 :

Compétition avec un des films américains les plus importants de la décennie, Mullholand Drive (qui se fait voler la palme par le film insignifiant de Moretti). Le reste est très moyen avec quelques films que j'aime beaucoup cependant : La Pianiste, Robert Succo, le Imamura et Moulin Rouge (j'avais oublié qu'il était en compétition). La sélection gag de Shrek est encore dans toutes les mémoires.

Cannes 2002 :

Assez inégale cette compétition. Des films très forts (le Noé, le Polanski, le Dardenne) entourés d'autres très moyens quand même. Restent quelques petites perles comme Spider, le Kaurimaski et le PTA). Et même si je l'aime pas Bowling for Columbine reste une date.

Cannes 2003 :

Très mauvaise année (probablement la pire des années 2000 avec 2004), compétition trustée par deux grands films (GVS et LVT) au milieu d’œuvres totalement insignifiantes [moins vrai pour le Gallo et le Kawase])

Cannes 2004 :

Pire que 2003, aucun grand film [sauf le Kore Eda et le Weerasethakul], compétition ultra moyenne. Vraiment faible surtout avec de grosses déceptions (WKW, les Coen, Assayas).

Cannes 2005 :

Cannes se relève doucement de deux mauvaises années, mais rien de vraiment extraordinaire. Je retiens surtout le GVS, le Cronenberg et le Reygadas. Three Times est très beau également mais ne me touche pas trop.

Cannes 2006 :

Retour à une année plutôt moyenne, beaucoup de films sans intérêts quand même. Personnellement je n'aime quasiment rien à part le Almodovar, le Labyrinthe de Pan, Flandres et Marie-Antoinette. Petite tendresse aussi pour le film de Lucas Belvaux. Mais ça reste maigre pour une sélection.

Cannes 2007 :

Superbe, superbe année, la plus belle des années 2000. Et j'ai eu la chance d'y être. J'en garde un super souvenir d'autant que même les films que j'aime moins avaient quelque chose à offrir (Pesepolis, Alexandra, Le Scaphandre...). Seulement deux "erreurs" : Tehilim (d'ailleurs Nadjari a disparu) et Souffle. Je la préfère presque à 2011 mon autre chouchou.

Cannes 2008 :

On retombe sur une année assez inégale en terme de qualité malgré un certain renouvellement des cinéastes présents mais peu de vraies surprises. A part Bashir, Two Lovers et Entre les Murs j'ai l'impression d'une sélection déjà oubliée.

Cannes 2009 :

Belle année. Haneke, LVT, Tarantino des valeurs sûres avec des films qui vont rester. Le Noé que j'aime pas mais qui est quand même un sacré morceau. J'adore le Jane Campion et le Andrea Arnold. Pas de sélection foncièrement insensée (à part peut-être le Coixet et le Ang Lee).

Cannes 2010 :

Année catastrophique. A part le Weerasethakul et le Beauvois c'est vraiment l'encéphalogramme plat même si j'aime certains film comme le Inarritu et surtout le Lee Chang Dong. Mais bon il y a le Liman qui fait partie des séléctions gags de Frémeaux et puis globalement c'est pas folichon.

Cannes 2011 :

Superbe année qui va piocher dans tous les genres de cinéma pour un résultat assez populaire et universel. De très gros morceaux (Melancholia, The Tree of Life qui côtoient de grands films populaires The Artist, Drive, le Almodovar) et puis de plus "petits" films très bons voire splendides comme l'Apollonide, We need to talk about Kevin...)

Cannes 2012 :

Compétition trustée par deux grands films (dont un qui ne sera même pas au palmarès), Amour et Holy Motors et vraiment pas grand chose d'autre à se mettre sous la dent. Pas mal de déception parmi les grands noms (Cronenberg, Reygadas, Resnais, Kiarostami). Restent quelques films mignons/pas mal (Moonrise Kingdom, le Vinterberg, le Jeff Nichols). Incompréhension de la séléction américains avec Paperboy, Cogan et Lawless. Trois films qui n'ont strictement rien à foutre là.

Mes deux années préférées : 2007 et 2011
Les deux plus mauvaises années : 2003 et 2004

_________________
CroqAnimement votre

T'aimes pas Millennium Mambo?

Si j'aime bien, c'est beau mais je trouve ça un peu vain.

_________________
CroqAnimement votre

En 2000, le HC tue également

* Cecil B. Demented, de John Waters (États-Unis)
* Tigre et Dragon (Crounching Tiger, Hidden Dragon), de Ang Lee (États-Unis)
* Les Glaneurs et la glaneuse, d’Agnès Varda (France)
* Mission to Mars, de Brian de Palma (États-Unis)
* Requiem for a dream, de Darren Aronofsky (États-Unis)

du lourd

Un Certain regard
# La Vierge mise à nu par ses prétendants (Oh! Soo-Jung), de Hong Sang-soo (Corée du Sud)

2003 c'est l'année ultra-inégale, mais 5 films suffisent à en faire un cru de luxe : Elephant (l'autre film majeur de la décennie avec Mulholland Drive, pour moi), Dogville, Shara, Brown Bunny, et Mystic River. En bonus, j'aime plutôt bien Père et fils, et Uzak a sa réputation (mais pas vu).

Sinon dans le genre, on pourrait se faire les plus mauvais palmarès et les gros rendez-vous manqués. Tarantino bien en haut...

On le fait chaque année mais je veux bien recommencer...

Lol oui, c'est pas faux !

_________________

Wooooow très beau. Du coup ça donne pas envie de surenchérir avec une vanne pourrie.

Ah noooon.

_________________

Sublime !

_________________
CroqAnimement votre

Lol.

_________________

Bonne idée de topic. Avant de relire les sélections, j'ai toujours eu une affection pour la diversité étonnante de l'année 2004 - la première où Frémaux est seul à la barre, il me semble: deux documentaires, un dessin animé japonais, OLD BOY, SHREK 2... Après c'est sûr qu'objectivement c'est pas une grande année du tout. Mais le côté très varié de la sélection faisait plaisir et changeait des abonnés de l'ère Jacob.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

je crois que sa première c'est 2003. Mais sinon je suis ô combien d'accord avec toi, on peut écrire tout ce qu'on veut sur ses choix mais Frémaux a vraiment modernisé l'institution et il l'a ouverte à de nouveaux genres et cinéastes.