Forum de FilmDeCulte

Relégué dans une petite chaîne de télévision locale suite à une esclandre en direct, Max Brackett désespère de connaître à nouveau son heure de gloire jusqu'au jour où, au hasard d'un reportage sans intérêt dans un musée, il se retrouve pris en otage par Sam Baily un employé licencié. Sûr de détenir un scoop, il s'improvise conseiller en communication du preneur d'otage, orchestrant en coulisse sa médiatisation.

Je l'avais vu à sa sortie en France en 1998 et il ne m'en restait strictement aucun souvenir, ce qui n'est généralement pas bon signe (et c'est pas la filmo post-'70s de Coco qui était pour me rassurer) mais j'y ai cru un moment, face à ce générique certes grossier qui filme en gros plan la préparation de matériel de journalistes comme s'il s'agissait de l'arme d'un sniper, et durant la mise en place efficace et relativement énergétique comparé aux derniers films du cinéaste.

En un sens, Gavras poursuit dans la lancée de La Petite apocalypse en se focalisant exclusivement sur la satire des médias mais avec une approche plus ancrée dans le réel cette fois-ci, un choix judicieux qui rend la critique plus porteuse, et dans l'écrin d'un thriller plutôt que la comédie qui ne le sied guère.

Il reste toutefois un souci de ton dans la caractérisation du personnage d'ex-vigile licencié interprété par Travolta qui est vraiment trop teubé pour ne pas prêter à rire ou pour éveiller l'empathie envers sa cause (le boug pensait vraiment qu'en menaçant sa patronne avec un fusil et de la dynamite, elle lui rendrait son boulot), ce qui rend sa manipulation par le protagoniste certes crédible mais pas très intéressante.

Le film aurait gagné à verser davantage dans le huis-clos plutôt que d'avoir ce journaliste qui se balade entre intérieur et extérieur à sa guise et tous ces segments avec le rival incarné par Alan Alda parce que l'arc du "héros", d'égocentrique opportuniste à être humain intègre et compatissant, se fait littéralement en une seconde, sans véritable élément déclencheur et encore moins une réelle évolution, pour être parlant. C'est arbitraire et superficiel. Mais la partie thriller n'intéresse pas le scénariste et Gavras qui préfèrent leur portrait de journalistes our qui seul l'audimat et la notoriété compte, de la jeune stagiaire au vieux présentateur du JT en passant par tous les vautours annexes.

Résultat : il n'y a pas de crescendo, c'est répétitif et finalement chiant, avant une fin choc que le film n'a pas mérité.

_________________

Quand je pense à ce film je ne vois que le dernier top shot avec le gyro qui continue à tourner en dépit du freeze-frame.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Ouais, j'arrive pas à savoir si j'aime.

_________________