Forum de FilmDeCulte

Philip Michael Santore, un fonctionnaire américain appartenant à l'Agence internationale du développement, effectue une mission technique dans un pays d'Amérique du Sud, avec sa femme et ses enfants. A peine arrivé, il est enlevé par les membres d'un mouvement de résistance armée d'extrême-gauche qui veulent l'échanger contre des prisonniers politiques. Tandis que la police fouille la ville, Santore est interrogé par ses ravisseurs.


Dernier volet de la trilogie des dictatures, Etat de siège se concentre sur l'intervention de la CIA dans les pays d'amérique du sud, en particulier sur "l'éducation" des polices en place pour l'institution des régimes totalitaires. Il n'y a pas vraiment de suspense sur la mort ou non du personnage de Montand (on le voit mort au bout de 2 minutes de film), Costa Gavras se focalisant plus sur comment on a pu arriver à cette dernière. On a ici affaire à un solide film dossier typique des années 70, qui est dans le haut du panier grâce au talent de conteur de Gavras et celui d'acteur de Montand. Sur Montand, il est comme toujours excellent (le moment où il annonce aux résistants que les circonstances vont l'obliger à l'exécuter) et c'est dans ce type de films, qu'on se rend compte à quel point il manque aujourd'hui dans le cinéma français un acteur de sa trempe.

Hyper documenté (c'est évidemment tiré d'un fait réel), carré et efficace, je suis quand même un peu moins convaincu que par Z ou L'aveu. Le film reste bon, il est souvent glaçant et révoltant mais beaucoup plus classique et grand public que ses deux prédécesseurs. Pas que ça soit un reproche en soit, on est en face d'une jolie oeuvre mais il manque un peu de l'ironie dévastatrice caractéristique de Gavras, pour l'élever au niveau de ses deux prédécesseurs. Ce sens de l'absurde qu'on voit bien par moments, comme cette scène de l'assemblée nationale où on se rend compte que les députés de l'opposition de gauche ne siègent pas car interdits, mais qui aurait mérité d'être plus présent. Cette absurdité dévastatrice qui transcendait L'aveu est donc peu présente mais le résultat reste toutefois un film dossier de très bonne facture.

4/6

Déception face à ce film qui conserve ce qui me parle le moins dans les thrillers politiques de Costa-Gavras (l'aspect factuel) mais perd ce que j'appréciais le plus (l'énergie du découpage), résultant en un film qui s'agite entre passé en présent, captif et commentateurs, mais s'avère quelque peu inerte narrativement. Par ailleurs, ses enjeux sont réduits comme d'habitude délibérément à néant - le cadavre du personnage est retrouvé dès le début, provoquant le flashback - ce qui ne serait pas un problème si le compte-rendu et la démonstration prenaient autant aux tripes que pour la dénonciation du totalitarisme dans ses deux précédents films. Ici, la critique de l'ingérence américaine se fait moins révoltante et si je peux saluer le parti-pris de l'action directe, il aurait fallu soit y aller plus à fond, soit proposer une interrogation plus ambivalente. En l'état, je n'ai pas trouvé l'ensemble très convaincant. C'est un peu comme si tout le segment de X dans JFK était étiré un peu mollement sur deux heures (cf. la demi-heure nécessaire pour en arriver à la première confrontation orale, génialement courtoise, entre les activistes et leur otage).

Jusqu'à présent, chaque film du cinéaste était supérieur au précédent. Première perte de vitesse.

_________________

Jamais vu, mais je connais bien la musique de Theodorakis, qui est mythique... Elle a de l'importance dans le film?

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Chais pas moi.

_________________

Ah moi j'aime bien. Montand est royal. Mais clairement c'est un cran en dessous de Z et de l'Aveu.

Oui il clôture sa "trilogie" de façon assez faible. Je n'ai pas vu Section spéciale, mais de mémoire il n'y a qu'avec Missing qu'il remonte la pente dans le reste de sa filmo, le reste étant bien en deça de ses plus grands films ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Après Section spéciale, outre Missing, j'avais quand même bien aimé Clair de femme et Music Box. Et Hanna K. me semble quand même aussi un peu au-dessus du reste.

Un des pires. Sur le papier, c'est taillé pour Gavras mais j'avais trouvé le résultat incroyablement chiant.

Pareil, je ne suis même pas certain d'avoir vu la fin...

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

De mémoire c'était le mieux.