Forum de FilmDeCulte

[Info modo : post en réponse à un premier message effacé]


Ah moi j'aime beaucoup.
J'ai également trouvé un peu le temps long au début car je ne savais pas du tout de quoi parlait le film quand je l'ai découvert et je me demandais où ça allait. Mais au fur et à mesure je me suis pris au truc et j'avoue que la fin m'a carrément scotché.

Comme je l'avais déjà évoqué avant, étant particulièrement friand des films de procès, je m'étais watchlisté tous les films figurant sur la liste de l'American Film Institute des 10 meilleurs "courtroom dramas" dont cette adaptation du célèbre ouvrage de Truman Capote.

Le film dure 2h14.
Le procès commence à 1h56.
Il est terminé à 1h59.

Je peux reconnaître que cette attente a biaisé mon appréhension et appréciation du film mais j'ai tout de même trouvé ça interminablement long. Le livre, visiblement l'un des premiers non-fiction novels, a la réputation d'être le pionnier du genre true crime aujourd'hui vulgarisé par moult séries documentaires faisant les beaux (?) jours de Netflix mais parce qu'il dresse le triple portrait en parallèle de la vie des victimes, celle des criminels et l'enquête par la police. Dans le film, la famille destinée à mourir n'a que deux pauvres scènes avant d'être tué et l'enquête est réduite à quelques séquences rudimentaires inintéressantes après tant d'années de polars, réalistes ou non, plus minutieux, tortueux ou tendus.

La majeure partie du film est donc consacrée à suivre les deux tueurs, avant et après le crime, et l'intérêt devrait résider dans la capacité à rendre humains deux ex-taulards qui ont tué "de sang froid" mais cela ne concerne réellement que Perry Smith qui est le seul à présenter quelque chose d'un peu pathétique mais de façon résolument sommaire voire cliché, en tout cas aujourd'hui (son délire de trésor à trouver au Mexique, son inquiétude générale, ses flashbacks "enfance heureuse" puis "enfance traumatique", ses cicatrices aux jambes, ses dessins en prison, etc.).

La toute fin peut avoir quelque chose de glaçant, dans sa peinture sans fard de la peine de mort, mais c'est bien peu (et peu convaincant vu l'échec à créer une réelle empathie pour les protagonistes). Pour le reste, je sauve une très belle photo en N&B de Conrad Hall mais c'est à peu près tout.

_________________

vu et lu y a 2000 ans. le livre est à la hauteur de sa réputation, aucun souvenir du film à part le fait que ça filmait le livre sans en avoir 1 centième de l'intéret.

mdr pour l'arnaque du courtroom drama.

J'avais tellement aimé le livre que jamais eu envie de voir le film.

Souvenir de la fameuse scène où la pluie sur la vitre de voiture se reflète sur le visage d'un personnage. Astuce apparemment imprévue au tournage, mais qui est restée dans l'Histoire du cinéma.
(Et si ça se trouve, je me trompe de film)
Sinon film assez "agréable" à suivre, propre, bien joué... Mais qui n'arrive effectivement jamais à la cheville du livre.

_________________
Que lire cet été ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Non c'est bien ici, je me suis dit "pas mal".

_________________