Forum de FilmDeCulte

Ce film raconte le déclin d'un aristocrate de la caste des Zamindars, propriétaire terrien et mécène. Imbu de la noblesse de ses origines, il sacrifiera sa fortune et sa famille pour sa passion pour les arts en donnant des réceptions ruineuses dans son salon de musique.

Première vraie incursion chez Ray hormis bouts cumulés à la fac (ce qui ne compte pas vraiment, donc) et le goût du revenez-y viendra peut-être plus tard mais j'ai trouvé ce Salon bien relou et bien chiant (ouais je sais c'est pas un critère - mais quand même). Même formellement, je suis resté assez hermétique, je devrais jeter un oeil à la trilogie d'Apu ou la Déesse mais ça m'a plutôt refroidi.

un avis de fond

2/6

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Un de mes films préférés.
6/6

un avis de fond aussi

_________________
N'écoutez pas Film Freak

oui c'est un film CCC.

la trilogie d'Apu par contre c'est très beau.
et Charulata aussi.

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

surtout le premier.

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

C'est un film BCM.

Qu'est-ce que c'est ça déjà?

je suis perdu dans les fils

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

_________________

*

Ah buter une peluche en vrai, quel pied !

chiant comme la chiasse

un acronyme à ne pas utiliser dans vos critiques du site

_________________
L'ennui est le mal suprême, le péché originel, l'avant-goût du néant déja sur les lèvres et dans les tripes.

Comme c'est joliment dit

*cache les yeux de Saty pour qu'il ne voie pas*



Encore que.

_________________
Doll, it's a heartbreaking affair

Bon, bah je crois que Ray et moi, ça restera de l'ordre du rendez-vous manqué. Encore une fois, inutile de nier l'achèvement du film, le génie des idées, son identité forte - ce sentiment de décrépitude continue, de plongée dans les ruines, qui à rebours n'est d'ailleurs pas sans évoquer la langueur d'India Song, palais fantôme compris. Vraiment, objectivement, rien à redire - en prenant n'importe quel passage, je pense que ce sera toujours le même effet : "quelle belle idée de plan, que ça a l'air bien".

Mais il y a un truc sur la longueur et vraiment logé à la source de ce cinéma, dans le fonctionnement même des scènes, qui décidément me fout complètement en dehors du film, qui m'endort, comme si le film n'avait aucun début d'accroche auquel je puisse me rattacher. Tout coule, coule, coule, et l'omniprésence des morceaux musicaux dans celui-ci n'aide pas du tout. A part pour les pics les plus noirs (notamment le final nocturne remarquable), un peu plus saillants, rien ne m'accroche jamais dans le film : comme un livre dont on a passé 5 pages machinalement en se rendant compte qu'on ne les a pas lues, je me suis régulièrement retrouvé à me demander "merde, en fait, il s'est passé quoi dans les deux précédentes scènes ?". Y a quelque chose, dans l'ADN narratif de ce cinéma, qui me laisse sur le carreau.

Quant à savoir de quoi il s'agit... Un peu l'impression que les scènes sont toujours d'emblée, dès qu'elles débutent, déjà repliées sur ce qu'elles symbolisent, sans autre horizon. Comme s'il ne fallait rien attendre d'autre dans leur déroulement, aussi brillant soit-il, que ce qu'elles annoncent être d'emblée. Mais c'est un reproche évidemment boiteux et pas très précis, et c'est peut-être qu'un détail dans ce qui me gêne : on présente souvent ce film comme son chef-d’œuvre, le plus significatif de son style, et finalement ça m'étonne pas si c'est celui qui me parle le moins.

J'essaierai peut-être de repartir sur la suite de la trilogie d'Apu, le premier m'ayant déjà plus plu, mais en l'état je crois que Ray c'est mort.

Je veux bien croire que le film puisse endormir un peu et que ce soit pas la folie d'un point de vue narratif (d'ailleurs le film s'achève un peu platement je trouve, c'est peut être pas ce qui intéressait le plus Ray) mais j'ai trouvé que c'était une immense source de plaisir en l'abordant comme un objet contemplatif.

C'est un film qui a une aura bien à lui je trouve, la répétition des scènes de danses et de musiques ne m'a pas gênée, bien au contraire. Déjà parce que j'ai adoré la musique (et que je vais me dépêcher de la chopper pour écouter ça en dehors du contexte du film !), mais surtout pour le côté schizophrène qu'elles lui donne: d'une part via leur rôle de refuge contemplatif justement qu'elles offrent au protagoniste pour le protéger en apparence de sa ruine et de sa déchéance (-et que le film retranscrit très bien), et aussi parce qu'elles sont en même temps le moteur de sa folie et de son orgueil démesuré qui le conduiront directement à sa perte. Du coup ces scènes dégagent quelque chose de puissant chez moi, je les trouve à la fois belles et terribles.

5/6

(Challenge Tom-Willis: 2/20...)

Pas mieux.

_________________

*

C'est aussi un des mes films préférés, il me rappelle beaucoup le roman gothique-démocrate à la Nathaniel Hawthorne , le moment où les serviteurs arrivent dans le champ par le miroir est marquant.
Mais il me paraît hasardeux de poser un jugement général sur Ray à partir d'un seul film. Dans "le Salon de Musique" et "Charulata" ou "Apu" il y a encore quelque chose d'épique et lié au passé immédiat de l'Inde et au lien entre ses traditions et une situation encore coloniale, mais ses films suivants sont forts différents. Dans "des Jours et des Nuits dans la Forêt" est une comédie proche de certains Rohmer, "l'Adversaire" un film sur le moment de la gauche des années 60 pas si éloigné de "Prima della Rivoluzione" ou "Partner" (Ray à Calcutta c'est un peu le même contexte de bourgeoisie urbaine communiste que Bertolucci à Parme, dans une région où se pose aussi le problème du lien avec l'engagement politique de la région paysanne environnantes) , "Tonnerres Lointains" est encore un autre type de film sur un destin collectif qui doit beaucoup au cinéma russe.

Oui, il a pas vraiment de films "caractéristiques". Ça m'avait décontenancé d'ailleurs quand à la suite du Salon de Musique j'avais voulu me lancer dans le reste de sa filmo, et que je n'avais pas vraiment retrouvé ce qui m'avait séduit dans ce film-ci.
Sinon, le message quoté par Zad datant d'il y a 7 ans, je peux rectifier et dire aujourd'hui que je lui préfère Le Monde d'Apu. Mais ça reste un chef d'œuvre.

_________________
N'écoutez pas Film Freak