Forum de FilmDeCulte

Un personnage mystérieux commet des vols et des crimes dans la capitale sous le nom de Fantômas. Le commissaire Juve et le journaliste Fandor enquêtent chacun a leur manière sur cette affaire. Ils ne croient pas à l'existence d'un tel malfaiteur. Mais ils se retrouvent confrontés a Fantômas, dont la méthode consiste à utiliser des masques pour commettre ses méfaits. Il prend ainsi diverses identités dont celles de nos deux héros.


"Je t'aurai, Fantomas! Je t'aurai!!" s'exclame un Louis de Funès humilié et furieux, après s'être fait rouler dans la farine par un criminel masqué au rictus méprisant... Voilà l'image que je gardais de ce film. Une revision de ce classique, 3ème adaptation au ciné d'un classique de Marcel Allain, s'imposait.

Dans ce rôle qui le lança définitivement ("Le gendarme de Saint-Tropez" sortit la même année), Louis de Funès, tour à tour surexcité, vociférant, voire malotru ou même carrément lubrique, est déjà au somment de sa forme et porte à lui seul presque tout l'aspect comique du film. Outre son comportement excessif, souvent ridicule et grand-guignolesque, et les quiproquos qui en découlent, son personnage de commissaire zélé n'en attire pas moins invariablement la sympathie et le respect par la bravoure et la détermination qu'il met au service de sa traque.

Jouant à la fois son compagnon d'enquête (le journaliste Fandor) et son adversaire (Fantomas), Jean Marais, la classe incarnée, nous livre lui aussi une remarquable prestation composée. En particulier en interprétant Fantomas, suprêmement intelligent et pourtant tellement vaniteux. Son énigmatique masque vert, son machiavélisme, ses apparitions ponctuées d'une musique d'orgue gothique, sa cachette secrète... en font un modèle de "génie du crime" à l'ancienne en somme, qui pourrait avoir des airs de Dr No.

Car de fait, ce film tient tout autant de la comédie "à la française" que (soyons fous) du film d'action "james-bondien". Décors pré-psychédéliques typiquement "60s", inventions délirantes ("l'elixir du bonheur"), gadgets en tous genres, cambriolage au somnifère, etc, à côté des scènes comiques, sont aussi les ingrédients de ce film qui n'en tient pas moins un rythme assez musclé. En particulier, l'interminable poursuite finale l'illustre bien: en voiture, en moto, à pied, en train, en hélicoptère, en bateau à moteur, en sous-marin!...

Viennent noircir ce tableau quelques incohérences scénaristiques (bénignes il est vrai), des raccords de scène mal pensés qui imposent des ruptures de rythme brutales et bien dommageables pendant de longs moments, et surtout des personnages secondaires sans grande saveur -en particulier la compagne du journaliste qui est une vraie potiche, et que Mylène Demongeot joue très mal de surcroît.

Il n'empêche que "Fantomas" reste une comédie d'action (ou film d'action comique, qui sait?) bien sympathique, porteuse de cette "légèreté de vivre" caractéristiques des années 60, et qui ne lui donne que plus de saveur avec l'âge...


3,5 - 4/6

Oh eh! Pousse pas le bouchon Nijal. Le film est sérieusement daté et sans charme. C'est horripilant. Plus une comédie qui cabotine qu'un film d'action (waw quel rythme). Et Fantomas est risible.
Non, la révision fait très mal.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Quand j'ai apperçu le topic... je me suis dis : signé Nijal...

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"

A chaque fois que je vois Jean Marais, je repense à mon prof d'histoire qui nous demandait : "à votre avis, qui étaient les deux grosses pédales à Paris sous l'occupation ?" Et tout le monde répondait en cœur "Marais et Cocteau"...

Il était cool ce prof !

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

.................

Grave...

_________________

Ohlala l'absence d'humour...

_________________

Rhooo, c'est bon, c'était un prof excellent (prof à Science-Po, d'ailleurs), qui avait de l'humour...

EDIT :
je découvre que ce prof a sa page wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Elikia_M%27Bokolo

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Amour de Cocteau surtout.

_________________

Inverti.

_________________

Justement, je vois même pas où est l'humour. Que Marais et Cocteau soient de grosses pédales? Oui, et après? Ah, c'est ça, la blague?

Le spécialiste ès humour a parlé.

_________________

Lol avec Stringer en avatar cette insulte passe trop bien...

_________________

Non, la blague c'est de sortir ça en cours d'Histoire sur l'occupation (le sujet était les collabos), comme souvent dans l'humour, c'est le décalage qui fait rire. Et quand bien même tu trouves pas ça drôle, que veut dire ton ".................." ridicule ?

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

90% des profs d'histoire sont homos... dans mon anciens bahut en tout cas.

_________________
"Vous allez finir par vous aimer les uns les autres bordel de merde !?!"