Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 18 Déc 2024, 09:00

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 131 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivante
Auteur Message
MessagePosté: 25 Mai 2017, 22:12 
Hors ligne
Expert

Inscription: 15 Juil 2009, 21:22
Messages: 7336
Même La guerre des mondes, c'est déjà assez vieux aussi. Tu me déçois Castorp de relancer ces poncifs critiques :)


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2017, 22:13 
Hors ligne
Schtroumpf sodomite
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum
Castorp a écrit:
Il y a la naissance de l'homme de sable dans Spidey 3 aussi (très grand moment de cinéma, IMHO).


Oui.

_________________
N'écoutez pas Film Freak


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2017, 22:14 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2012, 12:19
Messages: 1663
Billy Budd a écrit:
Je radote : cgi dans We own the night, oui, la scène de Avengers: Age of Ultron, non.

Sinon, Valerian, c'est juste horrible, quelle que soit l'approche des cgi.

Mais à quoi ça sert de les comparer. C'est comme dire que tu préférés les polars à la science fiction. Ça ne veut rien dire.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2017, 22:16 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7530
flatclem a écrit:
Billy Budd a écrit:
Je radote : cgi dans We own the night, oui, la scène d'ouverture de Avengers: Age of Ultron, non.

Sinon, Valerian, c'est juste horrible, quelle que soit l'approche des cgi.

Mais à quoi ça sert de les comparer. C'est comme dire que tu préférés les polars à la science fiction. Ça ne veut rien dire.


Je parle de l'utilisation des CGI.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2017, 22:18 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2012, 12:19
Messages: 1663
Billy Budd a écrit:
flatclem a écrit:
Billy Budd a écrit:
Je radote : cgi dans We own the night, oui, la scène d'ouverture de Avengers: Age of Ultron, non.

Sinon, Valerian, c'est juste horrible, quelle que soit l'approche des cgi.

Mais à quoi ça sert de les comparer. C'est comme dire que tu préférés les polars à la science fiction. Ça ne veut rien dire.


Je parle de l'utilisation des CGI.

J'ai bien compris.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2017, 22:22 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7530
Alors ta réaction ne veut rien dire.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2017, 22:22 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23907
flatclem a écrit:
Justement, c'est le propre du genre de croire en cette facticité. Si la vague de films à SFX a amené quelque chose de "nouveau" c'est ce retour à la candeur et au premier degré face aux images (mouvements de cameras et points de vue impossibles, échelles abusées, etc ..).


Pas d'accord. Si je prends l'Excalibur de Boorman, par exemple, la facticité se fond dans une esthétique qui se déroule autour d'elle, qui l'épouse et donne son identité au film.

Les SFX modernes, on se contente d'une représentation "réaliste", en partant du principe que le spectateur acceptera l'image sans moufter. Du coup, on ne se pose même plus la question de comment on représente (on ne conceptualise plus rien) : tout ce qui compte, c'est l'impact visuel du plan.

Marlo a écrit:
Même La guerre des mondes, c'est déjà assez vieux aussi. Tu me déçois Castorp de relancer ces poncifs critiques :)


Bah, c'est pour moi la question centrale qui traverse le cinéma moderne, et probablement une des raisons principales qui fait que j'ai le souffle coupé devant un film d'alpinisme muet (bourré de SFX au demeurant !) de 1930 et que je ronfle devant The Winter Soldier.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2017, 22:26 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2012, 12:19
Messages: 1663
Billy Budd a écrit:
Alors ta réaction ne veut rien dire.

Pour moi c'est comme si tu comparais les matte paintings de Superman et The Verdict.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2017, 22:30 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 22 Mar 2006, 12:23
Messages: 7530
flatclem a écrit:
Billy Budd a écrit:
Alors ta réaction ne veut rien dire.

Pour moi c'est comme si tu comparais les matte paintings de Superman et The Verdict.


Tu n'as do c rien compris er, surtout, tu ne peux pas comprendre.

_________________
There is no such thing in life as normal


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2017, 22:33 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2012, 12:19
Messages: 1663
Castorp a écrit:
flatclem a écrit:
Justement, c'est le propre du genre de croire en cette facticité. Si la vague de films à SFX a amené quelque chose de "nouveau" c'est ce retour à la candeur et au premier degré face aux images (mouvements de cameras et points de vue impossibles, échelles abusées, etc ..).


Pas d'accord. Si je prends l'Excalibur de Boorman, par exemple, la facticité se fond dans une esthétique qui se déroule autour d'elle, qui l'épouse et donne son identité au film.

Les SFX modernes, on se contente d'une représentation "réaliste", en partant du principe que le spectateur acceptera l'image sans moufter. Du coup, on ne se pose même plus la question de comment on représente (on ne conceptualise plus rien) : tout ce qui compte, c'est l'impact visuel du plan.

Je ne suis pas sur qu' Excalibur soit si premier degré que ça visuellement, alors que Jurassic Park l'est complètement, mais c’était il y a 25 ans effectivement et les SFX ne se renouvellent certainement pas assez..


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2017, 22:37 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23907
flatclem a écrit:
et les SFX ne se renouvellent certainement pas assez..


Ca ne me paraît pas être un problème, ça. Le problème, c'est que les cinéastes actuels nous demandent de les accepter tels qu'ils sont, sans travailler une esthétique ou une conceptualisation qui permette d'intégrer ces SFX en tant qu'élément à part entière du film qu'ils illustrent.

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2017, 22:38 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 16 Aoû 2012, 12:19
Messages: 1663
Billy Budd a écrit:
flatclem a écrit:
Billy Budd a écrit:
Alors ta réaction ne veut rien dire.

Pour moi c'est comme si tu comparais les matte paintings de Superman et The Verdict.


Tu n'as do c rien compris er, surtout, tu ne peux pas comprendre.

Ça doit être ça.


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2017, 22:43 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87031
Localisation: Fortress of Précarité
Castorp a écrit:
Non. Si j'exagérais, je n'aurais pas coupé le film après une heure, exaspéré par son utilisation des CGIs. J'ai dû me forcer pour le revoir un an plus tard.

(mais je vise Jackson, mais c'est vrai pour 90% des blockbusters actuels : l'utilisation des CGIs n'est pas pensée, elle est amalgamée au réel. Moi, ça me sort complètement d'un film, ça.)

Je suis tellement heureux de pas être toi, putain.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2017, 22:43 
Hors ligne
Sir Flashball
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Déc 2013, 01:02
Messages: 23907
J'aime bien plus de films que toi, je te signale. :mrgreen:

_________________
"Je vois ce que tu veux dire, mais..."
"Je me suis mal exprimé, pardon."


Haut
 Profil  
 
MessagePosté: 25 Mai 2017, 22:46 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87031
Localisation: Fortress of Précarité
Balek.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 131 messages ]  Aller à la page Précédente  1 ... 4, 5, 6, 7, 8, 9  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Articles en relation
 Sujets   Auteur   Réponses   Vus   Dernier message 
Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Three Thousand Years of Longing (George Miller)

Film Freak

14

1752

26 Oct 2018, 08:25

Qui-Gon Jinn Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Besson

Film Freak

0

1311

19 Avr 2007, 23:08

Film Freak Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Angel-A (Luc Besson )

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Karloff

34

5250

26 Nov 2005, 15:46

deudtens Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Sex and the city

JeeB

3

1207

06 Juil 2007, 08:56

CamillaVelvet Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Lucy (Luc Besson, 2014)

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

wave

36

4217

04 Avr 2014, 23:53

rotary [Bot] Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Besson entre en bourse

[ Aller à la pageAller à la page: 1, 2, 3 ]

Zad

30

3406

30 Juin 2007, 10:49

Zad Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Arthur et les mini moys de luc besson...

JeeB

2

1424

06 Juin 2006, 22:26

JeeB Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Les Aventures extraordinaires d'Adèle Blanc-Sec (Luc Besson)

[ Aller à la pageAller à la page: 1 ... 15, 16, 17 ]

Allan

249

23073

15 Avr 2010, 20:57

JeeB Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. Le coursier (prod besson, 2009-2010)

JeeB

7

1366

15 Déc 2008, 13:20

JeeB Voir le dernier message

Aucun nouveau message non-lu dans ce sujet. City Of Ember (Gil Kenan, 2008)

..

4

1391

19 Mai 2008, 14:09

.. Voir le dernier message

 


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web