Forum de FilmDeCulte

mais quel film incroyable !

on est en 96. ça raconte des terroristes islamistes qui prennent le contrôle d'un avion pour le faire s'ecraser sur washington, le but étant l'impact symbolique contre l'hyper puissance. on est dans les années 90, donc il y a une bombe surpuissante dans la soute qu'il faut désactiver en coupant le fil bleu, mais vraiment dans l'absolu le but c'est le crash.

donc c'était clairement dans l'air. et en même temps, c'est le monde d'avant. les autres thrillers dans des avions ont pour clef comment pirater / faire passer un truc dans un avion, alors que là ça n'est même pas un enjeu: la sécurité est minimale partout, vraiment la vie d'avant les vagues d'attentats. puis le président n'intervient pas dans le film, il est mentionné en passant mais sinon c'est geré par des faiblement gradés qui n'ont pas l'air plus catastrophés que ça. pourquoi ? parce qu'ils pensent que c'est une prise d'otage comme il y en avait à l'époque, et pas à un attentat comme il y en a eu après.
puis marrant aussi parce que le film est unhinged : les terroristes sont arabes, ils crient allah akbar dès qu'il se passe quelque chose, disent qu'ils vont faire le projet d'allah à la gloire de l'islam et tout... d'autant plus marrant que dans flight plan, fait après les attentats, les arabes dans l'avion sont les gentils et accusés à tort.
mais : la version europeenne coupait toute référence à l'islam ou quoi.

du coup, un instantané impressionnant de ce moment culturel. le monde d'avant.

c'est vrai aussi pour le film, pur die hard dans un avion, le plaisir des terroristes et des prises d'otage ! avant que ça devienne moyennement drôle. mais là on est en plein dedans, au point où c'est presque un scénario alternatif de die hard 2.

donc c'est intéressant et plaisant pour ces raisons. il y a aussi plusieurs choses chouettes : le film est très long (2h15) et c'est impressionnant comme ils arrivent à faire durer la situation dans l'avion sans aller dans le n'importe quoi ou le (trop) répétitif. il y a halle berry dans un rôle qui aurait pu être une hotesse de l'air random mais non, smash de casting de personnage secondaire et c'est clairement la naissance d'une star. il y a une grosse surprise de scénario qui est hyper efficace. la bourrinerie des soldats us est bien écrite.

mais c'est aussi le premier film réalisé par stuart baird, ancien monteur, et et c'est mal réalisé et vraiment trop long : donc choix bien perdant. kurt russell c'est vraiment pas mon pote, 0 empathie avec lui. puis bon c'est quand même vu et revu, logiquement, avec des facilités, des poncifs en cascade, tout ça.

donc dans l'absolu film d'action efficace mais random de l'époque, mais qui bénéficie à balle du dialogue avec les événements.

J'adore ce film, dans la moyenne haute des resucées de DIE HARD. J'aime particulièrement la mort-surprise de Steven Seagal (encore mieux que dans PSYCHO) ainsi que la prestation de David Suchet en délicieux méchant qui n'en fait pas trop.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

FC, la destination finale c'est Air Force One ou tu comptes prolonger le voyage jusqu'à Passager 57 voire Die Hard 2 ?

air force one on l'avait revu y a pas longtemps !
les prochains c'est passager 57 et le film amazon conseillé par abyssin.

mais la destination finale, c'est l'improbable mash up de retros : airport concorde 80 avec alain delon !!

"Two, One, K. TWENTY-ONE K!"

Culte.

Et le coup de la paille.

Et le partenariat entre Morton paralysé et Platt.

Meilleur thriller d'avion (Passager 57 c'est donbi et 7500 top pendant une heure seulement, vu aucun Airport).

_________________

on a tous les deux dit à la même seconde "O-D-I-L" juste après, on a bien rigolé.

Y a rien que je déteste plus que cette mode old school et ringardissime des titres avec l'année derrière: Boccace 70, Airport 1975, Airport 1977, The Concorde, Airport '79, Frankenstein 90...

L'impression de vivre dans le monde de Cosmo.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

???

_________________
Que lire cet été ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Il veut dire que t'es vieux.

_________________
You are a ghost driving a meat covered skeleton made from stardust riding a rock floating through space.
FEAR NOTHING

BILANS CINEMA : 2023 I 2024 I 2025

Et je suis le seul à pas avoir posté mon avis https://forum.plan-sequence.com/7500-patrick-vollrath-2019-t30573.html
En gros attends toi à un truc divertissant et efficace. Mais pas plus. Etonné de pas voir Vol 93 dans ta rétro. Ca rentre pourtant bien dans les critères, non?

_________________
Castorp Zemmour : Pour moi, le futur de la gauche : elle finira pendue à des arbres par des islamistes

Une bonne série B bien fun ouais.

_________________

J'ai trouvé ça bien foutu et tendu, mais oui faut pas aller chercher plus loin qu'un agréable ride.
Sinon, après les avions, l'ami Finger va nous faire une retro train?

_________________
Castorp Zemmour : Pour moi, le futur de la gauche : elle finira pendue à des arbres par des islamistes

bof, j'ai déjà vu le chef d'oeuvre du genre donc dur de se motiver pour regarder les lessers.



(ouais vol 93 ça m'angoisse, j'aime pas trop)

On s'est fait une journée "films de 1996 avec John Leguizamo et Charles Hallahan".

Y a un podcast US qui s'appelle The Rewatchables, je ne sais pas s'ils ont fait un épisode sur ce film mais c'est vraiment le rewatchable par essence. Je l'ai vu au cinéma, enregistré en VHS lors de son premier passage sur Canal+ et rematé plein de fois, jamais acheté en DVD et encore moins en Blu-ray mais une fois tous les X ans, ça va télécharger un 1080p pour le revoir avec plaisir.

A l'exception de la scène d'intro un peu gratos dont je subodore le rajout pour avoir une scène d'action au début, liée de façon tangentielle à l'intrigue comme un pré-générique de James Bond, c'est un Die Hard-like plutôt étonnant dans son concept de repousser l'action. Il y a bien le super passage de l'arrimage entre l'avion furtif et l'avion commercial pour que les soldats montent à bord, avec l'idée géniale de faire de l'inénarrablement nul Steven Seagal quelque peu la Janet Leigh de ce film, mais sinon, tout le principe du film c'est que les soldats ne peuvent justement pas intervenir, que l'assaut ne peut être donné qu'une fois untel identifié et une bombe désamorcée.

Ce faisant, c'est un vrai huis-clos de suspense avec son timelock impeccable (il faut tout faire avant l'entrée dans l'espace aérien US) davantage qu'un film d'action où les personnages passent leur temps à chuchoter et à procéder de façon discrète pour observer et communiquer, dans un scénario qui fait constamment preuve de ressources pour relancer le récit, pour leur mettre des bâtons dans les roues, rajouter des missions dans la mission, souvent exécutées par des non-hommes de terrain (Kurt Russell à contre-emploi mais aussi Oliver Platt en ingénieur devant suivre les consignes du désamorceur malheureusement handicapé Joe Morton, vrai festival de gueules '90s ce film d'ailleurs, y a même J.T. Walsh).

Hasard d'ailleurs que le film sorte la même année que The Rock qui fonctionne exactement sur les mêmes mécanismes : prise d'otages dans un lieu clos a priori inaccessible, terroristes munis d'un gaz toxique, infiltration foirée de soldats, survie d'un nerd de bureau... Y a du A la poursuite d'Octobre rouge aussi (Russell c'est globalement Jack Ryan). Je trouve le taf de Baird tout à fait carré sur le film mais c'est là aussi que tu vois la différence avec un véritable oeil d'artiste.

Mais voilà, ça reste kiffant jusque dans son too much, que ce soit l'hôtesse de l'air super volontaire dès le départ ou l'inévitable pay off du set up du début sur Russell pilote amateur (presque aussi bon que le set up de la paille). Ce calibrage nickel.

Man, I fucking love the '90s.

_________________

Quel kif. A montrer au petit.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste