Forum de FilmDeCulte

En hommage à Léo.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Assez satisfait de ce premier épisode qui sert avant tout à présenter les persos (ceux de Farrell et de Kitsch sont pour l'instant bien supérieurs à ceux de McAdams et de Vaughn).

C'est pas aussi bon que le premier épisode de la saison 1, mais rien de catastrophique comme l'annonce les critiques.



Il me semblait que HBO ait commandé les saisons 2 et 3 en même temps.

Oui voilà. Ca laisse présager un bon polar, c'est juste l'introduction.
Je dois avouer que j'ai pas bien compris le personnage de Vaughn. C'est un entrepreneur corrompu, certes, mais il bosse dans quoi exactement ?

_________________

C'est plutôt un gangster migrant vers des activités légales. Il a l'air d'avoir un casino, non ? D'où blanchiment d'argent sale, corruption de hauts fonctionnaires, trucage d'appels d'offres & co.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Premier épisode assez moyen en ce qui me concerne.
L'écriture est un peu lourde
et surtout la barque est chargée concernant les traumas des persos

Et tout ce qui touche à Vince Vaughn est pour l'instant extrêmement convenu.

J'aime bien l'ambiance dépressive de l'ensemble , Colin Farrel est parfait (et globalement le cast assure) mais il m'en faudra plus pour me faire kiffer comme j'ai kiffé la saison 1.

_________________
CroqAnimement votre

J'ai trouvé tirées par les cheveux les coïncidences permettant la rencontre de la petite famille de Rachel McAdams. Par contre, ça ne m'a pas gêné que la série se focalise sur trois policiers dont la vie personnelle part à la dérive. Je me suis dit que c'était la thématique/le ton de la série. Si les personnages évoluent à partir de là (en pire ou en mieux), ça m'ira très bien. Par contre, ce que je détesterais, c'est qu'ils soient dans le même état d'esprit dans 3 épisodes. Il faut que ça saigne ou que ça cicatrise.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Rien d'ouf, la série conserve cet aspect parodique avec ce sérieux d'outre-tombe qui paraît too much les quatre cinquième du temps.
Le début est particulièrement laborieux et guindé, avec les successions de one-liners et de supposées punchline filmées sur un faux rythme en champs contre-champs sans imagination. Vince Vaughn, que j'adore, est particulièrement mauvais dans sa première scène où toutes ses répliques sonnent faux. Après ça s'améliore. Personnage préféré, Colin Farrell bien entendu, qui incarne sympathiquement un cliché.
Le personnage de Rachel McAdams a l'air un peu conne. Faire la morale à tout le monde . Bon, un certain nombre de gens sont coutumiers du fait.
Je peux pas blairer Kelly Reilly par contre. Je l'avais trouvée mignonnette dans les Poupées Russes mais depuis je la trouve complètement ridicule dans tous ses rôles. Je pense en particulier au dernier Zemeckis.

Finalement, ça démarre sur de meilleurs rails que la première saison même si le côté choral m'embête un peu, ça permettra de varier les plaisirs.

Détail mais elle ne s'y rend pas vraiment pas hasard, elle y va à chaque fois pour les y trouver.

Ça m'inquiète un peu aussi. Mais j'espère que tout ça va trouver rapidement sa cohérence.

_________________
Tennis de Table Bordeaux

Non pas la première fois où c'est le hasard.
Sinon d'accord avec toi sur Kelly Reilly, actrice mignonne mais assez mauvaise. Et là elle minaude particulièrement mal.

_________________
CroqAnimement votre

J'ai compris ça comme ça moi:



La série évoque une atmosphère à la Hardcore de Paul Schrader.

J'avais pas compris ça mais pourquoi pas.

_________________
CroqAnimement votre

Les vues aériennes de LA comme les longs plans sur le bayou de la saison 1 demeurent un des principaux intérêts. J'aime bien le côté badass de Rachel McAdams, un bon potentiel d'héroïne de film d'action/Sf.

Pareil, c'est mon personnage préféré avec celui de Taylor Kitsch.
Ecriture un peu lourde par moment mais j'aime bien l'atmosphère et on sent q'un bon petit polar se met en place. C'est difficile de juger de la suite sur cet épisode d'exposition mais c'est assez prometteur. Par moment, on sent une petite atmosphère lynchienne, mais vraiment vite fait, je pense en fait à certaines ambiances nocturnes de la série Twin Peaks. Je trouve que les dix dernières minutes avec la chanteuse mélancolique en fond sonore fonctionne très bien.

Rachel McAdams est ridicule, même quand elle est toute seule dans sa chambre, elle fait la tough girl. On dirait qu'elle joue la Veuve Noire dans les Avengers à la façon de Scarlett Johansson (je me souviens d'une combinaison simili-cuir dégueu et d'une démarche complètement risible). Bon, c'est une actrice pour laquelle j'ai de l'affection, j'espère que la suite la lotira mieux (j'ai confiance).

Cliffhanger de ouf à la fin de cet épisode:



J'aime bien, bien que ce soit bourré de défauts, Pizzolato, et même si on était censé s'y attendre, prend vraiment le contrepied de la série précédente. On retrouve les discussions en voiture mais sans que Matthew McConaughey ne vole la vedette de manière pénible, et l'épisode débute par une sorte de monologue de cinq minutes de Vaughn qu'on peut voir comme un pendant du maintenant si fameux plan séquence de la saison précédente.
Vaughn est très mal à l'aise sorti de son registre de prédilection par contre.
L'intrigue est assez compliquée, dans l'esprit du polar californien et même si on devine comment elle va progresser à peu près. Les intérêts contradictoires sont clairement posés. La manière dont la ville de Vinci est montrée, on croirait regarder parfois le Seigneur des Anneaux, ou un film d'heroic fantasy où nous est présentée une cité lointaine où s'activent des forces maléfiques. C'est cool.
La psychologie est vraiment basique et téléphonée entre



J'ai pas compris si McAdams



Je penche pour la première solution vu la lourdeur psychologique de l'écriture.
Par contre la chanteuse du 1er épisode refait une apparition et pour moi elle n'a vraiment aucun talent.