Forum de FilmDeCulte

Ah ok... Ça va alors...

(J'ai quand même un peu de mal à quel moment on est de droite et à quel moment on est de gauche...)

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Aaaaah, le centriste !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Lol !

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Si je puis répondre sérieusement...

Être de gauche, c'est vouloir corriger (lutter contre) les inégalités sociales engendrées par le système libéral (ou capitaliste ou d'économie de marché...). Soit par une démarche révolutionnaire (marxiste, anarchiste, par exemple) avec pour finalité une redistribution des moyens de production (traditionnellement : usines et terres) ; soit par le réformisme (proposer des lois qui permettent de réformer la société et le système économique dans révolution violente).

Une des actions de base du réformisme (donc de la gauche), c'est la redistribution ; on prélève, via les impôts, avec une méthode progressive (le taux d'imposition est plus lourd pour les classes les plus aisées) et on redistribue (services éducatifs, médicaux, sociaux, etc.) en direction des plus pauvres pour corriger les inégalités sociales.

Les impôts sur le revenus sont payés par les catégories sociales ayant les revenus les plus élevés (les plus démunis étant le plus souvent non imposables).

Se plaindre donc des impôts directs (sur le revenu donc), c'est plus une attitude "de droite" qu'une attitude "de gauche". La plupart des gouvernements qui ont proposés des lois de "redistribution" (sécu, congès payés, minimas sociaux, RMI, etc.) sont plutôt de gauche ; les gouvernements essayant de limiter voire de réduire le montant des impôts sur le revenu sont plutôt de droite.

Exemples sur demande...

Je pense donc que Tetsuo a vu dans ton post, contre les impôts directs, une remarque "de droite"...

Aujourd'hui, j'ai appris que sur fdc, deux remarques telles que "j'ai appris ce que c'était que la taxe d'habitation. Ca fait mal" et "c'est des voleurs" pouvait susciter 1 page de débats...

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs

Merci pour ta réponse.
Cependant, si j'ai bien compris et si j'en crois la tendance actuelle, la droite réduit principalement les impôts des riche, non (je schématise mais en gros c'est ça) ?

Il est probable que ma remarque était un peu courte, ce qui a pu prêter à confusion. Je ne suis pas, bien entendu, pour une suppression des impôts (enfin, idéalement, si, bien entendu, mais bon...). Je suis pour une bien meilleure redistribution de ce qu'on paye, et une plus grande transparence, que ce soit via les impôts, les taxes, les TVA, etc. Je ne suis certes pas bien calé en politique, en actualité, etc. Mais il me semble qu'il y a un gâchis incroyable, notamment de la part du gouvernement actuel. C'est pour cela que les impôts m'écœurent (et d'une manière générale, tout ce qui est payé à l'État, d'une manière ou d'une autre). J'ai clairement l'impression qu'on se fout de notre gueule. Je ne suis pas non plus forcément pour une baisse des impôts payés par les riches (sans doute parce que je ne paye pas l'ISF ), mais pour une élévation du seuil de calcul. Je trouve incroyable que, gagnant 8850F net en 2001, j'ai du payer 9000F d'impôts (+3000F de taxe d'habitation, mais c'était lié à l'appartement que j'avais), par exemple. C'est énorme de payer un mois de salaire... C'était des mois d'économie.

Après, si dire cela fait de moi quelqu'un de droite, soit. Cela ne me dérange pas plus que ça.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Non, tu n'as pas dit "j'en ai marre de payer pour les autres", donc ça va...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

J'en ai marre de payer pour Tetsuo.

D'ailleurs ce mois-ci j'ai touché 20 euros de moins que d'habitude, c'est quoi ces conneries ? Aller, on se retire les doigts du cul là, bordel !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

On les a mis dans l'achat de recharges pour tazer

Ah justement, j'ai remarqué que mes impôts avaient diminué de 20€

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Tient, ça me fait penser, anecdote géniale : cette semaine j'ai complètement oublié de faire mon rapport mensuel par e-mail à mon conseiller. Hier je reçois un courrier pôle emploi : je me dis, merde, quel con, ils vont me sucrer mon blé ces connards ! J'ouvre l'enveloppe, et là je lis texto que mon dernier entretien a bien été validé, et que la date du prochain rapport est fixée au 20 juillet.
Va falloir trimer pour moi encore un an les gars

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Ça c'est toute la problématique des impôts sur le revenu non retenus à la source, car tes économies dont tu parles ne t'appartiennent pas. D'une part étant calculés sur l'année précédente ça peut mettre des gens sérieusement dans l'embarrât si tu as une variation de salaire à la baisse d'une année à l'autre, et d'autre part le fait de posséder l'argent et de devoir le redonner, mentalement c'est un peu plus difficile à accepter.

Ceci étant, la retenue à la source me semble avoir deux inconvénients :

- l'absence de conscience de "payer" l'impôt au sens propre (le dernier devoir du citoyen depuis la dispartion du service national) ;
- la disparition de la possibilité de se faire du fric avec un peu de prévoyance. Tu provisionnes mensuellement la somme que tu vas payer en impôt (taxe d'habitation et impôt sur le revenu) sur un compte rémunéré (genre Codevi) et tu gagnes quelques euros d'épargne.

Sinon, globalement, les prélèvements (impôt sur le revenu, taxe d'habitation, impôts locaux, prélèvements sociaux, TVA) sont majoritairement redistribués. Vos parents n'ont rien payé pour votre scolarité (école maternelle, primaire, collège, lycée, université), vous avez peut-être bénéficié d'aides sociales (allocations familiales pour vos parents, bouses d'études, assedics, RMI, allocations logements...), d'emplois aidés, d'hospitalisation sans frais...

La moindre hospitalisation coûte des sommes faramineuses...

Je vous donne un exemple : ma fille aînée est restée deux semaines dans un service néo-natal (donc hospitalisation) ; 5000 F la journée, soit 75 000 francs au total (en gros 11 500 euros) ; et je n'ai rien payé grâce à l'existence, en France, de la sécurité sociale. C'est un système de solidarité qui certes est comptabilisé dans les prélèvements (et qui fait dire abusivement à nos hommes politiques de droite que la France est le pays où les "impôts" sont les plus élevés, ce qui est faux), mais qui seraient payés individuellement par chaque foyer si un tel système devait disparaître pour être remplacé par un système d'assurance privée. Mais ce ne serait plus un "prélèvement obligatoire". Donc on aurait l'impression de payer moins de taxes ; mais au final, les familles les plus modestes l'auraient dans le ...

AU risque de te décevoir, je crois que c'est toi, qui cotise pour toi...

_________________
C'est moins la connerie que le côté attention-whore désoeuvrée plutôt pête-couilles et désagréable que l'on relève chez moi, dès lors que l'on me pratique un peu.

Espace branleurs