Forum de FilmDeCulte

Le forum cinéma le plus méchant du net...
Nous sommes le 22 Déc 2024, 08:23

Heures au format UTC + 1 heure




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 31 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante
Auteur Message
 Sujet du message: Re: 10%
MessagePosté: 31 Oct 2015, 17:39 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36876
Localisation: Paris
Déjà-vu a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
d'où est-ce que Tarantino, l'homme qui caste PAM GRIER dans un film et une hommasse dégueu dans un autre, demanderait à une actrice de se faire tirer le visage ?

Tu penses à qui ? Zoë Bell ?

Bien sûr.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 10%
MessagePosté: 31 Oct 2015, 18:01 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87073
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
Et enfin car j'ai conscience des contraintes qu'une chaîne comme France 2 doit imposer aux scénaristes, et que nombre de choix qu'on voit à l'écran n'en sont en fait pas.

Super. Moi aussi je vais utiliser cette excuse pour défendre des blockbusters indéfendables.

"Nan mais Fantastic Four c'est trop bien quand tu te dis que c'est la Fox derrière."

Contraintes ou pas, on s'en fout. On juge un résultat.

C'est comme un court métrage : si c'est cheap, c'est cheap. Je veux pas entendre parler de "ouais mais on a fait avec les contraintes".

Ça revient à sortir "c'est la loi du marché", comme d'hab. C'est finalement la même excuse que pour les affiches, les titres français, etc.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 10%
MessagePosté: 31 Oct 2015, 18:02 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 14042
Qui-Gon Jinn a écrit:
Bien sûr.

C'est pas Josée Dayan non plus.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 10%
MessagePosté: 31 Oct 2015, 18:56 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36876
Localisation: Paris
Déjà-vu a écrit:
Qui-Gon Jinn a écrit:
Bien sûr.

C'est pas Josée Dayan non plus.

Tu vois ce que je veux dire. C'est un mec qui accorde une importance toute relative aux codes de beauté conventionnels. Cf. d'ailleurs sa grosse interview d'il y a quelques mois.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 10%
MessagePosté: 31 Oct 2015, 18:59 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36876
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Super. Moi aussi je vais utiliser cette excuse pour défendre des blockbusters indéfendables.

Je défends rien. J'essaie juste de faire la part des choses entre les mauvais choix scénaristiques faits en pleine conscience et ceux qui résultent de contraintes. Car ce qui m'intéresse, c'est parler des choix des scénaristes et du réal, pas de ceux de la directrice des programmes...

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 10%
MessagePosté: 31 Oct 2015, 21:05 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87073
Localisation: Fortress of Précarité
Les scénaristes et les réals ont choisi de faire ça sur France 2 en fin de compte.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 10%
MessagePosté: 31 Oct 2015, 21:21 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Déc 2008, 02:29
Messages: 14042
Qui-Gon Jinn a écrit:
Tu vois ce que je veux dire. C'est un mec qui accorde une importance toute relative aux codes de beauté conventionnels. Cf. d'ailleurs sa grosse interview d'il y a quelques mois.

J'ai compris l'argument, pas l'exemple.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 10%
MessagePosté: 31 Oct 2015, 23:46 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36876
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Les scénaristes et les réals ont choisi de faire ça sur France 2 en fin de compte.

Toi-même tu sais que c'est un faux choix. Les gens vont où ils peuvent. Tu prends la même équipe créative et tu les met aux ordres de Canal, ça donne pas la même série. Idem pour Arte, TF1 ou OCS... Et c'est justement ça que j'aimerais cerner.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 10%
MessagePosté: 31 Oct 2015, 23:52 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87073
Localisation: Fortress of Précarité
Qui-Gon Jinn a écrit:
Film Freak a écrit:
Les scénaristes et les réals ont choisi de faire ça sur France 2 en fin de compte.

Toi-même tu sais que c'est un faux choix. Les gens vont où ils peuvent.

Et choisissent donc de se compromettre. #rememberLoiret

Citation:
Tu prends la même équipe créative et tu les met aux ordres de Canal, ça donne pas la même série.

C'est là qu'était la série à la base...Canal n'a pas donné suite (et, après avoir vu les 3 premiers, je comprends pourquoi).

Citation:
Idem pour Arte, TF1 ou OCS... Et c'est justement ça que j'aimerais cerner.

Oui mais à quoi bon?

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 10%
MessagePosté: 01 Nov 2015, 10:12 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36876
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
Citation:
Idem pour Arte, TF1 ou OCS... Et c'est justement ça que j'aimerais cerner.

Oui mais à quoi bon?

Pour faire la part des choses et pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Si la télé française est nulle/moyenne, on sait tous que c'est plus la faute des chaînes que des scénaristes, c'est une évidence. Combien de témoignages d'idées bridées, d'enthousiasmes éteints, d'audaces étouffées...?

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 10%
MessagePosté: 01 Nov 2015, 17:41 
Hors ligne
Meilleur Foruméen
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87073
Localisation: Fortress of Précarité
En l'occurrence, Canal* n'en a pas voulu parce qu'ils voulaient un truc plus cynique donc le côté sage (cacedédi Castorp) de la série n'est pas due à France 2.

Bon sinon, j'ai rattrapé les épisodes que je n'avais pas vu et même si ça s'améliore marginalement au fur et à mesure, ça reste dans l'ensemble une occasion manquée tant le propre de la série (le milieu du cinéma) est ce qu'il y a de plus mauvais. Les trames avec les acteurs dans leurs propres rôles sont les pires, souvent redondantes (l'intrigue Baye/Smet de l'épisode 3, c'est quasiment la même que l'intrigue Fabian/Renaud de l'épisode 2, en pire) et presque toujours dans la tournure en dérision gentillette (Berléand sait pas nager, ouaiiiiis).

Il y a aussi cette écriture presque toujours en quiproquos et coïncidences et situations éculés (la fille cachée, la meuf draguée rejetée qui se trouve être l'inspectrice du fisc) mais le récit gagne à se faire plus feuilletonnant par la suite et, par conséquent, on s'attache un peu plus aux personnages, surtout quand ils sont bien joués (Camille Cottin, Stefa Celmi). Dans le dernier, il y a même un soupçon de propos plus intéressant sur le milieu (les rôles réservés aux noirs).

Bref, j'espère que la saison 2 sera un peu plus originale et drôle parce que là, c'est quand même l'indulgence massive, surtout de la part de gens qui ont vu Mad Men, Breaking Bad, etc.

_________________
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 10%
MessagePosté: 13 Nov 2015, 21:26 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36876
Localisation: Paris
Film Freak a écrit:
En l'occurrence, Canal* n'en a pas voulu parce qu'ils voulaient un truc plus cynique donc le côté sage (cacedédi Castorp) de la série n'est pas due à France 2.

Ouï-dire que certaines intrigues, notamment une sur les acteurs drogués, ont dû être supprimées à la demande de la chaîne.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 10%
MessagePosté: 15 Avr 2017, 22:23 
Hors ligne
Robot in Disguise
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36876
Localisation: Paris
Le premier épisode de la saison 2 déjà disponible ici:
http://www.europe1.fr/medias-tele/dix-p ... -2-3294878
C'est tout pareil que la saison 1. Rien de révolutionnaire mais l'univers me parle.

PS: d'après la date et l'heure, j'aurais écrit le dernier message du topic en plein pendant les attentats :shock: aucun souvenir.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste
Image


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 10%
MessagePosté: 19 Avr 2017, 14:42 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 23 Juil 2011, 12:46
Messages: 14539
Qui-Gon Jinn a écrit:

PS: d'après la date et l'heure, j'aurais écrit le dernier message du topic en plein pendant les attentats :shock: aucun souvenir.
T'as pu l'écrire avant à 21H26 because l'heure de décalage de l'horloge du forum selon la saison (mais bon peut-être qu'elle était à l'heure).


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message: Re: 10%
MessagePosté: 10 Jan 2022, 22:34 
Hors ligne
Expert
Avatar de l’utilisateur

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19478
Localisation: Rebirth Island
deudtens a écrit:
Art Core a écrit:
J'ai regardé quelques minutes du deuxième et ça a confirmé mon sentiment. Ça se terminait sur un fight Line Renaud/Françoise Fabian, dans une scène digne de Scènes de ménage.


Et un poncif vu 40 fois dans les films/séries ricaines.


J'ai aucun souvenir d'avoir écrit ça, aucun souvenir d'avoir vu une scène de cette série, et après l'avoir vue, je pige pas ce que j'ai voulu dire. A chaque fois que je relis un vieux message sur ce forum j'ai toujours envie de me flinguer de toute façon.

Bref, j'ai vu la saison 1 : c'est vaguement sympa, mais putain, ça pourrait être tellement mieux. Ça va pas au bout des choses, ça ne fait qu'esquisser, c'est constamment prévisible. Un des plus gros défauts c'est effectivement le fait que la série est totalement à côté de la plaque sur sa représentation des films et pièces imaginaires. C'est le cul entre deux chaises : pas assez délirant pour être absurdement drôle, mais quand même trop démarqué du réalisme des scènes à l'agence.

Je continue juste à regarder car c'est un truc pas prise de tête à regarder avec mémère, et je trouve les acteurs tous excellents.


Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 31 messages ]  Aller à la page Précédente  1, 2, 3  Suivante

Heures au format UTC + 1 heure


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Rechercher:
Aller à:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com
phpBB SEO
Hébergement mutualisé : Avenue Du Web