Paprika a écrit:
Je suis d'accord mais je trouve que la partie la plus réussie, c'est l'intrigue/enquête justement. La partie SF est pour moi juste là pour installer un cadre surnaturel.
Oui enfin tout découle du concept SF de la sphère qui matérialise leurs peurs. T'enlèves cet élément purement fantastique/SF, le film n'est plus possible. A la limite, Blade Runner est davantage un thriller, enfin un film noir, dans un univers de SF. Si les cibles de Deckard n'étaient pas des robots, l'intrigue reste virtuellement la même.
Mr Degryse a écrit:
Mystic river
N'est-ce pas tout simplement un polar, comme Heat?
Mais bon, on pourrait en dire autant du Silence des agneaux, même s'il s'agit d'agents fédéraux et non de flics et que les meurtres (ou tentatives de meurtre) revêtent une nature horrifique. Mais je pinaille.
Mr Degryse a écrit:
Pour moi ni sphère, ni l'échelle de Jacobs ne sont des thrillers. Mais heat et réservoir dogs non plus
Je dois plus cela en mode polar à suspens ou jf partagerait appartement, le veilleur de nuit ( original et remake), les nuits avec mon ennemi, peur primale, last seduction, prête à tout, liaison fatale, Jennifer 8
Peur primale, c'est un film de procès.
Mais sinon, oui, j'aurais tendance à classer dans thriller les films à suspense que je ne peux pas classer dans polar ou horreur ou film noir.
Mais bon, ça prouve bien in fine l'inanité des catégorisations (je dis ça alors que je m'amuse à faire des tops par genres sur Letterboxd hein).
Paprika a écrit:
Ça me rappelle un autre forum où je trainais (depuis disparu) où la modération avait décidé de virer tous les tags sur les films concernant les genres des films. J'ai toujours pas bien saisi quand c'était vraiment adapté pour être honnête mais je suis longue à la comprenette. Si on s'en réfère à la racine étymologique du terme, en tout cas, c'est le frémissement qui vaudrait cette désignation ? Ce qui reste tout aussi flou pour ma part...
Ouais, un thriller c'est un film qui fait vibrer.
AFAT - All Films Are Thrillers.