Forum de FilmDeCulte

LOL ! J'avais réussi à enfouir cette horreur au plus profond de mon inconscient... De toute façon, les téléfilms tirés de King, c'est vraiment de la merde. A part Ca, qui se tient quand même un peu mieux.

A propos de Stephen king, d'ailleurs, voila un autre mec talentueux qui a des bons goûts de chiotte.

_________________
Anthony Sitruk - Bien sûr, nous eûmes des orages
(168 pages, 14.00€)
Commande | Site perso

Je n'ai pas dit que le Lyne était un meilleur film., Dieu m'en garde.

_________________
There is no such thing in life as normal

Faut dire aussi que les livres Shining et Lolita ne jouent pas au même niveau.

Lyne et Kubrick non plus.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Y'a pas de sujet pour Full Metal Jacket, et j'ai pas assez de trucs à écrire pour en faire un.
Bah je l'avais jamais vu, je comptais pas regarder Arte mais j'ai vu les 5 premières minutes et j'ai pas lâché.
Bon déjà, un truc con : j'avais lu dans une critique que les décors de jungle avaient été reconstitués en studio. Y'a pas vraiment de jungle dans le film, y'a des champs et une ville. C'est con mais du coup j'attendais qu'ils avancent dans la jungle, et j'ai pas vu la fin arriver...
Sinon c'est du 5/6, c'est très bien construit, y'a de grands moment de mise en scène (la scène des chiottes, le sniper, la mort du sniper). C'est vrai que c'est un peu plus "explicite" que les autres, je m'attendais à du plus subtil. Enfin je suis sûr que je suis passé à côté de certains trucs, ça mérite évidemment une revision.

_________________

Top dans l'ordre

1- Barry Lyndon 6/6 (Une œuvre de perfection en ce qui me concerne)
2- Shining 6/6 (un film que j'ai mis du temps à aimer car ado je m'attendais à tout autre chose mais plus je vieillis plus je l'aime ce film)
3- Les sentiers de la gloire 6/6 (un des plus grands films sur la guerre qui a 10 ans d'avance sur son temps que ce soit sur la forme comme sur le fond, Douglas est parfait)
4- L'ultime Razzia 6/6 (Un des plus grands films noir qui a 10 ans d'avance sur son temps que ce soit sur la forme comme le fond Bis)
5- Full metal Jacket 5/6 (J'adore la première partie je suis plus partagé par la rupture dans l'histoire de la seconde partie même si je vois ce qu'essaye de faire Kubrick, enfin je pinaille j'aime beaucoup le film).
6- Eyes Wide Shut 5/6 (un grand film sur la destruction du couple et l'errance d'un homme qui fait le point sur sa vie, deux thèmes que j'adore au cinéma)
7- 2001 l’odyssée de l'espace: 4,5/6 (Visuellement c'est sublime et quoi qu'on en dise l'histoire passionnante, j'ai plus de mal avec le trip métaphasique du film et ses phases d'égarement).
8- Le baiser du tueur 4,5/6 (un des films les plus simples du maitre et un prémisse de l'ultime razzia dans le genre film noir mais une oeuvre plus que recommandable et qui a ses petits moments de grâce)
9- Spartacus 4/6 (Je suis pas du tout péplum et le côté impersonnel de l’œuvre dans la filmo de Kubrick se sent un peu trop, j'en suis même à préféré les parties tournées par Anthony Mann, reste un film que j'ai vu avec plaisir une fois mais que je n'ai aucunement envie de revisiter).
10- Lolita 4/6 (J'ai rien de spéciale à reprocher au film mise à part sa durée, c'est un film qui m'a perdu petit à petit à force d'étirement et de répétition, 2h20 pour un tel sujet et traitement c'est beaucoup trop...)
11- Docteur Folamour 3/6 (pas du tout fan, le côté humour, satirique du film fonctionne pas du tout et je me suis poliment ennuyé)
12- Orange mécanique 1,5/6 (un film qui a méchamment vieilli, peut être même celui de Kubrick qui perdra le plus d'impact au fil du temps car trop ancré dans son époque, je déteste ce film qui est pour moi le vilain petit canard de son œuvre).
13- Fear and Desire 1/6 (Disons juste que je comprends aisément qu'il ai voulu faire disparaitre chaque copie du film, on aurait du respecter sa volonté...)

Fear and desire je ne suis pas allé le voir quand il est sorti récemment, par flemme mais aussi j'ai eu peur de voir un film désastreux... Kubrick ne voulait pas qu'on le voie et il a ses raisons, et en l'occurence j'ai fait l'impasse.

Marrant comme c'est toujours le même débat qui revient sur Full Metal Jacket et cette fameuse rupture. On en parle quelques pages plus haut, où je défendais l'intêret du procédé face à un Tetsuo quelque peu sceptique...

2001 égarements? Toutes les parties et éléments du film sont incroyablement intégrés entre eux donc je vois pas trop ce que tu veux dire, le discours métaphysique n'étant pas du tout fondé sur un sentiment mystique mais rationaliste et scienticiste. Même si ça se manifeste dans le film par des séquences sensorielles extravagantes, rien de tout ça n'est onirique, c'est plutôt très rigoureux, ces formes géométriques, ces naissances et morts de formes qui s'étendent, tout ça se rattache davantage aux avancées fascinantes de l'astrophysique qu'à un trip de vulgaire hippie (malgré les hordes de délurés qui allaient le voir shootés au LSD).

Shining: pareil que toi, j'ai pas adoré à la première vision, mais je ne cesse de réévaluer le film à chaque vision, c'est un monument.

Spartacus: en fervent adepte de Kubrick, j'ai une confession à faire, je n'ai jamais réussi à passer la première heure de ce film. Mais en même temps, c'est peut-être indirectement rendre hommage à Kubrick qui n'appose pas sa patte à ce film très lisse et chiant, et qui s'est fait remplacer en cours de tournage, insulte suprême. En un sens, cette expérience a forgé le Kubrick qu'on aime, donc c'est un mal pour un bien, mais je ne suis pas pressé de le voir en entier.

Lolita: ahah, alors là c'est à mon sens un des morceaux les plus difficiles. Pas aimé du tout à la première vision, mais revu au cinéma et je dois dire qu'il y a plein de choses extraordinaires, et cette longueur dont tu parles est partie prenante de l'oppression et du malaise subtils qu'imprime le film chez le spectateur. Pas fan de Peter Sellers sur ce film ceci dit, mais peut-être est-ce dû à son personnage extrêmement dérangeant, je dirais même, dans l'absolu, personnage terrifiant.

Orange mécanique: je vois ce que tu veux dire mais je ne peux m'empêcher de craquer devant toutes les scènes cultes et les grands moments de bravoure de la mise en scène. Après oui, c'est vrai, c'est un peu lourd par moment, et la longueur n'est pas justifiée.

Docteur Folamour: le côté drôlatique du film est surtout appuyé par une mise en scène géniale et satirique avec notamment ces zooms rapides sur les commandes de l'avion. Kubrick aurait pu être un très bon metteur en scène comique et d'ailleurs beaucoup de ses films ont un second degré caché.

Là ça fait longtemps que j'ai pas revu du Kubrick, je les ai tellement geekés à une époque...

C'est Kubrick qui a remplacé Mann, pas l'inverse.

Pour Full Metal Jacket je me suis mal exprimé je comprends très bien le choix et l’intérêt de la rupture mais je suis plus partagé de ce qu'il en fait, disons de façon plus triviale que je préfère largement la première partie en terme d'immersion et de thématique (même si je le redis c'est du pinaillage, j'aime le film et ses deux parties...juste une plus que l'autre).

@ Déjà-vu: ah tiens je savais pas ou l'ai oublié. De toute façon cette histoire de remplacement, dans un sens ou dans l'autre, ça peut que faire un film impersonnel, et je déteste ça (comme les biopics).

Spartacus m'avait agréablement surpris. Difficile de l'identifier comme un film de Kubrick, mais ça reste un putain de bon film. Et je crois, Baptiste, que la deuxième heure est meilleure que la première.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Tu détestes les biopics ou les biopics sont forcément impersonnels?

_________________
UBERLINKS toujours dispo sur OCS et MyCanal!

l'impersonnalité des biopics fait que je n'aime pas le genre. Là comme ça je serais incapable d'en citer d'autres que j'ai aimé que J. Edgar, mais qui est fait par un réalisateur à la patte bien affirmée et qui en a fait un film très particulier (que d'ailleurs beaucoup ont rejeté). Y en a sûrement quelques uns comme ça, mais le genre est surtout confié à des mecs qui s'appliquent pour faire une biographie Wikipédia filmée.

Toi tu n'as pas vu Amadeus!

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

En Biopic Ed Wood c'est génial, Lawrence d'Arabie c'est un biopic en soi également, Auto Focus aussi c'est juste excellent (et injustement méconnu), pour prendre des biopic qui ne se vendent pas automatiquement comme tel.

(Mais ouais les biopic académique je suis pas fan non plus).