Forum de FilmDeCulte

Mes notes (sorties du topic section top) :

6 : Le signe du lion
5 : La collectionneuse
à revoir : Ma nuit chez Maud
3 : Le genou de Claire
2 : Die marquise von O
6 : Perceval le Gallois
5 : La femme de l’aviateur
4 : Le beau mariage
6 : Pauline à la plage
6 : Le rayon vert
4 : 4 aventures de Reinette et Mirabelle
4 : L’ami de mon amie
3 : Conte de printemps
2 : Conte d’hiver
6 : L’arbre, le maire et la médiathèque
5 : Les rendez-vous de Paris
4 : Conte d’été
1 : Conte d’automne
2 : L’anglaise et le duc
5 : Triple agent

A noter que j'ai toujours Ma nuit chez Maud sous ma télé, prêt à être regardé... Depuis un an !

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Pour cette semaine j'éviterais juste "Le Rayon vert"... C'est sublime, mais c'est le quolibet ensuite des raccourcis "Rohmer c'est naze picturalement" ce qui est foncièrement injuste.
Bon j'éviterais aussi "Conte d'automne" qui est assez moyen, même si les hard fans y trouveront ses qualités!
Et pour le reste on peut foncer

Je conseille Le Genou de Claire, vu dans ce ciné il me semble dans une copie assez sublime.

_________________
VADE RETRO - Une histoire du cinéma d'horreur

Difficile à croire mais ce film de Chris Rock est un remake officiel de "L'Amour l'après midi" :

http://youtu.be/ZEdpZNYuf2Y

Enorme !

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Ouaip, j'avais vu la news y a longtemps, j'avais vu le film (absolument MERDIQUE) au boulot, et j'ai genre pris un an pour faire le lien (au cinéma de Rohmer j'entends, j'ai pas vu l'original). C'est assez hallucinant, si le film de Rock est bien né de la vision de celui de Rohmer... Parce que ce qu'il en fait est juste à l'autre bout de la galaxie cinématographique. Genre, tu vois un Rohmer et tu t'exclames : "putain ça rendrait super bien en direct to video !"

Il y a quand même des trucs directement issus du film d'origine dans la bande annonce, mais c'est "transfiguré"

J'adore ce qu'il sort pour la promo Chris Rock :

“It's based on a French movie called Chloe in the Afternoon which won the Cannes Film Festival in like 1968 or something. I mean, it's a French movie with subtitles. If you saw it, it's hard to watch if you're not really into film. You couldn't show it to a kid or anything. They wouldn't know what to do with it. So the big beats are based on that. I saw that, and I was like, ‘You know what? I want to play an adult. I want to be a man. I want to have man problems in a movie. I want to be grown already.’ Most comedies are about guys that won't grow up. I wanted to play a guy who's grown. The movie's like a grown person's horror flick.”


http://movies.about.com/od/ithinkilovem ... r31107.htm

Of course, he knew that many would laugh at the very idea of comedian Rock taking on French auteur Eric Rohmer, or at least see it as a major risk. “Everybody was 'are you nuts'”Rock recalls. “But I said, 'I can do this.'”

http://www.emanuellevy.com/interview/ch ... my-wife-1/

Ouais bah il aurait du pas écouter son instinct et s'abstenir. Et lol pour la description du Rohmer (with subtitles, BEWAAARE !)

loool !
Moi j'aime bien l'idée de ce remake.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Et il ne voulait pas s'arrêter en si bon chemin

http://www.slashfilm.com/chris-rock-rem ... h-and-low/

Bon visiblement le film n'est pas encore monté

Vu, disons plutôt subi en premiere.

mais je crois que je suis mûr pour retenter Rohmer, à force d'entendre dire que HSS est le Rohmer coréen, je me dis que j'ai manqué quelque chose.

C'est le raccourci de compétition cette comparaison, comme l'est déjà "le marivaudage rohmérien" d'ailleurs (le serpent se mord la queue) ...

J'avais appris je sais plus où (un itw donné à Serge Daney je crois) que Rohmer se considérait beaucoup plus proche de Balzac que de Marivaux. Comme quoi la description sociale est ce qui le tenait à cœur bien au delà des simples intrigues amoureuses (qui y sont liées, de toute façon).

Pour le coup je l'ai toujours vu comme ça (même si sa description sociale ne dépasse jamais un certain milieu).

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Dans la femme de l'aviateur le type est facteur
Bon après, je vois pas le rapport avec Balzac et le social, Rohmer ne s'en préoccupe pas comme on pourrait l'entendre. Les centres d'intérêt restent très géographique et historique, dans les rapports ville/campagne, les décors de banlieues/ province/ villes nouvelles, la transformation du territoire français. C'est ce que j'aime bien chez le cinéaste, le côté très identifiable des lieux où se passent l'action et qui deviens un élément primordiale.