Forum de FilmDeCulte

C'est mon préféré perso. Mais déjà adapté:

Nick Rodwell pète une durite:

http://www.rue89.com/2009/08/11/le-beau ... urnalistes

Quelle tristesse...

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Craquage.

_________________

Un cascadeur sur le film :
It looks an awful lot like the cartoon. They really wanted to bring the cartoon to life. So if you know the cartoon, or have seen the books, that’s what it looks like. It’s beautiful. You would have thought to yourself that they would have tried to go for a more realistic look, but they’re actually trying to preserve the look and essence of the original Tintin characters.

Confirmation que ça aura un look Hergé et dessin-animé, et non réaliste.

_________________

Oui mais ça ressemble à quoiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ?

Bah ça va être ça.
Mais en mouvement, en 3D et avec des pores de peau et des fibres de cheveux super réalistes.

_________________

C'est ça qui est intrigant.

Bonne nouvelle.

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Image qui a plusieurs mois (je sais pas pourquoi les sites se sont réveillés la semaine dernière, cette photo était dans le Empire spécial 20 ans de mai).

_________________

question: comment se fait-il que Tintin sorte en 2011 alors qu'il est déjà en post-prod ? la motion-capture prendrais elle plus de temps à finaliser ?

Bah il est pas réellement en "post"-prod... presque en "prod". Les frontières sont floues quoi.

Disons que la capture prend pas beaucoup de temps, du coup une grosse part de la "mise en scène" se fait après (même si j'ai cru comprendre que Spielberg préparait plus ses plans dès le "tournage", alors que Zemeckis capte et "met en scène" plus tard). Bref voilà... ca + les contraintes techniques, les textures, les environnements, et bla et bla... voilà.

Signé "Qui-Gon Jinn"

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

La motion capture elle est déjà faite, c'est le rendu à partir des données de la motion capture qui prennent du temps. Un Pixar, il leur faut 3 ans je crois pour finir un film.

OK donc à ce rythme on peut s'attendre à un Tintin tous les 5 ans quoi

Source: http://www.rtbf.be/info/societe/cinema/ ... ilm-164359

26 novembre 2009

Pour "Tintin", deux géants du cinéma anglo-saxon se sont unis : Steven Spielberg – qui a déjà montré avec "Indiana Jones" son goût pour l’aventure tintinesque – et Peter Jackson, le réalisateur néo-zélandais du "Seigneur des Anneaux". En exclusivité pour la RTBF, Hugues Dayez a rencontré Peter Jackson à Londres.

C’est le monstre du Loch Ness, cela fait plus de 25 ans qu’on en parle : l’adaptation par Hollywood des aventures de Tintin est enfin en bonne voie.

Le tournage proprement dit de l'adaptation du diptyque "Le secret de la licorne/Le trésor de Rackham le rouge" est terminé. Et il n'a duré que quelques semaines... Et pour cause : il s'est effectué sans costume ni décor. Car Spielberg et Jackson on choisi pour leur "Tintin" la technique du "motion capture". Cette technique, jusqu'ici développée par Robert Zemeckis dans des films comme "Le Pôle Express" ou "Le Noël de Scrooge" a pour particularité d'enregistrer sur ordinateur les mouvements et les expressions des acteurs. Ces données informatiques fournissent en quelque sorte le squelette de chaque personnage, qui sera ensuite "habillé" en images de synthèse. Ainsi, les images tournées par Spielberg vont être retravaillées pendant de longs mois dans les studios Weta Digital de Peter Jackson en Nouvelle-Zélande. Mais pourquoi avoir choisi cette technique, orientée vers les projections en 3D, pour adapter un dessin aussi dépourvu de relief que celui de Hergé ?

"Notre film sur Tintin sera le plus fidèle à l'œuvre d'Hergé"

Peter Jackson s'explique : "La seule alternative envisageable pour moi, c'était un film 'live' avec des comédiens. Mais je me suis rendu compte que voir des acteurs incarner Tintin ou le Capitaine Haddock, cela produisait une impression étrange, guère convaincante. Tandis qu'avec le 'motion capture', on peut développer notre idée maîtresse : prendre les dessins de Hergé et les transposer dans un monde en trois dimensions, tout en gardant l'esthétique des albums. Quand vous verrez notre film, ce sera, le plus possible, comme si ses planches originales prenaient vie en relief ! Chaque visage, chaque élément du décor, chaque voiture, chaque bâtiment est tiré de ses cases de BD. C'est vraiment très fidèle à son art !"

Avec le "motion capture", pas besoin de star au générique, puisque les acteurs seront méconnaissables ! Seules leur voix et leur démarche importent pour incarner les personnages. Jackson et Spielberg ont jeté leur dévolu sur Jamie Bell ( "Billy Elliott") pour jouer Tintin, tandis qu'un autre comédien britannique, Andy Serkis ( qui avait déjà incarné le Gollum dans "Le seigneur des anneaux" ) sera Haddock.

Reste un vrai mystère : comment Tintin, dont la renommée reste plus francophone que véritablement internationale, a-t-il séduit ces cinéastes réputés de Hollywood ? "C'est bien simple : quand j'étais gosse et que je lisais ces albums, je voulais être Tintin !" s'exclame Jackson. "Il vivait toutes les aventures dont je pouvais rêver ! Et en vieillissant, ce sentiment ne m'a pas quitté ! C'est ça qui est étonnant avec Tintin : aujourd'hui encore, quand je relis un album, je me sens en phase avec lui exactement comme quand j'avais huit ans... Et ça, c'est vraiment une des particularités fascinantes de l'art de Hergé !"

Rendez-vous est donc pris avec Peter Jackson en automne 2011 pour découvrir son "Tintin" au cinéma... Et le réalisateur néo-zélandas a laissé entendre qu'il n'oublierait pas Bruxelles, ville natale de Hergé, pour présenter son film. "Et ca, ce serait plus fort que midable !" comme dirait Séraphin Lampion...

Hugues Dayez

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"