Forum de FilmDeCulte

Ca ne veut rien dire. Personne ne connaissait Indy, E.T, ou autre avant le premier épisode.

Par contre, il y a un manque flagrant de curiosité de la part de ces gros beaufs d'américains. Enfin, cela dit je ne trouve pas le film spécialement attirant non plus.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Putain c'est bien triste en effet... j'espère vraiment qu'on verra la suite ce serait du beau gâchis sinon !

_________________
CroqAnimement votre

mais là pour nous ça semble évident, c'est un héros de BD qu'on connait et tout, ils adaptent. Indy et tout, ce sont des nouveaux truc quoi, des créations. Déjà le nom pour les ricains ils doivent se demander ce que c'est ça. "TINETINE" ???? Puis les ricains sont les gens les moins curieux du monde à ce niveau....Ce qui est fous, c'est même avec le casting et le réa ça se plante comme ça.

_________________

Non mais sur le nom par exemple, on est d'accord. Mais la raison de l'échec, ce n'est probablement pas le fait que le héros soit inconnu du public.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

J'avoue, j'ai bien aimé, mais j'ai l'impression de l'avoir totalement oublié en fait.

_________________

Et puis le casting, pour le grand public, n'est quand même pas trop parlant - en plus, sans appeler ça de l'animation, s'identifier aux acteurs dans ce film, c'est quand même compliqué...

Je trouve que globalement, le film n'est pas attirant.

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Je pense que c'est la performance capture qui rebute les gens.

Les affiches étaient pas plus mauvaises que d'autres et les BAs étaient très bien...le genre parle aux gens et aux enfants en général...

Mais la performance capture...voyons un peu les scores des autres films en perf-cap :

1 The Polar Express $162M
2 A Christmas Carol $137M
3 Beowulf $82M
4 Monster House $73M
5 Mars Needs Moms $21M

En gros, les films de Noël marchent, les autres non.

_________________

Le public américain est ultra-conservateur. Faut voir sur les forums les préjugés vis à vis de la performance capture, c'est absolument risible ...
C'est vraiment un pays qui oscille entre le génie pur et la profonde bêtise.

Pas besoin d'aller aussi loin, y en a ici.

_________________

Certes, mais quand même pas autant j'ai l'impression.

Sur IMDB, un tiers des sujets a les expressions "uncanny valley" et "dead eyes" dans le titre ou le premier paragraphe

Voilà, et en l'occurence, Tintin a cartonné ici et tout ceux que je connais ont été séduits par la démarche formelle. Peut être le début de quelque chose.

_________________

Avec un marketing aussi raté (bande-annonce inadéquate, et affiches hideuses), c'est pas tellement étonnant.

L'idée de le sortir a l'international avant pour créer un buzz était une bonne idée. Mais apparemment, les américains en ont rien a foutre.

D'une certaine manière, c'est une bonne chose que Tintin se plante. On va se débarasser des films 100 pourcent performance capture une bonne fois pour toute. De toute facon, c'est une manière qui se démode très vite. Déja Béowulf est presqu'inécoutable aujourd'hui. Cette ambition de perfectionner le photo-réalisme est la chose la plus inutile au monde. Je viens de me taper Les Maîtres du Temps de René Laloux, dessins-animés ultra stiff, aux mouvement pas très fluide, et j'ai été 100 fois plus ému que par Tintin. Tout le réalisme du monde ne rivalisera jamais avec une façon simple de raconter une histoire. L'émotion n'a rien a voir avec l'éventail complexe que propose les techniques ultra-réalistes.

_________________
"marre du retour infini de ce topic"

Mais quel crétin quand même ce type.

_________________