Forum de FilmDeCulte

Les caméras d'intervention de la police révèlent comment un conflit de voisinage interminable a viré au drame.

Il a beau avoir été acheté par Netflix pour être diffusé sur la plateforme, ce documentaire primé à Sundance n'a rien à voir avec leurs true crime vulgaires et/ou putassiers, dans la forme ou dans le fond. Pas de reconstitutions, pas d'interviews face caméra, quelques témoignages en off seulement et quelques plans de coupe et images de reportage sur la fin mais sinon 99% du film est constitué de vidéos issues des body cams et de caméras de surveillance (et d'enregistrements téléphoniques). En un sens, c'est un vrai found footage.

Il est intéressant de voir comme ces images censées être les plus objectives possibles et appartenant à l'organe appelé pour sa défense finissent par condamner la personne qui les a invoquées dans une ironie parlante. Des images qui sont également subjectives quand la police, impudique, est au plus proche des familles dans la deuxième partie, se voit caractérisée par toute son impuissance.

Ce n'est pas vraiment un film qui joue sur un quelconque suspense mais quand le récit tourne vaguement à l'enquête, on se prend inévitablement à redouter le pire et c'est là que la dimension politique déjà tacite jusqu'alors prend davantage le devant de la scène, évoquant une loi très particulière, et que le propos qui infusait depuis le début se fait explicite, avant même qu'un carton final ne vienne l'entériner avec des statistiques là aussi factuelles.

Simple mais fort.

_________________

Pas compris le simili buzz. Trouvé ça totalement quelconque et on trouve sur Youtube des vidéos de flics autrement plus fortes, dérangeantes qui questionnent bien plus profondément cette Amérique totalement tarée. Là c'est vraiment le fait divers le plus banal qui soit (ce qui n'enlève absolument rien à son horreur tragique entendons-nous), une "Karen" qui pète un plomb et commet l'irréparable. Mais c'est un crime sans vraiment de fondement, un vague racisme, une femme visiblement très seule face à des familles et des enfants qui jouent devant chez elle, une faiblesse psychologique évidente dans un délire de persécution inexistant etc... Je pensais que la fin serait scandaleuse et dirait quelque chose du système pénal américain totalement fou mais même pas, elle prend 25 ans ce qui est semble totalement mérité.
Du coup je comprends pas trop ce que veut dire le film, il semble vouloir parler du fameux Stand your ground de Floride où la légitime défense est souvent invoquée dans ce genre de cas et où c'est à peu près légal de buter son cambrioleur ou son agresseur mais c'est un cas qui ne confirme pas ça. Du coup impression que le film se trompe de fait divers et passe totalement à côté de son sujet. Il faudra des cartons finaux pour nous donner des informations plus substantiels qui ne s'appliquent pas à ce cas particulier. Absurde.
Encore une fois ça n'enlève rien à l'horreur de ce qui s'est passé et le film s'en repaît de manière presque un peu sensationnaliste nous faisant assister aux moments ingnobles où on annonce aux proches la mort de la victime. Mais c'est vraiment assez faible et encore une fois on trouve sur Youtube des scènes d'interrogatoires totalement dingues ou des vidéos de flics embarqués totalement scandaleuses (que ce soit du côté des flics ou pas). Et pour comparer avec un autre documentaire Netflix similaire Making a murderer ou L'affait Watts sont très largement plus passionnants.

_________________
CroqAnimement votre

Le projet a été entamé avant le verdict.

_________________

C'est ballot.

_________________
CroqAnimement votre

Mieux vaut ça que l'inverse.

_________________

Oui mais j'imagine la réal être un peu dégoutée sans se l'avouer totalement .

_________________
CroqAnimement votre

c'était le film le plus américain, c'était impressionnant.

déjà, évidemment, ces images. les bodycam, les entretiens en garde à vue, le procès - toutes ces images qui n'existent pas en france, ou qui ne sont jamais rendues publiques, ou censurées dans tous les sens - et qui sont là livrées brutes et en integralité pour être montées et transformées en produit netflix. le fossé culturel est monstrueux - et tout du long je ne savais pas si c'était une démonstration que tout cela relève d'un service public et de la vie collective et la transparence doit être la règle, ou si c'était une illustration des usa où *tout* a vocation a terminer en divertissement, ou si c'était une abjection morale cf les scènes où on annonce la mort aux enfants, ou bien... dur de se situer. et en même temps ces images on les voit, elles existent, et dans le monde globalisé c'était aussi dur de me décider : est-ce qu'il ne vaut pas mieux acter que les gens veulent voir ce genre de choses et leur montrer la réalité française, plutôt que, dans le forme et le fond, les faire vivre aux usa ?

parce que le fond, aussi, était très très amerloque. il y a ce quartier, de maisons privées ou des blancs pauvres et des noirs pauvres cohabitent dans des petites maisons, ça donne un quartier pauvre mais qui a l'air, dans l'absolu, plutôt sympa. il y a ce culte de la "propriété", argument massu dégainé en permanence. il y a ces lois dingottes qui semblent pensées pour maximiser les probabilités que les gens s'entretuent en aval puis, en amont, le punit le plus sévèrement possible. et puis il y a l'approche raciale, pendant 80% du film je me posais même pas la question, je voyais principalement une dame manifestement très très fragile psychologiquement, des problèmes de voisinage qui dérapent, des gamins blancs et noirs, une loi dont je vois comment elle peut naître (que les gens aient le "droit" de tuer un cambrioleur qui rentre chez eux, et les libérer du carcan de la pure "légitime défense" genre t'as le droit de rien faire jusqu'à être une seconde de toi-même mourir... on avait eu en france une histoire comme ça y a pas longtemps, et dans l'état d'esprit us je vois comment ça se termine avec cette loi) (et pour le coup c'est l'inverse exact des lois et pratiques françaises où on essaye d'empêcher les meurtres en amont mais une fois que c'est fait ma foi on va pas pleurer sur le lait renversé, ici elle aurait concrètement fait 5 ans au grand maximum) qui effectivement est un cadeau pour beaucoup de dérives, (mais comme le dit art core au final le film montre que les tribunaux savent faire la part des choses ?) un drame épouvantable, puis dans le film et dans les articles de l'époque c'est vraiment "une blanche a tué une noire"... bref une histoire vraiment très américaine.

et le film a beau avoir été vendu à posteriori à netflix, et ne pas adopter leur forme habituelle, j'ai quand même trouvé qu'il était bien à la maison. c'est tout à fait divertissant. ça transforme un fait divers tragique mais assez simple en truc très sensationnaliste - et c'est tout l'intéret de l'histoire aussi, un truc aussi basique et sans intéret et quotidien qui se termine aussi mal, ça appuie bien sur les boutons de l'outrage et de la présentation manichéenne des faits (là encore, c'est sûrement le fossé culturel, mais passer ce temps sur les insultes raciales potentiellement dites par la femme et aussi peu de temps sur son profil psychologique ou sur ses agressions subies dans le passé, c'est tellement pas l'approche française des procès que ça heurte un poil...)

du coup c'était intéressant. j'ai aussi pensé à l'affaire watts, ces true crimes etc en found footage c'est de l'or en barre, ça a été limité à l'horreur (et comédie débile) en fiction mais y a clairement d'autres choses à faire.