The Hobbit (Peter Jackson, 2012) : News & Bandes-annonces

Voir les messages sans réponses | Voir les sujets actifs

Index du forum » CINEMA » News & Bandes-annonces

Heures au format UTC + 1 heure

The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Modérateurs: Film Freak, Tom

Page 35 sur 85

[ 1263 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 85 Suivante

Imprimer le sujet

Sujet précédent | Sujet suivant

Auteur

Message

Allan

Sujet du message: Re: The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Posté: 02 Avr 2011, 12:06

Expert

Inscription: 04 Nov 2007, 19:14
Messages: 3441
Localisation: Belgium

Saiorse Ronan est quand même dedans non ? - la rumeur est de longue date je crois.
Elle avait commenté que Jackson allait ajouté des personnages. En plus elle vient de laisser tomber le rôle de Snow White.

Cate Blanchett reprendra son rôle mais n'a reçu aucun script jusqu'à présent. (en même temps je suppose qu'elle n'a que 5 lignes de dialogue)

Par contre Liv Tyler n'est pas de la partie.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Haut

deudtens

Sujet du message: Re: The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Posté: 02 Avr 2011, 12:07

Expert

Inscription: 18 Aoû 2005, 23:40
Messages: 19478
Localisation: Rebirth Island

Hé mais c'est super drôle ce genre de poisson d'avril dites-donc.

Haut

Tetsuo

Sujet du message: Re: The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Posté: 02 Avr 2011, 12:41

Schtroumpf sodomite

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum

Ouais, plus drôle tumeur.

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Haut

sponge

Sujet du message: Re: The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Posté: 02 Avr 2011, 14:36

Ap'héros

Inscription: 19 Juin 2007, 16:19
Messages: 15204
Localisation: Lille

_________________

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message: Re: The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Posté: 02 Avr 2011, 22:11

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36883
Localisation: Paris

Allan a écrit:

Saiorse Ronan est quand même dedans non ? - la rumeur est de longue date je crois.

Oui c'est aussi ça qui rendait le communiqué de presse crédible.

Là a priori c'est bon, elle est dedans. Dans une interview à Total Film elle réfute pas du tout le truc.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message: Re: The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Posté: 05 Avr 2011, 13:05

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36883
Localisation: Paris

Bret McKenzie, cultifié pour la blague par des fans de LOTR pour son rôle de silhouette elfique - "Figwit" - au Conseil d'Elrond et dans un bref moment de ROTK, et entre temps devenu connu grâce à FLIGHT OF THE CONCHORDS, va jouer un elfe dans le HOBBIT.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

oeil-de-lynx

Sujet du message: Re: The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Posté: 06 Avr 2011, 21:09

Expert

Inscription: 20 Sep 2007, 09:31
Messages: 5045

Enorme, je savais pas ça !

Faudrait que Jemaine fasse aussi un nain du coup.
http://www.youtube.com/watch?v=SWf3iJjqYCM

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message: Re: The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Posté: 07 Avr 2011, 11:33

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36883
Localisation: Paris

Andy Serkis est un des réalisateurs de seconde équipe du film.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Tetsuo

Sujet du message: Re: The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Posté: 07 Avr 2011, 11:42

Schtroumpf sodomite

Inscription: 22 Mar 2006, 22:43
Messages: 24601
Localisation: Arkham Asylum

J'aime bien le "un des".

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Haut

Film Freak

Sujet du message: Re: The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Posté: 07 Avr 2011, 11:43

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87091
Localisation: Fortress of Précarité

Oui le cinéma un des, c'est pas mal.

c'est festival aujourd'hui

_________________

Haut

sponge

Sujet du message: Re: The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Posté: 07 Avr 2011, 12:46

Ap'héros

Inscription: 19 Juin 2007, 16:19
Messages: 15204
Localisation: Lille

Clap clap clap !

Indécrottable ce FF.

_________________

Haut

Film Freak

Sujet du message: Re: The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Posté: 08 Avr 2011, 23:38

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87091
Localisation: Fortress of Précarité

Peter Jackson's "The Hobbit" is said to be shooting with the accelerated 48 frames-per-second rate that James Cameron plans to employ on his "Avatar" sequels.

Cameron a récemment vanté cette méthode avec la métaphore suivante : "Si on a coutume de dire que regarder un film en 3D c'est comme regarder à travers une fenêtre, regarder un film en 3D tourné et projeté à 48 ou 60 images/seconde, c'est retirer la vitre. C'est regarder la réalité".

Il a de bonnes formules le père Jim.

Le souci, c'est qu'il faut projeter en 48 im/sec et ça seul les salles dotées de projos post-2010 en sont capables.

_________________

Haut

Qui-Gon Jinn

Sujet du message: Re: The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Posté: 09 Avr 2011, 11:02

Robot in Disguise

Inscription: 13 Juil 2005, 09:00
Messages: 36883
Localisation: Paris

C'est confirmé ça ? J'ai lu l'autre jour que Jackson y avait pensé mais qu'ils avaient pas eu le temps d'aller au bout de leurs recherches.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

Haut

Film Freak

Sujet du message: Re: The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Posté: 12 Avr 2011, 08:29

Meilleur Foruméen

Inscription: 25 Nov 2005, 00:46
Messages: 87091
Localisation: Fortress of Précarité

Confirmé :

Time for an update. Actually, we've been intending to kick off with a video, which is almost done, so look out for that in the next day or two. In the meantime, I thought I'd address the news that has been reported about us shooting THE HOBBIT at 48 frames per second, and explain to you what my thoughts are about this.

We are indeed shooting at the higher frame rate. The key thing to understand is that this process requires both shooting and projecting at 48 fps, rather than the usual 24 fps (films have been shot at 24 frames per second since the late 1920's). So the result looks like normal speed, but the image has hugely enhanced clarity and smoothness. Looking at 24 frames every second may seem ok--and we've all seen thousands of films like this over the last 90 years--but there is often quite a lot of blur in each frame, during fast movements, and if the camera is moving around quickly, the image can judder or "strobe."

Shooting and projecting at 48 fps does a lot to get rid of these issues. It looks much more lifelike, and it is much easier to watch, especially in 3-D. We've been watching HOBBIT tests and dailies at 48 fps now for several months, and we often sit through two hours worth of footage without getting any eye strain from the 3-D. It looks great, and we've actually become used to it now, to the point that other film experiences look a little primitive. I saw a new movie in the cinema on Sunday and I kept getting distracted by the juddery panning and blurring. We're getting spoilt!

Originally, 24 fps was chosen based on the technical requirements of the early sound era. I suspect it was the minimum speed required to get some audio fidelity out of the first optical sound tracks. They would have settled on the minimum speed because of the cost of the film stock. 35mm film is expensive, and the cost per foot (to buy the negative stock, develop it and print it), has been a fairly significant part of any film budget.

So we have lived with 24 fps for 9 decades--not because it's the best film speed (it's not by any stretch), but because it was the cheapest speed to achieve basic acceptable results back in 1927 or whenever it was adopted.

None of this thinking is new. Doug Trumbull developed and promoted a 60 frames per second process called ShowScan about 30 years ago and that looked great. Unfortunately it was never adopted past theme park use. I imagine the sheer expense of burning through expensive film stock at the higher speed (you are charged per foot of film, which is about 18 frames), and the projection difficulties in cinemas, made it tough to use for "normal" films, despite looking amazing. Actually, if anybody has been on the Star Tours ride at Disneyland, you've experienced the life like quality of 60 frames per second. Our new King Kong attraction at Universal Studios also uses 60 fps.

Now that the world's cinemas are moving towards digital projection, and many films are being shot with digital cameras, increasing the frame rate becomes much easier. Most of the new digital projectors are capable of projecting at 48 fps, with only the digital servers needing some firmware upgrades. We tested both 48 fps and 60 fps. The difference between those speeds is almost impossible to detect, but the increase in quality over 24 fps is significant.

Film purists will criticize the lack of blur and strobing artifacts, but all of our crew--many of whom are film purists--are now converts. You get used to this new look very quickly and it becomes a much more lifelike and comfortable viewing experience. It's similar to the moment when vinyl records were supplanted by digital CDs. There's no doubt in my mind that we're heading towards movies being shot and projected at higher frame rates.

Warner Bros. have been very supportive, and allowed us to start shooting THE HOBBIT at 48 fps, despite there never having been a wide release feature film filmed at this higher frame rate. We are hopeful that there will be enough theaters capable of projecting 48 fps by the time The Hobbit comes out where we can seriously explore that possibility with Warner Bros. However, while it's predicted that there may be over 10,000 screens capable of projecting THE HOBBIT at 48 fps by our release date in Dec, 2012, we don’t yet know what the reality will be. It is a situation we will all be monitoring carefully. I see it as a way of future-proofing THE HOBBIT. Take it from me--if we do release in 48 fps, those are the cinemas you should watch the movie in. It will look terrific!

Time to jump in the car and drive to Bag End for the day. Video coming soon!

_________________

Haut

Ozymandias

Sujet du message: Re: The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Posté: 12 Avr 2011, 08:37

Oberkampf Führer

Inscription: 04 Juil 2005, 14:38
Messages: 15542

J'ai hâte d'être en décembre 2012 pour qu'on débatte sur les salles qu'ils le passent en 48 images/seconde. Ce qu'elles ne feront pas !

Haut

Page 35 sur 85

[ 1263 messages ]

Aller à la page Précédente 1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 85 Suivante

Index du forum » CINEMA » News & Bandes-annonces

Heures au format UTC + 1 heure

Sujets		Auteur	Réponses	Vus	Dernier message
Articles en relation
	Nouveau projet pour Peter Jackson	peter stuart	4	1638	12 Sep 2006, 17:32 Ozymandias
	The Lovely Bones (Peter Jackson, 2008) [ Aller à la page: 1 ... 4, 5, 6 ]	Qui-Gon Jinn	83	8895	19 Oct 2009, 11:13 Film Freak
	Tintin (Steven Spielberg, Peter Jackson, 2011) [ Aller à la page: 1 ... 124, 125, 126 ]	thesquale	1889	123970	17 Oct 2020, 10:11 Déjà-vu
	Battleship (Peter Berg, 2012) [ Aller à la page: 1, 2, 3 ]	Ozymandias	34	4352	15 Mar 2012, 17:14 deudtens
	Le Peter Pan de Loisel adapté en DA?	Zad	3	1546	10 Jan 2007, 09:43 peter stuart
	The Way Back (Peter Weir - 2010)	Karloff	12	1922	07 Déc 2010, 15:36 Arnotte
	Les prochains films de Peter Greenaway	Tom	0	1666	05 Fév 2015, 21:12 Tom
	Vaurien (Peter Dourountzis - 2020) [ Aller à la page: 1 ... 11, 12, 13 ]	Qui-Gon Jinn	184	15397	13 Juin 2021, 17:45 Z
	Zoom (Peter Hewitt, 2006)	Arnotte	0	1316	05 Aoû 2006, 17:05 Arnotte
	Pour Julilo (Peter Pan inside)	Zad	3	1261	19 Déc 2006, 15:20 peter stuart

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages

Forum de FilmDeCulte

The Hobbit (Peter Jackson, 2012)

Qui est en ligne