Forum de FilmDeCulte

+ Chuck Norris et le cobra, absolument mémorable
+ Le casting infernal
+ La jubilation de certains acteurs (Arnold, Van Damme, Lundgren...)
+ La caractérisation de certains personnages (Lundgren devient, comme dans le civil, diplomé en chimie)
+ La scène d'ouverture
+ les nombreuses répliques (il y en a bien deux sur trois de vraiment drôles)
+ Van Damme a quand même une certaine classe en méchant (ça aurait pu être mieux mais je trouve objectivement qu'il s'en tire pas mal vu le peu qu'on lui donne à croquer)
+ L'absence d'arcs inutiles, contrairement au premier : pas de dictature qui peint des tableaux, pas de nana à qui on offre une baque...

- L'histoire est quand même sacrément conne
- Le lamentable combat Statham Vs Adkins (aka le malade mental des arts martiaux), bâclé avec deux acteurs sous-exploités
- Le lamentable combat Sly Vs Van Damme, bâclé avec un JCVD sous-exploité (à part un coup de pied répété deux fois)
- Quelques dialogues qui n'ont rien à foutre là ("ils ont tué mon chien" ; "pourquoi ceux qui veulent vivre meurent et ceux qui veulent mourir vivent ? Quel est le message ?")
- Quelques répliques "comiques" super faciles et gratuites ("who's next, Rambo ?")

Globalement je me suis quand même bien marré, d'où mon indulgence. Contrairement à une production Besson qui souffre des mêmes défauts, on sent l'envie d'en donner au spectateur pour son argent, de livrer un spectacle charal ultime.
4/6

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Ah, sinon, j'aime décidément beaucoup Brian Tyler à la musique. C'est pas le grand compositeur, mais ses scores sont souvent carrés (ça ne vaut pas son fabuleux boulot sur Rambo 4).

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Alors, Cosmo, où est ton interview de JCVD?

Parce que ça, c'est énorme :
http://www.lesinrocks.com/2012/08/22/ci ... -11288790/

J'ai eu droit à la conf de presse, rien de plus

_________________
Que lire cet hiver ?
Bien sûr, nous eûmes des orages, 168 pages, 14.00€ (Commander)
La Vie brève de Jan Palach, 192 pages, 16.50€ (Commander)

Abusé.... C'est pas JJG qui a crée jeanclaudevandamme.fr ...

_________________
- Nazi violent 1961-2013?
"my... "double anale", c'est ce que je crois?" Chlochette
"J'ai toujours aimé la culture nain" Sponge

C'est n'importe quoi, mais je me suis marré tout le film tellement c'est abusé dans tous les sens. Beaucoup d'humour, dolph je t'aime, sly tu fais peur...puis tous les vieux qui arrivent à peine à se baisser..j'adore!

_________________

Les mêmes défauts que le 1er, moins prononcés. Plus de fun, moins de drame bidon dont Cosmo parle (la fille qui peint, etc). La photo est hideuse, les effets spéciaux sont affreux (j'ai rarement vu aussi moches, on dirait du DTV). Mais on s'amuse, grâce au casting, à quelques bonnes répliques, à une Smart. Puis Schwarzie qui défouraille à nouveau c'est 6/6

3/6

Dieu que c'est mauvais.
J'aime pas le premier film que j'avais trouvé raté de A à Z malgré deux trois moments bourrins sympathiques et je m'attendais à beaucoup mieux selon ce que j'ai lu ici ou là. Et si effectivement j'y ai cru le premier quart d'heure durant la MEILLEURE scène d'action du film (très sympa, les camions customisés, les fusillades ultra violentes, le côté démesuré "on s'envoit des motos dans la gueule", le plaisir de retrouver l'équipe...), tout s'est totalement dégonflé par la suite jusqu'à la scène d'action finale (bien que les combats mano à mano soient d'un niveau ridicule, la palme à l'affrontement über décevant Sly/Van Damme).

Vraiment l'impression qu'il y a une grosse heure inutile nanarde au milieu du film où ça recommence avec ses punchlines nullissimes, avec son scénar DE MERDE (libérons les paysans kazakhes), avec ses moments sérieux totalement ridicules (le truc du chien, fou rire dans la salle), avec son faux rythme casse-couilles, avec ses CGI indignes (immonde scène où l'avion rentre dans le tunnel), les persos qui arrivent et qui repartent comme des pop-up interchangeables etc...

Il reste quelques références méta marrantes vite fait (plutôt bien vu l'auto-ironie sur le "back" de Schwarzie) mais que c'est laborieux, que les acteurs sont mauvais (on voit qu'Arnold a pas fait un film depuis 10, on dirait qu'il sait plus jouer, Statham est tout pourri aussi) et surtout qu'est-ce que c'est LAID. Rarement vu une photo aussi dégueulasse, c'est granuleux à mort, il y a certain gros plan quasiment flou (je me suis demandé si c'était pas un problème de projo mais je crois pas). Je sais pas avec quoi c'est tourné mais on dirait une qualité VHS minable (les fans diront que ça renforce le délire). Mais d'ailleurs c'est à l'image du film (et du premier), cette impression de films totalement ringards, déconnectés du cinéma d'aujourd'hui, les vieux reviennent mais sont incapables de s'intégrer dans le cinéma d'action contemporain. Il aurait effectivement sans doute fallu un réalisateur un poil plus jeune et dynamique, un mec qui sache jouer avec les codes.

Enfin bref le film vaut pour la scène d'action du début et celle de la fin (le passage avec la Smart est énorme) mais au milieu c'est juste le vide intersidéral. Le problème de ces films n'est pas que des bonnes scènes soient égarées au milieu de scènes moyennes, c'est que des bonnes scènes soient égarées au milieu de scènes nanardes ridicules... Du coup ça rend la séance assez désagréable je trouve malgré toute la sympathie que j'ai pour les acteurs et pour le projet.

S'ils font un 3 il faut vraiment corriger le tir, engager un scénariste avec un vrai second degré, engager un réal avec la patate et qui sache utiliser les CGI. Parce que si c'est pour refaire un film du niveau des deux premiers c'est franchement pas la peine.

2/6

_________________
CroqAnimement votre

_________________

Ca date du 1er ça

_________________

J'aime Crews, je veux un spin off.

_________________

Vite fait : Bien aimé même si pas folichon. Erreurs du premier corrigées (scènes d'action plus lisibles, scénar plus cash, pas de digressions moisies). Ca fait plaisir de revoir toutes ces gueules. Série B old school efficace. L'humour à base de réf et d'auto-parodie fonctionne pas mal sans aller bien loin pour autant.
4/6 indulgent (et parce que cette année est quand même bien faible...)

_________________
N'écoutez pas Film Freak

Entièrement d'accord avec toi sauf que je mets 1/6

_________________