Forum de FilmDeCulte

Y a une nouvelle bande-annonce super longue qui est sortie mais je l'ai pas regardée.

Je voudrais juste parler du Batsuit. J'ai l'impression que c'est le premier film à ne rien proposer de nouveau ou de marquant de ce point de vue-là. Jusqu'ici, chaque combinaison avait su rebondir sur la précédente pour proposer quelque chose de nouveau ou différent. Même quand on pensait avoir fait le tour avec les Nolan, Snyder avait proposé un choix sympa et étrangement rétro (massif, oreilles courtes, impression de tissu gris...). Mais Reeves semble recycler l'aspect plaques d'armure synthétiques de TDK avec un vague côté bric et broc pour donner une impression de spécificité. Pas convaincu. Ça a intérêt à se justifier dans le film pour que ça devienne cool.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

On dirait plus une armure que du plastoc, plus proche des jeux vidéos Arkham que des films (même avec l'armure de BvS) donc ça reste une proposition nouvelle au ciné.

_________________

Je pense simplement que l'armure du Batman de Reeves revient a quelque chose de plus simpliste (et je dit ça comme un compliment) que précédemment. Une simple tenue noir sans fioriture, sans yeux qui brille car ce Batman là est tout jeune et il va nous parler d'un Bruce Wayne sans fioriture, sans gadget superflue : Un homme, une tenue simple et ses 2 poings.
J'espère ne pas me tromper en disant que le prochain chevalier noir seras plus crue, sobre et violent que jamais.
Mais surtout Reeves ajoute ce détaille d'importance : Quand Bruce retire sont casque il à toujours ce mascara noir sous les yeux, un détail pour moi d'une grande valeur.

Sinon en tant que fan de Batman ( et donc spectateur non objectif au possible) cette Bande annonce a été pour moi une des plus efficace de cette année.

_________________
Les Hiboux ne sont pas ce que l'ont pense !

Une tenue simple ? Comparé à celle du début de BvS?
Ici c'est une armure alors que BvS c'est juste du spandex mais c'est ici que c'est "simple".

_________________

Quand je la qualifie de simple, j'entend pas là une tenue visuellement plus "classique".
Dans BvS Snyder impose un style radicalement différent de ce qu'on as vu précédemment (Au cinéma j'entend) et lui ajoute bon nombres de détaille ( Les antennes raccourcie, les yeux lumineux, la carrure). Un costume d'ailleurs a l'image de son film : A mon sens superficiel.
Dans cette bande annonce je trouve que le costume revient à quelque chose de plus ancien, de plus... pur.

Et ce signe du Bat sur sa poitrine avec des revolvers ... j'adore.

_________________
Les Hiboux ne sont pas ce que l'ont pense !

Les yeux lumineux, c'est sur l'armure pour combattre Superman, pas sur son costume de base qui est le plus dépouillé des 10 films. Reeves n'a rien inventé en ce qui concerne les yeux apparents, c'est le cas depuis les premiers serials. Seuls TDK et BvS lui donnent des lentilles lumineuses et chacun le temps d'une scène seulement.

_________________

Exacte je n'est jamais dit que Reeves avait inventé quoi que ce soit, juste qu'il fait plus classique/sobre dans le style comparer à BvS qui à un costume dépouillé oui mais tout de même très différents de ce qu'on avait pus voir précédemment.

_________________
Les Hiboux ne sont pas ce que l'ont pense !

Imdb annonce 2h55?
Ok je le raye donc de ma liste. Next !

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Wuuut

_________________
Ed Wood:"What do you know? Haven't you heard of suspension of disbelief?"

Une durée annoncée deux mois avant sur un site mis à jour par des quidams = pas fiable.

PS : TDKR fait 2h45 et tu suces alors à d'autres.

_________________

Je suce parce que c'est la parfaite conclusion d'une trilogie quasi-parfaite.
Un nouvel opus de la même durée = ZZZZZZ. Je regarderai ça en trois fois bien au chaud chez moi.

_________________
Netflix les gars, Netflix.

Surtout que c'est une durée très "wishful thinking". Ça aurait été 2h08, j'y aurais cru.

_________________
Liam Engle: réalisateur et scénariste

C'est surement la vraie durée ! On le sait depuis quelques mois que plusieurs projos tests ont fuité et donné une durée de 3h.
Déjà en octobre c'était écrit noir sur blanc, la durée a été reprise sur tous les sites cinéma.
Avant d'annoncer que c'est pas fiable faut se renseigner un peu !

https://www.worldofreel.com/blog/2021/10/rvk608i55lrzjmmiv3ht10evx8duqn

Renseigne-toi sur le sens de "fiable" et de "projo test".

"Pas fiable" ne signifie pas "faux".

Et le mot-clef dans "projo test" est "test". Ça peut changer.

Moi dans le fond, je m'en fous, j'attends de voir un film pour juger, mais quitte à avoir ce débat débile, autant attendre une info officielle.

_________________

Les Reeves ont beau être de plus en plus longs (il est parti d'un film 1H25), je ne le vois pas faire un film de trois heures, c'est pas Nolan ou Villeneuve quoi (du coup je vais bientôt être détrompé dans cette impression).