Forum de FilmDeCulte

On dirait le prod du Superman de Burton qui insistait sur l'inclusion d'une araignée géante dans le film (et qui a fini par la foutre dans Wild Wild West).

Les prods...

_________________

(j'ai replacé la discussion ici)

Bon, inévitablement, les headlines d'autres sites m'ont spoilé la news.

En même temps, c'est ce qui était pressenti, c'est d'ailleurs pas la première fois que cette rumeur voit le jour.
Et vu le passif de réussite de Latino Review vis-à-vis des scoops, je pense que c'est même pas la peine de parler de rumeur (en espérant que justement, Marvel ne décide pas de changer de programme suite à cette fuite).

C'est assez énorme comme info.
Marvel semble vraiment assurer depuis qu'ils sont indépendants. Non seulement ils ont réussi à organiser leurs adaptations pour mener à un crossover jugé impossible au cinéma, non seulement ils enchaînent avec des adaptations casse-gueule toujours plus cosmiques (de Thor à Avengers à Guardians of the Galaxy à donc...ça), mais surtout, ils n'ont pas peur de s'éloigner de ce que le public accepte communément du genre, à s'éloigner de la formule.

Les films de la Phase I se ressemblaient tous, des origin stories classiques, mais la Phase II et surtout la III s'annonce vraiment couillues!

Et ils ont également compris comment exploiter le personnage de Hulk sans se répéter, délaissant le côté "Jekyll/Hyde meets Le Fugitif" pour quelque chose qui exploitera le potentiel du perso au-delà de cette trame binaire.

S'ils y arrivent, c'est bandant.

Et je me demande qui ils vont débaucher pour réaliser ce nouveau film solo Hulk...(faut que je lise les BD putain).

_________________

Ultra bandant et couillu après le flop John Carter.
Il faut faire ça bien avec un bon réal et de bons scénaristes parce que c'est un peu quitte ou double ce genre de truc !

_________________
CroqAnimement votre

Putain, le pied.

_________________

Pour ceux que ça intéresse, Marvel a déjà adapté cet arc, en animé. Ca dure 80min et c'est pas désagréable :

http://www.youtube.com/watch?v=pCA4DHgmxQw

Dans le même genre, ils ont adapté Doctor Strange et c'était vraiment pas mal non plus, assez dark, y'a un très bon potentiel pour en faire un film classe et différent des autres Marvel.

_________________

En parlant de Strange, je me demandais...



PS : Je veux Benedict Cumberbatch en Dr Strange.

_________________

Y'avait pas des rumeurs pour Viggo Mortensen en Strange ?
Il faut plutôt un type d'âge mûr, grisonnant, Strange était un chirurgien réputé d'une quarantaine d'années avant de devenir un super héros. Bon Mortensen a la cinquantaine mais c'est pas incompatible, au contraire.
Et je pense aussi qu'on le verra dans les Avengers 2, il est vital pour la trame du Gant de l'Infini.

_________________

Ils prendront jamais un "vieux".

Et Cumberbatch aura 38 ans quand se tournera Avengers 2.

_________________

Je ne pense pas que le conseil Illuminatis soit aussi intéressant au cinéma qu'en BD.
Strange joue quel rôle par rapport au gant de l'infini ? je n'ai pas lu.

Il est l'intermédiaire entre Adam Warlock (un super héros cosmique qui est passé chez les Guardians, en quelque sorte l'antagoniste de Thanos) et les Terriens. C'est lui qui permet d'envoyer les supers héros botter le cul de Thanos dans sa forteresse spatiale en créant des portails.
Déjà qu'ils auront pas le Silver Sulfer, donc je pense que Strange va prendre sa place dans le plan, il sera doublement indispensable.

_________________

A few days after Mayimbe broke his big Super Bowl story (which detailed Marvel's Phase 2 and 3 plans for the Hulk), I had a discussion with an extremely well-connected source who claimed the scoop was "1,000% inaccurate". Mayimbe's story claimed THE AVENGERS 2 would conclude with Earth's Mightiest Heroes exiling an erratic Hulk to the planet Sakaar, thereby setting up a standalone PLANET HULK movie (in which Hulk would go all John Carter on some aliens). This would lead to a vengeful Hulk returning to Earth in THE AVENGERS 3, where he would likely do battle with some version of The Illuminati (i.e. the members to which Marvel owns the rights). According to my source, this just isn't happening - not as long as Marvel's got Mark Ruffalo committed to a six-picture deal as Bruce Banner. And that's the primary issue with PLANET HULK: Banner isn't in it at all (unless you count the WHAT IF... story where Banner is immediately killed upon reaching Sakaar).

To make sure, I went to a another source for confirmation, and they backed up every detail. PLANET HULK isn't happening.

I couldn't get either source to spill on Marvel's specific plans for a standalone Hulk movie post-AVENGERS 2, but I'm told that Ruffalo-as-Banner will be an integral part of that film. After two false starts with Banner, Marvel is thrilled with Ruffalo. The last thing they want to do is reduce his role. Sure, they could have Ruffalo play Hulk in mocap, but the Banner element would be gone - and this evidently is important to Marvel.

Just don't expect Marvel to comment officially on any of this. Their m.o. right now is to ignore rumors. In the future, when they've got something to announce, they'll probably do it via press release. At least they'll try to. And the non-trades will keep trying to make their lives miserable.



Cela dit, ils peuvent s'adapter.

_________________

Moi je suis plutôt content (n'aimant par l'arc Mars). Je suis sûr qu'ils peuvent encore faire de nouvelles choses avec Bruce Banner sur Terre. Bon je suppose qu'ils vont rameuter Liv Tyler pour Betty, non ?

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell

Oui j'ai parcouru un peu le comic et si c'est plutôt fun, je suis pas sûr que ça passe au cinéma. Ca fait très John Carter justement, très kitch, très pulp, c'est très casse gueule.

_________________
CroqAnimement votre

Justement je trouvais ça couillu moi. Entre ça et Guardians of Galaxy, on sentait vraiment que Marvel avait envie de passer à l'étape supérieure.
Puis si Planet Hulk il y avait eu, ce n'aurait jamais été une adaptation simple du comic. Donc que l'histoire d'origine soit bonne ou pas on s'en fout, ce qui était intéressant c'était le pitch de départ.

Le contrat avec Ruffallo est compréhensible mais ils ont qu'à le foutre en motion capture et faire parler un peu plus Hulk. Parce que Banner franchement on a fait le tour avec les trois derniers films.

On en aurait fait quoi après de Hulk ? La suite "World War Hulk" est d'intérêt limité pour l'univers Marvel.
A la limite on pourrait avoir le même développement du personnage sans le faire voyager sur Mars et le faire revenir sur Terre pour un résultat peu convaincant.
Il y a matière sinon, dans The Avengers, Bruce était l'un des protagonistes les plus intéressants.

Et je suis certain qu'ils veulent encore pouvoir faire des cross-over avec les autres héros de la bande.

_________________
"Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice."
- George Orwell